Categorie: Energie

Nieuwe accu + laadinfrastructuur = revolutie

Deze week kwamen er twee ontwikkelingen op mijn pad die bij elkaar opgeteld het einde van het fossiele auto tijdperk in Nederland betekenen.
Ik ken er maar een woord voor en dat is het Engelse “disruptive”, de Nederlandse vertaling hiervan is “verwoestend” maar dat is te negatief, ik bedoel “opzijnkopzettend”. Wat waren die twee ontwikkelingen?

Ontwikkeling 1
Het snellaadnetwerk van FastNed. Dit netwerk dat er over 1,5 jaar gewoon ligt zal in staat zijn het groeiende aantal volledig elektrische auto’s op de snelweg te snelladen. Het klassieke zoeken naar een “gratis parkeerplaats met gratis laadstroom” gaat namelijk even snel verdwijnen als het is opgekomen. Het was een pioniersdingetje.

Ontwikkeling 2
Deze week maakte Power Japan Plus bekend dat ze een werkende batterij hebben op basis van Dual Carbon (zowel aan de + als de – kant word natuurlijke koolstof gebruikt, lithium blijft de energiedrager). Wat deze batterij bijzonder maakt?
– hij is inherent veilig (Boeingbrandjes kunnen niet)
– hij heeft 10 procent meer capaciteit en kan veilig volledig ontladen worden
– hierdoor effectief 30% meer “range”
– hij kan 3000x opgeladen en diepontladen worden (10 jaar lang 6x per week dus, pas de derde eigenaar moet aan batterijvervanging gaan denken)
– opladen zonder dat de accu warm wordt, dus geen energieverliezen bij laden/ontladen, maakt auto’s nog eenvoudiger te maken
– omdat hij zo makkelijk laadt kan remenergie ook heel efficiënt opgeslagen worden, dus nog verdere range.
– en last but not least : hij kan 20x zo snel opgeladen worden als bestaande accu’s

Deze accu kan in gewone batterijfabrieken gemaakt worden, en het bedrijf maakt al testseries, het is geen laboratoriumideetje, nee, deze batterij wordt op korte termijn op de markt gebracht.

Als je die twee bij elkaar optelt dan zie je opeens over 5 jaar heel Nederland elektrisch rijden. En dat is dan geen droom meer, maar gewoon realiteit.

28 mei 2014
“#Shell HQ, we have a problem” (over de #CarbonBubble)

Vandaag publiceert Milieudefensie een rapport over de voorraden olie en gas die Shell in de boeken heeft staan als “reserves”. Het IPCC heeft berekend dat fossiele bedrijven ongeveer 80% van hun reserves in de grond moeten laten zitten als we als mensheid een kans willen maken om de wereldwijde temperatuurstijging sinds 1750 onder de twee graden Celsius te houden.

Bij Milieudefensie denk ik altijd aan aan bomen vastgeketende aksievoerders en andere media-aandacht trekkend geweld. Niet hier. Met een wetenschappelijk feitenrelaas wordt in het rapport heel helder duidelijk gemaakt hoe de vork in de steel steekt. En dat is voor ’s lands grootste bedrijf NIET BEST. De rollen lijken omgedraaid tegenwoordig, het is niet meer Shell dat met een rapportje NigerDeltaOlie rechtpraat maar de klimaatwetenschap die de grootste bedrijven op aarde neersabelt op een manier die volgens mij maar moeilijk te weerleggen is.

Die 80% is overigens een gemiddelde voor alle fossiele bedrijven op de wereld, maar hoe viezer de reserves (hoe meer CO2 vrijkomt bij verbranding, of tijdens de winning) hoe gevoeliger een bedrijf voor de effecten van de “Carbon Bubble” is, zoals dit fenomeen van het niet kunnen verkopen van wat er in de grond zit heet.

Shell heeft ontzettend veel schaliegas, teerzand en andere vieze fossiele brandstoffen in de boeken staan, en het is voor de aandeelhouders (o.a. KWA en ons aller ABP, om er maar een paar te noemen) met grote vrees te vrezen dat de verliezen die Shell in zijn boeken zal moeten gaan schrijven van epische proporties zullen blijken te zijn.

Aan U en mij om goed op onze beleggingen en pensioenen te letten en dus te zorgen dat onze pensioenfondsen zich terugtrekken uit de fossiele industrie. Kom op jongens, voor niets gaat de zon op, we hebben een hele maatschappij om te bouwen!

Nieuwswaardig? Twitter er over met #CarbonBubble #Shell en @ABPFossielvrij

Bron : Milieudefensie

20 mei 2014
Zwembadonderhoud for dummies : 1 – Introductie

Het leuke van ons nieuwe huis is dat het vol zit met leuke extra’s zoals domotica en een zwembad. Ik was een beetje huiverig voor zwembaden (“duur, vreet energie, veel onderhoud, patserig”) maar volgens de keurmeester van het zwembad, die we hadden ingehuurd voor de koop, was hij degelijk gebouwd en was onmiddellijk (duur) onderhoud niet te voorzien. Toen vond ik het eigenlijk ook best wel een leuk idee, een eigen zwembad.

Van zwembaden wist ik eigenlijk nog niets dus moet er flink veel over gelezen en geleerd worden. Ik vind dat er erg weinig goede info te vinden is op het web die ook nog eens weinig consistent is. In het volgende feuilleton: wat ik tot nog toe wijzer ben geworden.

Eerst maar eens de specs van ons zwembad:
– een 8 x 4 x 1,5 meter diepe gemetselde bak, gevuld dus 48 kuub.
– of het gemetselde piepschuimblokken zijn weet ik nog niet, ik hoop het inmiddels wel
– blauwe folie (“liner genoemd”)
– een blauwe lamellenafsluiting, elektrisch aangedreven
– een overloop (skimmer) met mandje (bladvanger)
– 2 inspuitpunten
– 2 zonnecollector verwarmingsmatten (op de erker), kapotgevroren

Een tuinhuisje (bij een villa noem je dat “poolhouse”) met daarin
– een zwembadpomp die 12 kuub per uur kan pompen (aldus het label)
– een eng uitziende megaschakelaar met een zwenk-arm (“6-standen regelaar”)
– een zandfilter (diameter 64cm)
– een roestvrijstalen buis met daarin een defecte UV-lamp met urenteller.
– kado van de vorige eigenaar : emmers met chloorblokken, pH+, pH-, vlokmiddel en wandreiniger
– stofzuiger mond, slang stang.

Bij de overdracht bestond de instructie ongeveer uit “zo gaat de pomp aan, zo gaat de pomp uit”.
Het was juni, dus de pomp maar aangezet want we zouden snel gaan zwemmen.
In de derde week toch maar eens gekeken hoeveel de pomp eigenlijk gebruikt. Dat bleek 630 watt te zijn (met verbruiksmeter gemeten). Oeps. Dat is dus 24 uur x 0,63kW = 15 kWh per dag x 0,2€ = € 7,50 per dag aan stroom. Slik. Snel uitzoeken hoe lang je eigenlijk moet pompen. Voor gezond zwemwater wordt geadviseerd om het volume van het bad 2x per dag te filteren. Aha, 48 kuub / 12 kuub per uur (van de pomp) is 4 uur voor 1 x filteren, dus 8 uur per dag is genoeg! Dus snel een schakelklok ertussen. Dat scheelde gelijk 2/3!

Morgen : De zes-standen schakelaar
>

6 april 2014
Waanzin bijstook biomassa eindelijk ontmaskerd

Zo, ik ga weer eens lekker over duurzaamheid bloggen, die wiet is wel grappig, maar het schiet met Opstelten niet op, Kamp is tot meer beweging aan te zetten, hoewel hij wel bij de les gehouden moet worden.

Wat nu? De bijstook van biomassa is ingestort omdat we de kolenstokers geen zakken met gratis geld meer geven (“subsidie”), waardoor Nederland zijn door Europa opgelegde target van 20, 18, ~~16,~~ 14, 12% niet gaat halen.

Ik ben daar blij mee want bijstook van biomassa was een vreselijke manier van duurzame energie produceren. Waardevol tropisch regenwoud werd platgebrand voor palmolie monoculturen, of bossen werden gekapt en opnieuw aangeplant met stekjes, maar of die bossen over 100 jaar weer net zo waardevol zijn als wat er voor ons Nederlanders die weigeren onze eigen boontjes te doppen omgekapt is? Bovendien is het weghalen van al die biomassa uit de 3e wereld funest voor de bodemgesteldheid daar omdat er geen compostlaag meer overblijft omdat alle biorestjes afgevoerd worden. Moet je je voorstellen dat in Nederland in de herfst elk jaar alle bladeren naar Saoudi Arabië geëxporteerd worden. Onze bossen zouden binnen no-time wegkwijnen. Nee, ik ben er blij mee, de keizer heeft geen kleren aan. Volgende stap is dat we de Noorse Hydro energie terugbrengen tot wat het is : nep groene stroom. Deze is namelijk in eigen land al eens voorzien van CO2-reductiecertificaten en wordt daarna ook nog eens aan ons verkocht. Hoewel de stroom dus wel groen is, is de keten niet duurzaam.

We moeten in Nederland nu echt aan de bak: ZELF aan de slag. Er valt genoeg zonlicht op ons kikkerlandje om onszelf te bedruipen, we zullen alleen wereldkampioen energie opslag moeten worden. Wij kunnen dat, we zullen wel als een gek de technologie ervoor moeten ontwikkelen : power2gas, zodat we over 5 jaar onze gasleidingen kunnen vullen met groene methaan en waterstof. Het gaat pijn doen, heel veel geld kosten, maar nu krijgen we de kans om te laten zien dat we echt duurzaam kunnen worden, dat we ook zonder handeltjes met nepcertificaten en koffieboonschillen onze energiehuishouding op orde kunnen krijgen. Aan de bak dus met energiebesparen en omdenken! Om te beginnen met het uitrollen van LED-verlichting in de hennepteelt……OEPS, doe ik het weer

26 februari 2014
Hoeveel inkomsten derft de overheid bij 100% aardgasloze burgers?

Die vraag komt zo langzamerhand aan de orde, nu Slochteren sputterend en trillend zijn laatste pufjes aardgas vrijgeeft.

In de kranten de afgelopen weken :
– Gronings gas leverde in totaal €250 miljard op.
– Gronings gas levert de schatkist jaarlijks 12 miljard op

Maar welke groep (industrie, elektriciteitsbedrijven en burgers) betaalt nu welk deel. We zullen hieronder zien dat burgers de grootste hap betalen.

Bron : aardgas in Nederland

Maar is dat wel het hele verhaal? Gas wordt aan ons burgers verkocht voor ongeveer 65 cent per kuub, daarvan is maar liefst 88% van voor de overheid (“kostprijs” gas, energiebelasting en BTW) de rest zijn transportkosten.

Vorig jaar produceerde Groningen 42 miljard kuub voor de Nederlandse markt, waarvan volgens bovenstaande grafiek 50% voor de “bebouwde” omgeving was. De glastuinbouw verbruikt echter 9% van alle gas en dat zit in die 50% verwerkt, dat is bijna 4 miljard kuub.
Dus burgers betalen aan aardgasenergie 50% van 42 = 21 – 4 (glastuinbouw) = 17 miljard kuub * 65 cent * 88% = 9,7 miljard euro bruto. Ze krijgen 385€ per huishouden terug, (dat is 2,8 miljard) dus 6.9 miljard netto.

De overige 5,1 miljard wordt betaald door de industrie (eerlijk hè? Ik snap nu ook waarom alle cijfers zo verhaspeld worden aangeboden.

Burgers betalen 6.9/12 = 57% van de opbrengst en gebruiken maar 40% van het gas.

Maar goed, 7 miljard euro dus, als wij burgers tegen Kamp zeggen, weet je wat, we isoleren onze huizen zelf wel, en we stappen over op warmtepompen, dan betalen we (7,5 miljoen huishoudens) ruim €900 per jaar minder aan aardgasbaten. Dat gaat meneer Dijsselbloem niet leuk vinden.
En dat is dus de reden dat er zo gedraaid wordt rondom overstappen : burgers zijn de grote melkkoe, en die krijgen kansen om van gas af te stappen en zich onafhankelijk te gedragen van de overheid.

In Duitsland willen ze de energie die de zon op je dak deponeert gaan belasten. Het zal niet lang duren voor de energiepolitie ook bij u op de stoep staat om te controleren of u niet stiekem de gordijnen dichtdoet om te voorkomen dat uw huis ’s nachts afkoelt. Morgenochtend moet de kachel namelijk weer aan!

Volgende keer ga ik een beetje rekenen aan zonnepanelen en “off grid” gaan. Het kon wel eens zijn dat duidelijk wordt waarom de overheid als de dood is voor “duurzaam”.

3 februari 2014
Waarom het goed is dat #Aldel failliet is

Verschillende Twitterraars spreken mij aan op mijn blijdschap om Aldels faillissement, ik zal proberen duidelijk te maken waarom ik zo blij ben:

Falen van corporatisme
De Nederlandse staat wordt steeds corporatistischer, ze creëert steeds meer wetten en regels waardoor bedrijven beter af zijn dan burgers. Voorbeelden : KPMG heeft jarenlang bedrijven geholpen omkoopgeld buiten de boeken te houden. Dit is strafbaar, maar vooral laakbaar, omdat het vrije marktwerking beperkt. Als boete mogen ze een kleine boete van 10% van de jaarwinst betalen, en dat was dan dat, terwijl het OM sprak van “zeer ernstige feiten”. Als ik de belastingdienst jarenlang BEWUST zou oplichten zou ik niet wegkomen met het betalen van 10% van het geld dat ik in 1 jaar op een spaarrekening weet te zetten, ik zou waarschijnlijk failliet worden verklaard en jarenlang de schuldhulpverlening in moeten.

Goed, de staat wordt corporatistischer dus en dat is voor ons burgers heel erg slecht. Ik vind het dus geweldig als dat corporatisme faalt omdat ik vind dat de staat er primair voor haar burgers is, niet voor bedrijven die voor hun moverende redenen gekozen hebben om hier domicilie te kiezen.

Welke voor de burger schadelijke corporatistische regeltjes golden voor Aldel?
– overbruggingskrediet van 8 miljoen (blijkbaar onvoorwaardelijk, LOL)
– extreem lage milieubelasting op elektriciteit
– 1,5 miljard kuub Slochteren gas is tegen een habbekrats verkocht zodat Aldel goedkope stroom kon krijgen
– 78 miljoen subsidie op transportkosten voor energieslurpende bedrijven

Allemaal voor niks geweest. De rekenkamer zal tot de conclusie komen dat de miljarden die het gekost heeft weggegooid geld zijn geweest.

Aluminium markt was verstoord
Er is al sinds 2000 overproductie in de aluminium markt (o.a. doordat staten hun lokale Aldelletjes in leven hielden). Hierdoor was de prijs te laag, wat tot verspilling leidt, en vernieuwing in de weg stond. Nu Aldel failliet is zullen prijzen iets stijgen. Er zal geen Chinese kool meer verstookt worden, eerder minder omdat er geld komt voor efficiencyverbeteringen.

Ons aardgas wordt beter benut
Aardgas is een fantastische brandstof in de energietransitiefase waar we nu in zitten. Als er even geen wind of zon is kan een aardgascentrale razendsnel bijschakelen. Dat is een veel waardevoller besteding van het aardgas dan colablikjes maken waar niemand op zit te wachten.

Tja en tenslotte:
Kamp cs. hebben decennia lang Aldel volgepompt met corporatistische douceurtjes, en de maat is nu gewoon vol. Weet je wat Aldel had moeten doen? Een business case maken. In 1964 wel te verstaan en concluderen dat er in Nederland geen ruimte is voor een aluminiumindustrie, en het toegezegde aardgas oppotten, hadden ze een mooi energiebufferbedrijf van kunnen oprichten, en nu een bom duiten verdienen.

Aldel doorstarten? Dacht het niet! “We” gaan allemaal ons stinkende best doen om de 350 Aldellers aan ander werk te helpen (chronisch gebrek aan metaaltechnici, komt helemaal goed)

1 januari 2014
World Energy Outlook 2013 – Wat er niet in staat

Vandaag kwam Maria van der Hoeven (van het Internationaal Energie Agentschap) met haar nieuwe World Energy Outlook, editie 2013 . Eén plaatje zegt meer dan 1000 woorden moet ze gedacht hebben, want we worden weer getrakteerd op stapels sheets en plaatjes. Alles wordt in het werk gesteld om aan te tonen dat het Business As Usual is voor de fossiele industrie, maar dat er wel werk aan de winkel is.

Het rapport zelf mag je kopen, voor €120, ondanks dat het IEA volledig betaald wordt met ons belastinggeld. Deze schande laat ik maar even voor wat het is en ik duik meteen in de plaatjes, en wel die op bladzijde 5 van de persvoorlichtingsmap:

We hebben namelijk, zo is inmiddels ook bij Maria doorgedrongen, een klimaatprobleem van hier tot de Filippijnen, en om te voorkomen dat de zeeën daar gaan koken is er een soort van consensus aan het ontstaan dat we als wereldgemeenschap moeten zien te voorkomen dat de wereldtemperatuur met meer dan 2 graden stijgt door onze CO2 uitstoot. Het enige wat we daarvoor hoeven te doen is te zorgen dat we ons “koolstofbudget” niet overschrijden. En dat hele verhaal is samengevat in dat plaatje, mooi hè?

Ik vond het ook een mooi plaatje, tot mijn oog viel op “1750-2011”. Wacht eens, dat is alle CO2 die uitgestoten is sinds James Watt de eerste stoommachine maakte! En die gele taartpunt is alle CO2 die Maria, U en ik tot 2035 uit denken te gaan stoten. Vergelijkt ze nou echt alle ooit uitgestoten CO2, de CO2 die wij er in ons leven doorheen jagen én de CO2 die nog in de rest van de geschiedenis verbruikt mag worden in 1 plaatje? Wow, dan mag dat plaatje wel iets meer detail bevatten wat mij betreft, hieronder een poging van mij:

Da’s ongemakkelijk hè? Meer dan de helft van alle ooit uit te stoten CO2 is opgestookt in de CV, de kolencentrales, uw vliegvakanties en de SUV van Maria. Onze kinderen scheept ze af met een hoeveelheid die onze ouders in de jaren 50 en 60 gebruikten, en voor hun kinderen breken nieuwe middeleeuwen aan.

Volgens mij zou het WEO-rapport uit 1 A4’tje kunnen bestaan met daarop in chocoladeletters :
Stop burning fossil fuels now!

Echt heel fijn om door zulke beleidsondersteuners van informatie voorzien te worden. Onze regering gebruikt de WEO als basis voor haar beslissingen, het is maar dat u het weet als u vanavond uw kinderen een nachtzoen gaat geven.

12 november 2013
Stranded Assets – 1 Steenkool

De kranten staan er deze dagen vol mee, grote mijnbouwbedrijven die stoppen met investeren in uitbreidingen van hun kolenmijnen en exporthavens.

Het Internationaal Energie Agentschap (dank je wel Maria) hintte er vorige maand al op: de groei in kolengebruik lijkt te stagneren. Ik blogde eerder heel veel over schaliegas, en dat elke gram kolen die de VS niet verstookte wel ergens anders verbrand wordt maar het begint er nu echt op te lijken dat de wal het schip begint te keren. De smog was deze zomer zo erg in China en India dat ze zelfs daar eisen beginnen te stellen aan centrales, maar:

New power plant emissions limits appear to be impossible for coal plants to meet without carbon-trapping technology that analysts say would be prohibitively expensive — if it were even available commercially yet.

Met andere woorden, omdat CO2 opslag nog steeds nergens commercieel toepasbaar is aangetoond (neemt u daar notie van Nederlandse minsters van EZ en MilIeu?) zit er zo langzamerhand niks anders meer op dan maar gewoon geen nieuwe centrales te bouwen. Wow, dat had ik begin dit jaar echt nog niet aan zien komen, het kan snel gaan!

De hele discussie over de CarbonBubble (waarde van Shell etc. veel te hoog omdat ze alle olie en kolen in de grond nooit op zullen kunnen of zelfs mogen graven) en Stranded Assets, investeringen in mijnen die nooit meer terugverdiend kunnen worden, begint uit te kristalliseren.

Bij onze vooruitstrevende Oosterburen leidt de Energiewende tot heel andere steenkoolindustriebedreigende situaties. Er wordt daar zoveel wind- en zonneenergie opgevangen en het net in gepompt dat het nu bijna routine wordt om bruin- en steenkoolcentrales af te schakelen. Hiermee worden de argumenten van de fossielen tegen wisselende groene stroomlevering gelogenstraft : het net stort namelijk niet in als er meer dan 30% duurzame energie in vloeit. Duitsland tikt 60% regelmatig aan, en Denemarken komt al boven de 100%.

Onze Nederlandse steenkoollobby zit nog, man hoe zeg je dat netjes, met oogkleppen op koffie te drinken bij de minister om al dat nieuwe moois in Groningen en op de Maasvlakte toch maar zo snel mogelijk operationeel te krijgen voor ook hier die verrekte windmolens en panelen komen.

Ik durf echter wel voorzichtig te roepen dat de kanteling van de “noodzaak van steenkoolelectriciteit” in volle gang is, en als ik mij niet vergis zijn we over het dode punt heen. Binnenkort horen we een enorme doffe dreun, niet schrikken. Dat zijn de fossielen die omdonderen.

Ps. We zullen de brokstukken (kolencentrales) wel collectief op moeten vangen zodat we ze voorlopig van december tot februari even kunnen laten meedraaien, maar het eind is in zicht!

Pps. Ik adviseer jullie om nog snel een keer in Elsdorf te gaan kijken, 60 km onder Venlo, de grootste bruinkoolmijn van de wereld, je weet niet wat je ziet. Binnenkort valt er niks meer te verdienen, en maken ze er een meer van of zo:

3 november 2013
Commentaar : Bedrijfsleven betaalt hoofdprijs voor energie

Op de dag van de WindEnergie, zoals we vandaag maar zullen noemen, een klaagzang van het Nederlandse bedrijfsleven. Ze betalen 30% meer voor hun stroom dan onze oosterburen. Ah gut.

De megaverbruikers betalen al niet mee aan de energiebelasting, en nu willen ze ook nog eens de laagste prijs van Europa, want anders verhuizen ze wel met hun bedrijf naar 5 kilometer verderop, naar Duitsland, waar het allemaal zo lekker goedkoop is. Ik ben altijd een groot voorstander van het inzetten van chantage bij het oplossen van problemen en conflicten, het schept een fijn podium om argumenten uit te wisselen. Daar gaat ‘ie:

Omvang van het bedrag
Het totale bedrag dat Nederlandse bedrijven duurder uit zijn dan de Duitse conculega’s is 500 miljoen euro. Onze ondernemers (exclusief banken) verdienden vorig jaar (winst) 90.000 miljoen (dat is 7% van hun omzet). Ze vragen dus even of wij belastingbetalers hun winsten met een half procent willen verhogen. Waarom? Om nog meer aan aandeelhouders uit te keren? Mijn laatste inflatiecorrectie (laat staan salarisverhoging) stamt alweer uit januari 2010, zullen we het daar dan ook eens over hebben?

Reden van de duurdere stroom
“De verschillen zijn ontstaan doordat Duitsland in korte tijd veel zon- en windenergie is gaan opwekken”. Wahahahahahaha. Die is echt heel goed. VNO-NCW, Shell en alle andere klimaatprobleemontkenners bij elkaar, die al decennia proberen te voorkomen dat Nederland overgaat op duurzaam klagen nu over goedkope ecostroom in Duitsland. Weten jullie wat jullie kunnen doen? F#CK @FF!!!!!!
Tssssss.

Oplossingen
Kijk, er zijn wel oplossingen volgens het FD (meer verbindingen zodat ecostroomoverschotten naar Nederland kunnen vloeien), maar ja, DAKOSGELD.
En wij van het bedrijfsleven zijn deze actie begonnen om meer geld over te houden, dus we gaan niet investeren.

Dusssssssssssssssssssssssss Aldel, Hoogovens, Shell en andere megaverbruikers, niet zeuren, hup handjes uit de mouwen. Powerpointje in elkaar draaien met grafiekjes van de goedkope stroomprijzen in Duitsland en België, echte oplossingen (mogen jullie zelf verzinnen, maar het woord belastingverlaging komt daar niet in voor) opsommen, en naar jullie aandeelhoudersvergaderingen om uit te leggen dat jullie iets gaan doen wat een beetje ongebruikelijk is geworden in Nederland anno 2013, maar ik zal jullie helpen met de laatste sheet:

Update 31-10-2013
(&$%#$^ Jullie hebben niet naar me geluisterd, ik zei nog zo GEEN BELASTINGVERLAGING, DAT BETEKENT DUS OOK GEEN SUBSISIDIE! : Minister Kamp besteelt nu de huishoudens van 78 miljoen per jaar (10 euro per gezin) en geeft dit geld o.a. aan de verlieslijdende Aluminiumsmelter Aldel, die 1,2% van alle Nederlandse energie verbruikt en maar 300 mensen aan het werk houdt. Zo kan dit bedrijf nog langer het milieu blijven vervuilen zonder failliet te gaan.

28 oktober 2013
Sneak Preview – #Storm2013 #gratisstroom

Vandaag en morgen krijgen we een klein kijkje in de toekomst. Het waait zo hard en lang dat elektriciteit momenteel zo goed als gratis is (voor inkopers). Met het goedkoper worden van zonnepanelen, burgerinitiatieven voor landwindmolens, een klimaatakkoord dat meer wind op zee op gaat leveren zullen we dagen als vandaag steeds vaker zien gebeuren. Wat gaat dat betekenen? Uw duider van de toekomst kijkt in zijn bol:

Naarmate het opgestelde vermogen aan duurzame energiebronnen (eigenlijk is het beter om van energieoogsters te spreken, want het zijn allemaal zonne-energie oprapers) toeneemt zullen ook de omstandigheden waaronder ze samen optimaal oogsten toenemen. Als je zoveel windmolens hebt dat je al bij windkracht 2 in 100% van je behoefte voorziet dan zal dit erg vaak voorkomen. Als het voor de storm uit helder weer is (zoals vandaag) dan gaan de PV-systemen nog even in overdrive (hoe koeler hoe beter een paneel werkt).

Goed, we gaan dus vaker gratis stroom zien. Dat is nou eenmaal de logische toekomst waarin technologieverbeteringen steeds goedkoper oogsten mogelijk maakt. We kunnen dus met enige zekerheid afleiden wat dit gaat betekenen:
– Greenchoice-achtige bedrijven (wederverkopers van energie) zullen klanten met grote verbruikspieken (eigenaren van Tesla’s en warmtepompen) proberen te verleiden slimme meters te plaatsen die hen toestaat die apparaten aan en uit te zetten. Deze bedrijven kunnen dan gebruik maken van de negatieve prijzen op de wholesale markt als er een storm langstrekt, en hierdoor hun consumenten aantrekkelijker prijzen aanbieden.
– ik zat vanavond te gekkebekken op Twitter dat we allemaal onze kookwas moesten draaien met al die windenergie, maar dat zou echt kunnen gebeuren dat we een nationaal energieplanningsplatform krijgen waar we met twitterachtige technieken proberen verbruik te beïnvloeden #wasmachinesaan!
– energie bufferen zal binnenkort echt een buzzword worden. Huishoudens, buurten, steden zullen allemaal op zoek gaan naar methodes om periodes van extreem goedkope energie in te slaan en te hergebruiken als er geen aanbod is.
– de stroom die Denemarken nu naar Noorwegen exporteert zorgt ervoor dat de Noren hun bergmeren momenteel niet leeg hoeven laten lopen voor valwaterstroom, en feitelijk zo dus zonne-energie opslaan.
– Dit omdenken zal op veel grotere schaal gaan plaatsvinden : elke uitgespaarde kilo steenkool is een buffer voor perioden dat we het wel even nodig hebben; we zullen gaan denken aan de hoeveelheid CO2 uitstoot over een jaar gezien, niet meer naar de kilo’s die op een bepaalde dag uitgestoten worden.

Zo, dat was een lijstje willekeurige gedachten die bij me opkwamen tijdens het volgen van #Storm2013. Goede nacht allemaal, en voorzichtig morgenochtend op straat!

27 oktober 2013