De Pyrrusoverwinning van de Baudet-stemmer

Ik was verbijsterd en ook wat ontstemd na woensdagavond. Hoe bestond het dat zo veel mensen gestemd hadden op een partij die niks anders deed dan verdeeldheid zaaien, dingen over het klimaat roepen die aantoonbaar onjuist zijn en last but not least die een fantastische kans om zeep helpt om voor grote groepen Nederlanders iets voor elkaar te krijgen wat op geen andere manier te realiseren: hun na-oorlogse bushokjes renoveren naar super comfortabele woningen.

Duizend miljard

Want dat is waar die 1000 miljard van Thierry aan uitgegeven zouden worden. Ik ben nauw betrokken bij het renoveren van 100-den (later dit jaar duizenden) woningen in Apeldoorn, Velp, Arnhem, Brunssum en Capelle. Dat ben ik gaan doen omdat ik na 5 jaar rijke particulieren helpen tot het inzicht kwam dat als ik ECHT impact wil hebben in de energietransitie dat ik dan mijn focus moet verleggen naar nieuwbouw, woningcoöperaties en verenigingen van eigenaren (VVE’s). Dat is zo langzamerhand aardig aan het lukken: ik word steeds vrager gevraagd om wooncomplexen energetisch in beeld te brengen.

Het eerste wat ik in zo’n traject doe is met het bestuur van de VVE (of woningcoöperatie) aan tafel gaan om te horen wat de geschiedenis van een complex is, wie de bewoners zijn, wat het energieverbruik is, welke onderhoudsvraagstukken er liggen en welke comfort-klachten zoal gehoord worden. Vaker wel dan niet zijn er onderhoudsproblemen met balkons, standleidingen, asbest, lekkende kozijnen waar bij storm water doorheen gutst.

De volgende stap is dat ik het gebouw van dak tot kelder in kaart breng en een aantal appartementen bekijk. Ik spreek de bewoners over hun bevindingen. Deze elitaire wereldverbeteraar staat zeg maar met zijn poten in de klei om bij Joris Driepinter te vernemen hoe het wonen hier bevalt. Ik zie ook dat de kamer niet vol staat met fotoreportages van Bali en dat er ook geen nieuwe Apple laptop op tafel staat. Dit zijn gewone mensen met kleine beurzen.

Totaal kansloos dat deze woning even energieneutraal gemaakt kan worden zoals de miljonair die ik ook help dat doet : het dak vol zonnepanelen, vloeren er uit, vloerverwarming er in alle kozijnen vervangen en een vette bodemwarmtepomp er in.

Dit probleem staat al jarenlang op de radar : hoe gaan we oude appartementencomplexen verduurzamen? Sinds kort heeft de politieke elite in Den Haag met de banken afgesproken dat er grote sommen geld (de miljarden van Baudet) beschikbaar komen om deze problematiek aan te pakken.

In fase 2 van het plannen spitten we het meerjarig onderhoudsplan door en bekijken we welke grote kosten er de komende jaren aan zitten te komen. We gaan dan bekijken of we het gebouw kunnen renoveren, het onderhoudsplan kunnen verduurzamen en de energielasten kunnen verlagen. We puzzelen net zo lang tot we een financiering gevonden hebben die alles woonlastenneutraal voor elkaar krijgt. Soms hebben mensen een paar tientjes per maand over voor een groter balkon.

Het renoveren van de flats leidt altijd tot een enorme comfortverbetering omdat we tochtproblemen, vochtproblemen en koude problemen oplossen. De complexen maken een flinke sprong richting “van gas los” doordat er veel minder warmte nodig is maar dat is niet het doel, het is een gevolg. De VVE’s kunnen optimaal profiteren en tegelijk met het aanpakken van de tocht en aanbrengen van ventilatie saneren we gelijk de lekkende asbest standleidingen, de boel ligt toch open. Voor dat soort zaken renoveren krijg je bij geen bank geld geleend.

En toen zat daar opeens een volksvertegenwoordiger die vanaf juni de Eerste Kamer gaat lamleggen. De moeizaam bereikte 30-jaars financiering voor appartementencomplexen gaat natuurlijk binnen no time om zeep, omdat Thierry niet wil dat we geld uitgeven aan verduurzamen want de Aarde warmt niet op.

Triest, de Baudetstemmer schoot in zijn eigen voet, de energietransitiebus zal bij zijn appartementencomplex niet stoppen. Lullig, maar het voelt natuurlijk wel fijn dat er een Ezel in Den Haag zit die met zijn gebalk jouw zachte onderbuik lekker warm laat voelen.

Uw GroenLinkse medeGutmensch,

Lars

Ps. Die 1000 miljard die geïnvesteerd worden zijn trouwens leningen die terugbetaald worden, maar dit terzijde.

Pas op : deze link leidt maar mijn GulleGift-pagina

Mijn visie op verduurzamen

Ik begin na 4 jaar langzaam tot de essentie van mijn adviesmodel te komen…. Dit is het denk ik wel ongeveer:

Het Klimaatakkoord van Parijs heeft Nederland taakstellend een aantal CO₂-reductie-eisen opgelegd. Deze eisen zijn pittig (CO₂-vrij in 2050) en dit zal onherroepelijk tot eisen aan de gebouwde omgeving en dus aan die van woonhuizen van particulieren gaan leiden. Het is daarom verstandig om bij onderhoud en verbouwingsplannen hier rekening mee te houden.

Al onze adviezen zijn daarom geschreven met “is het ParisProof ?” in gedachten. Het sturen op minder CO₂ wordt nu nog door veel mensen en ook overheden abusievelijk vertaald als “zo snel mogelijk van het aardgas af”. De noodzaak dat we op moeten houden met Groningers in hun bed te laten schudden staat hier helemaal los van, maar het vertroebelt de discussie wel.

Onze adviezen richten zich op het verlagen van het energieverbruik door het verhogen van het wooncomfort. 70% van de klimaatdoelen zal namelijk gehaald worden door het verlagen van energieverbruik. Wij geloven dat mensen alleen in de nodige maatregelen investeren als ze er zelf beter van worden, en dat mag van ons ook. Daarom is het bij ons dit één-tweetje : besparen door kwaliteitsverbetering, de woningwaarde verhogen én de energierekening verlagen.

We proberen bij de maatregelen die we noemen altijd in acht te nemen wat de gevolgen van onze adviezen voor volgende generaties gaan betekenen. Bio-based (hout, houtvezel) heeft dan bijvoorbeeld de voorkeur boven gelamineerde niet recyclebare fossiele oplossingen, hoewel die soms niet te voorkomen zijn om doelen te halen.

We adviseren op basis van jarenlange praktijkervaring en op basis van bouwfysica, hoe gebouwen zich in het echt gedragen met bewoners en al. Door uit te gaan van bouwfysica voorkomen we dure onnodige maatregelen en krijgen ondergewaardeerde oplossingen met echte effecten voorrang.

Veel leesplezier!

Lars

De Lulkoekenbakker

Ik heb behoefte aan een blogje met daarin een lijstje termen om op social media te kunnen gebruiken in discussies over Het Klimaat. Dat klimaat verandert, door toedoen van de mens, in een ongekend en (een voor de mens) bedreigend tempo. Dat weten we door de

Klimaatwetenschapper

Die na een 4-8 jarige academische studie en na het schrijven van talloze peer reviewed artikelen alles weet van een klein deelaspect van het enorm complexe klimaatvraagstuk en werkt dag en nacht keihard om daar met satellieten, modellen, onderzoek en empirische toetsen een steentje aan bij te dragen.

Het Klimaatpanel (IPCC)

Het neusje van de zalm der klimaatwetenschappers dat op verzoek van de wereldleiders elke 5 jaar de stand van de wetenschap samenvat en er, op uitdrukkelijk verzoek van diezelfde wereldleiders, 1 hoofdstuk aan toevoegt over wat de gevolgen voor de mens zouden kunnen zijn in bepaalde scenario’s. Dit hoofdstuk is DE kop van jut van pseudoklimaatsceptici (zie verderop).

De Klimaatscepticus

Is een leek (geen klimaatwetenschapper) die geprikkeld door vragen die gesteld worden, op straat, in de krant en op social media zelf op zoek gaat naar antwoorden en dan ontdekt dat bijvoorbeeld de zeespiegel in Nederland niet zo hard stijgt als in Miami en dat hier complexe processen spelen als veranderende zeestroming, het zwaartekracht-effect van de smeltende ijskap van Groenland aan ten grondslag liggen en ontdekt dan dat het keer op keer genuanceerd ligt. De klimaatscepticus (ik was er ooit ook een) sterft uit omdat alle mythes en hoaxes inmiddels uitgebreid gedocumenteerd zijn door echte specialisten.

De klimaatboodschapper

Vertelt en herhaalt onvermoeibaar in lekentaal wat de wetenschap ontdekt en wat daar vandaag de dag voor lering uit getrokken moet worden. Ik reken mezelf hier inmiddels voorzichtig toe.

En niet door de pseudoklimaatscepticus a.k.a. De Lulkoekenbakker

De Lulkoekenbakker kopieert een tweet van Thierry Baudet c.s. die een Elsevier-artikel van een paar bejaarde taalkundigen die ouwehoeren over hoe gezond CO₂ voor plantjes is op zijn Facebookpagina zette als onderbouwing van zijn “klimaatvisie”. De Lulkoekenbakker gebruikt deze tweet van Baudet als hét bewijs dat de Aarde altijd klimaatverandering heeft gehad en begint daarna over een links complot en cultuurmarxisme.

Ik geef de Lulkoekenbakker tegenwoordig 1 kans om met een inhoudelijke onderbouwing voor zijn stellingen te komen (want onvermoeibare boodschapper) maar als er een tweede “Bewijs van Baudet” volgt dan klik ik tegenwoordig op mute.

Wij boodschappers hebben wel wat beters te doen.

Dit is dat blogje, dat ontstond na het lezen van dit uitstekende artikel van Hans Custers over het CO₂-artikel in Elsevier en daar de term pseudoklimaatscepticus introduceerde. Ik vond dat een mooie term maar ik vrees dat het voor de gemiddelde Baudetvolger te lastig te begrijpen is. Op Twitter ontstond toen de term Lulkoekenbakker die voor mij perfect aangeeft waar we hier mee te maken hebben: in het begin wel schattig maar allengs hersenlozer geouwehoer van mensen die te lui zijn om zelf een mening te vormen en bang zijn dat hun Westerse geboorterechten misschien in het geding zijn.

Bij Duurzaamheidsdag 2018

De dag nadat de rechter de Staat voor de broek gaf voor haar CO₂-reductiebeleid is het alweer de 10e “Dag van de Duurzaamheid”.

Ik zit er als adviseur in “Everything Sustainable” een beetje dubbel in als ik heel eerlijk ben. Best belangrijk al die bewustwording maar als je er elke dag in fulltime mee bezig bent is het bijna too much….

Vandaag opperde ik dat Mark (Rutte) nu eens echt moest beginnen met maatregelen die zoden aan de dijk zetten. 25% op ons energieverbruik besparen is echt een eitje, de laatste 75% zijn veel moeilijker. Mark kan nog makkelijk de geschiedenis in als de MP die echt resultaat boekte. 100 kilometer per uur kan hij vanaf morgen invoeren (10 x 10 = 100, ik zie de campagne al voor me). Buitenlucht verwarmen met terrasverwarmers….kom op. Een vliegverbod op afstanden onder de 500 kilometer. Ik kreeg werkelijk 10-tallen tips op mijn vraag om hulp, mensen zijn er klaar voor!

Het vereist wel leiderschap om uit te leggen dat dingen die we voor lief zijn gaan nemen echt anders moeten. En als net-50’er en oefenfilosoof gooi ik gewoon wat levenservaring en een paar oneliners in de strijd ter motivatie om te zorgen dat we volgend jaar het gat op weg naar 100% reductie flink hebben laten krimpen.

“Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country”

Eigenlijk een oproep aan de bevolking om de de handschoen op te pakken en zelf te doen wat mogelijk is en niet te gaan wachten tot de politiek de oplossing komt brengen (dat gaat namelijk niet gebeuren)

“Het beste moment om een boom te planten was 20 jaar geleden”

De Chinezen zagen dat lang geleden al goed. Het oude gezegde gaat verder met : “het op een na beste moment is vandaag”, en dat is natuurlijk helemaal waar. Het heeft geen zin oude koeien uit de sloot te halen, we moeten zo snel mogelijk actie ondernemen.

“Energiebelasting betaal je per Joule”

OK, die is van mij 🙂 om de minister te porren een flatrate energiebelasting in te voeren die echt effectief is : met die prikkel zal het bedrijfsleven binnen no time hun portie gedaan hebben.

Maar ik hou jullie op, we moeten aan de slag, we hoeven nog maar 7 miljoen huizen te doen.

Ik buig ondertussen diep voor Urgenda en Marjan Minnesma die het urgente klimaatverhaal zo expliciet op menig agenda gekregen hebben. Ik wens jullie allemaal veel voorleesplezier, inspiratie en ook een mooie bouwbeurs, misschien tot straks in Den Bosch!

Lars

Afscheid van m’n zusje

** ik leg 3 handjes Aarde uit Kirstens moestuin op haar kist **

26 Augustus Gerard, Pa, opa

28 Augustus Mieke, Ma, oma

30 Augustus Kirsten

De nieuwe verjaardagskalender ….. (Kir hield altijd wel van wat drama)

De begrafenisondernemer wees ons er woensdag op dat je vieze nagels had, hij zou zorgen dat dat weer helemaal netjes zou worden. Maar we vroegen hem het zo te laten…

rouwrandjes noemen ze deze geloof ik ….

 

Verdomme Kir,

Ik ben het eigenlijk wel zat om hier te staan, weet je dat?

Het minste wat je had kunnen doen was een of ander bizarre ziekte krijgen zodat we nog een half jaartje naar het ziekenhuis hadden gekund, om wéér een schriftje te vullen met die heerlijke zwartgallige Boelen-humor waar we met z’n allen zo goed in zijn geworden de afgelopen 25 jaar. We hebben een boekenplankje vol van die schriftjes.

Maar het heeft niet zo mogen zijn…..

Jij en ik hadden geen heel intense relatie, we spraken elkaar een paar keer per jaar, en dan nog liever in de tuin lekker barbecueën bij jou of mij dan via de telefoon, en het was ook goed zo.

Onze broer-zus relatie concentreerde zich eigenlijk meer in een aantal intensieve episodes dan dat ie voortkabbelde.

Zo deden we samen een duikcursus op Aruba waar we met ons verse duik-diploma duikflessen huurden en op jacht gingen naar vliegtuigwrakken vol Baracuda’s en schildpadden. Op een van onze eerste duiktrips vlogen we samen lachend en gierend door een onderwaterkanaal waar het net eb werd. Wisten wij veel, naar buiten ging geweldig, zwevend langs de mooiste koraalriffen op aarde.(SUPERMAN). We kenden alle vissen bij naam, en vooral de REDLIPBLENNIE, zoals jij dat uitsprak,  is me altijd bijgebleven. Op de terugweg ontdekten we dat de stroming die op de heenweg zo leuk was geweest op de terugweg eigenlijk gevaarlijk sterk was, we moesten ons met grote kracht aan de rotsen terug klauteren naar de kant. Uitgeput kwamen we samen aan de kant, elkaar aankijkend zo van….. OKEEEEE, dat was behoorlijk dom”.  We hebben nooit iemand vertelt hoe link het eigenlijk was en gingen de volgende dag lekker opnieuw duiken. Wat een ervaring!

Redlip Blenny. © Sharon Baron, All Rights Reserved.

Een poos later trof ik je tijdens mijn vakantie door Amerika in Bosten waar je au pair was, helemaal alleen, in je uppie, STOERRRR. Lachen gieren brullen om die rare Amerikanen met hun emmers pindakaas en jam, en samen naar een echte baseballwedstrijd.

Later had ik weleens moeilijke gesprekken met je die eigenlijk Pa had moeten voeren. Althans, ik vond dat ik mijn gedachten over keuzes die je wel of niet maakte met je moest delen. Was vast niet altijd makkelijk voor je, maar ik geloof dat je zo ongeveer al mijn advies naast je neer hebt gelegd. En GOD wat ben ik daar achteraf blij mee!

Kijk hier nou eens! Je drie schatten van kinderen, Jaimy, mijn mooie stoere nicht, en Sem en Mike die me woensdag voor het eerst inmaakten met “bekminton”. Samen met Maurice kocht je een oude boerderij waar jullie je droom gingen waarmaken. Pa zou denk ik een waterdichter huisje voor jullie uitgezocht hebben, maar die kon er gelukkig niks meer over zeggen. Jullie hadden je boerderij, met schuren, werkplaats een stuk land en zelfs een eigen wervelstorm. Voor 1x trof het geluk jullie en zwermde die precies om de boerderij heen.

Je hebt Maurice, je kinderen, een halve dierentuin en jouw moestuin en stiekem zijn we allemaal stik jaloers dat jij WEL zo jong al je droom achterna bent gegaan. Misschien niet met een vastomlijnd plan maar wel met het lef om er maar gewoon aan te beginnen omdat je wist DAT was wat je wilde.

En weet je, grote broer heeft zich ook door jou laten inspireren toen ik besloot om voor mezelf te beginnen. Gewoon aan een droom beginnen te bouwen, ook als het plan vooraf nog niet helemaal helder is. Dankjewel voor je inspiratie lieve Kir.

Enne, Jaimy, Sem en Mike. Laat nooit iemand je wijsmaken dat vieze nagels niet netjes zijn, want hier, dit hier, DAT is pas leven, en dat is wat jullie mama met jullie gedaan heeft, vergeet dat nooit!

(Kirsten werd 44 jaar en overleed 30 augustus 2017 zomaar, in haar slaap, aan een hartstilstand. Ze laat haar man Maurice, dochter Jaimy, en zoontjes Sem en  Mike na)

 

Factcheck NAM-boortoren op zee

De NAM twitterde gisteren:

In het gelinkte persbericht lezen we:

“L13FI produceert met wind- en zonne-energie aardgas voor 275.000 huishoudens. …. Vanaf eind 2018 produceert het platform circa 1.500.000 m3 aardgas per dag. Dit is gelijk aan de energieproductie van 175 windmolens van 8 megawatt.”

Dat zijn nogal wat claims, en ik zal eens kijken hoe ze in de praktijk stand houden.

We nemen het feit dat het gasplatform gas produceert voor 275.000 huishoudens (op gas) voor waar aan. Snel gerekend zien we dat de NAM denkt dat een huishouden 2000 kuub gas opstookt. Dat klopt wel ongeveer.  Ik reken uit hoeveel % van de chemische energie in het aardgas netto in het verwarmings- en douchewater terecht komt. Ongeveer 17.000 kWh is dat. De NAM rekent ons in het persbericht voor dat hiervoor 175 windmolens van 8MW nodig zijn voor dezelfde hoeveelheid energie. Maar dan.

Een CV-ketel draait niet op stroom, dus we kiezen een ander apparaat om het huis elektrisch warm te houden en te koken : de warmtepomp en een inductiekookplaat.

Deze apparaten zijn veel zuiniger dan een CV-ketel en gaskookplaat, van 1 kWh elektriciteit weten ze 2 tot 4  kWh-warmte te maken. De NAM (gasdenkers als ze zijn) zag dit over het hoofd. En de door hun voorgestelde 175 windmolens maken dan ook geen stroom voor 275.000 huishoudens, nee ze maken stroom voor 521.000 huishoudens.

Ik zou ze deze rekenfout vergeven als het daar bij bleef. Maar de NAM jokt nog verder. Want hoe lang gaat zo’n gasbelletje mee? Slochteren hield het ongeveer 50 jaar vol, maar dat was dan ook het beste gasveld ter wereld. Realistischer is dat een veld na 15 jaar leeg is … oppelepop. NUL huishoudens die er daarna nog een huis warm uit kunnen stoken. NUL!

Windmolens hebben een technische levensduur van minimaal 25 jaar. Dus we hebben er sowieso al 10 jaar langer plezier van, waarna de molens gerecycled worden.

Maar de grootste leugen is wel dat het gasveld EEN MILJARD kilo CO2 de wereld inslingert, elk jaar opnieuw. Geen woord daarover! Onvergeeflijk.

Ik sluit af met 1 gegeven dat ik nog in mijn slotgrafiek opnam en 1 die er niet in staat: de warmtepompbranche ontwikkelt zich suf, rendementen vliegen omhoog. In de grafiek is een bijzonder conservatie verbetering van 1% per jaar opgenomen. Ik lever nu al warmtepompen met een sCOP van 5 en we gaan al naar de 6 (het aantal huishoudens zou daarmee verdubbelen!).

En als laatste : met een CV kan je een bushokje nog warm stoken, 30 kilowatt, we draaien onze hand er niet voor om. Maar mensen die overstappen op een warmtepomp zien allemaal het nut in van extra isoleren en slim ventileren: het warmtelek halveren halveert ook de energierekening. Dit effect zal de komende jaren een vlucht nemen, dus die 175 windmolens? Die zijn over 10 jaar goed voor het warm houden van een miljoen huishoudens. Het gasbelletje is tegen die tijd, vlak voor het de geest geeft, nog maar goed voor net 150.000 huishoudens. Mark my words!

Ps. : Laatste leugentje : Het gasparkje van de NAM komt pas over 1,5 jaar online, geïnteresseerden kunnen me bellen om voor die tijd afscheid te nemen van het aardgas. Ik ging jullie voor en weet hoe het moet.

Pps. : Koken op inductie is 20% zuiniger dan koken op aardgas omdat er geen warmte langs de pan weglekt. Alle warmte wordt IN de pan opgewekt.

Klimaattop 2016 – Waar is het Mea Culpa?

Rutte grijpt de kans en het podium om zijn homies bij Shell en Schiphol op de valreep nog even klimaat-Salonfähig te maken. Op de klimaattop kregen de grootste vervuilers even de zeepkist om aandacht te vragen voor het feit dat de overheid nu EINDELIJK eens met consistent beleid moet komen (en graag zakken vol geld).

Ik ben er echt doodziek van. Ik weet eigenlijk niet zo goed hoe ik het precies moet zeggen dus maar wat flarden die door m’n hoofd schieten.

– Schiphol faciliteert energieverspilling op een epische schaal, we hebben geen fuck aan LED-verlichting in de aankomsthal, we moeten stoppen met feesten op Ibiza. Schiphol dat z’n handtekening zet onder 95% reductie in 2050, het is gewoon niet geloofwaardig. We moeten de Haarlemmermeer beplanten met eiken en alle landingsbanen volzetten met zonnepanelen.

– Shell heeft 1% van alle CO2 uitstoot in de geschiedenis op zijn geweten en heeft recent nog aangeveven dat ze ALLE olie en gas dat in hun velden zit op zullen pompen. Marjan van Loon was daar alleen maar om toekomstige subsidies veilig te stellen, niet om sorry te zeggen en vrijwillig aan te bieden dat ze een olieproductietaks willen gaan betalen.

– Wat moeten bedrijven als Nuon, Engie en Eneco daar? We moeten wetten aannemen waardoor onze pensioenpot wordt ingezet voor klimaatneutraal wonen en windparken op zee in handen van de burgers. We hebben alle geld dat nodig is om het te realiseren, het zit nu alleen geïnvesteerd in Shell-aandelen.

– We weten al sinds Kyoto wat er nodig is en meer dan 39 van de 40 bedrijven die daar stonden hebben miljoenen/jarden aan lobbyisten betaald om op Nederlands, Europees en wereldniveau te voorkomen dat er effectief klimaatbeleid gevoerd zou gaan worden.

– Waarom moet de overheid voor al die stimulering zorgen? Als je een greintje duurzaamheid in je flikker hebt dan schrap je morgen alle fossiele voertuigen uit je leasevloot maar denk maar niet dat die 40 dat doen. Ik maak voor mijn duurzaamheidsadviespraktijk aardig wat kilometers en die zijn, voor zover mijn plug in het niet elektrisch kan, allemaal afgekocht met ETS-rechten. Kunnen al die bedrijven morgen regelen.

– En inderdaad wat @StefanvanderEijk zei: we moeten geen stip op de Horizon zetten van 95% productie in 2050. We moeten de reductietaak in 33 stukjes hakken en die 95%/33=2,87% reductie die per jaar nodig is wettelijk afdwingen. Over 33 jaar is namelijk 95% van de CEO’s van die 40 bedrijven morsdood en zijn onze kinderen de pineut. Ik wil ze hun portie verantwoordelijkheid zien nemen vóórdat ze met @MinPres op de foto gaan.

– De rol van de overheid moet veel beperkter in plaats van groter : stop alle subsidies op duurzaamheid per direct en kom met een koolstofbelasting die recht doet aan de schade die het veroorzaakt. €250 per ton, ook voor Nuon, Aldel en de KLM. Dan beginnen morgen alle bedrijven en burgers direct met uitstootbeperking en vliegen en zijn we in 2030 klaar.

– En weet je wat het is? Met 40 partijen om tafel vraagt ook heel veel vergaderen en afstemmen en ruggespraak en tussenrapportages en kickoff’s en zo. Daar is een vakterm voor : “Meestribbelen” en dat heeft geen ander doel dan de verandering tegenhouden.

Eigenlijk zegt Rutte het wel mooi en eerlijk: hij wil een grotere rol voor bedrijven. Ik ook, maar dat zijn niet de bedrijven waarmee hij gisteren champagne stond te drinken.

Zullen we nu ophouden met Kodakmomentjes en eens een aardgas en benzineverbod afkondigen? De echte duurzame ondernemers gaan dan Nederland wel toekomstbestendig maken.

TomTom Go 6100 & FlirOne stolen / gestolen

On the 4th of August 2016 the following 2 devices were stolen from my car:

TomTom Go 6100 – serial : QQ5435F00235 / 8FL6.002.57SIM.5

and 
FlirOne – serial F02FCB00DA9

€50 finders fee for anyone that can point me to the current location.

Thanks! 

Lars Boelen + 31 () 6 # 2386 // 1080

Klimaatzaakuitslagdebatsprakeloosheidsblog

 De VVD is zo erg van het padje af dat ik echt niet meer goed weet hoe ik moet reageren. Twee ministers, twee werelden, een Minister President die over ze regeert.

De ene, Minster Edith Schippers, laat haar bodyguards artsen uit het pand verwijderen die dozen dragen die wetenschappelijkerapporten bevatten die bewijzen dat haar pro-rook beleid direct tot doden leidt. Haar marionetten in de de nep- Tweede Kamer melden even later dat de VVD nu aan de macht is en dat er dus beleid gemaakt wordt zoals hun omgelobbyde Minister dat goeddunkt. Wetenschap verboden, uit naam van Philip Morris en hun lobbyisten (Bron)

En vandaag dus voor de zoveelste keer Minister Henk Kamp van Wetenschap:

  
De rechter was klip en klaar: er is geen enkele twijfel dat nu handelen nodig is omdat Shell, Essent en de NAM onze aarde naar de kloten helpen. Maar nu wil Henk Kamp dus een jaar uitstel om te kijken of de eventuele maatregelen niet te veel gevolgen hebben voor zijn welvaart. 

Er hoeft NULKOMMANUL onderzocht te worden. Alles is uitgezocht:

– kolencentrales dicht

– verbod op nep schone diesels

– opheffen importheffing Chinese zonnepanelen

En JA, dat gaat pijn doen, maar beleid maken met gebrek aan maatschappelijk draagvlak, dat zijn we inmiddels van de VVD wel gewend. PGB-drama en zo, weet u wel.

Jullie zijn een maatschappijverwoestende kliek van doodenge Van der G-Foto-leugenaars, onkruidwieders en grootaandelhouderverdedigerd.

Van het padje af