Blog

  • Hoeveel energieaansluitingen heeft U?

    Deze week verschillende klanten geholpen om CO2-vrij(er) te wonen en al doende kwam ik tot het volgende inzicht: “wat is het toch raar dat 90% van de Nederlanders 2 of meer energieaansluitingen heeft”. Want dat is wat er aan de hand is als je én gas en elektra hebt. Sommige mensen hebben zelfs elektra, gas en stadsverwarming. 3x vastrecht en een hele hoop infrastructuur in je huis. Alsof je ADSL, Kabel én glasvezel neemt alleen maar om te internetten.

    De toekomst is elektrisch

    Alles wat je in een huis wilt doen kan energietechnisch gezien elektrisch. En een kWh is 3,6MJ is 0,11 m3 aardgas. Het is onderling volledig uitwisselbaar. Alleen een 2 meter brede oranje vlam boven witte kiezeltjes lukt niet met elektronen. Maar gas wordt binnenkort gelukkig toch verboden in nieuwbouw en met een beetje mazzel wordt dat ook nog gehandhaafd. Slimme ondernemers springen hier op in met vernieuwende infraroodpanelen met knispergeluid mp3-module.

    Vastrecht en beheerkosten

    Met de almaar dalende energieprijzen (lees hiervoor Jevons Paradax: hoe meer energie er gebruikt wordt, hoe goedkoper het per eenheid wordt, onze energie is alleen maar duur door de belastingen) verdwijnt ook het verdienmodel van de ouderwetse energiebedrijven. Dit wordt, met goedkeuring van de ACM, gecompenseerd door steeds hogere vastrechtbedragen en beheerkosten. Voor stadsverwarming bijvoorbeeld al meer dan €450 per jaar. En dan heb je nog geen microJoule warmte afgenomen. Voor een gezond huishoudboekje is het dus van levensbelang om het aantal energiediensten dat je afneemt te beperken. Weg dus met het gas en de stadsverwarming en hup, uitnutten die elektriciteitsvoorziening. 3x25A is net zo duur als 1x40A dus als je de keuze hebt : neem de zwaarste die je kan krijgen.

    Wij transitieadviseurs helpen u dan graag om daar dan het beste uit te halen!

    Lars Boelen

    (Infrarood straler met vlammetjes en glazen kiezeltjes)

  • €300 Deurbelbelasting voor huurders

    Het leuke van mijn nieuwe vak als Duurzaamheidsadviseur is dat je klanten soms op totaal onverwachte manier kunt helpen, alleen door hun energierekening te bekijken. Zo was ik vandaag in Oud-Zuid voor een adviesgesprek. 

    Oud-Zuid, letterlijk “drie-hoog achter”, duizenden woonhuizen, meestal dubbele benedenwoning en daarboven  twee stapels appartementen.  Er is vooral veel te winnen met drievoudig glas, kierdichtheid, led-lampen, infrarood en zo. Ik was er vandaag in een huurwoning.

    Ik kreeg toevallig ook de energierekening van de gezamenlijke ruimte (het trapportaal) te zien. Wat dit zo appart en interssant maakt is dat er in Amsterdam echt duizenden en duizenden mensen in dezelfde situatie moeten zitten: met 2 of 3 gezinnen een gedeelde aansluiting voor de verlichting in het trapportaal en de deurbel.


    U ziet het goed, €305 voor 28 kWh! Dat is geen designerstroom meer, dat is ZuidAs-stroom! De Nuon kan er niet veel aan doen, die brengt netjes €1,76 in rekening, maar ook €53 euro vaste leveringskosten (zeg maar administratiekosten voor het registreren van die 28 kWh). Daarenboven int ze ook de netbeheerkosten voor Liander, €193 ex BTW! De bewoners waren al geschrokken van de megarekening en hadden vorige week de twee peertjes vervangen door LED-lampen. Ik kon ze al snel laten zien dat zelfs als ze de lampen weg zouden halen de rekening nog steeds €300 zou zijn.

    Kleinste aansluiting

    De kleinste aansluiting die je in Amsterdam kan krijgen is 3x25A (kleiner kan wel maar het vastrecht is daarvan even hoog). In sommige delen van NL kan je van de lokale netbeheerder een 6A krijgen die ongeveer €100 per jaar kost, maar Liander kent die niet. Hun 6A aansluiting is bedoeld voor straatlantaarns die centraal aan en uit gezet worden.

    Deurbelbelasting

    Waarmee ik dus bij de clou van dit stukkie kom: ik vermoed dat er in kleine appartementen / etagewoningen (o.a. in Amsterdam Oud-Zuid maar denkelijk ook elders) een godsvermogen aan vastrecht en leveringskosten betaald wordt voor twee lampjes die 4x per dag 5 minuten branden en een deurbel.

    Oplossing

    Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die het OK vinden om €150 per jaar te betalen voor een werkende deurbel. Gelukkig is de oplossing vrij eenvoudig: laat de meter weghalen/afsluiten en sluit de lampen en deurbel aan op de groepenkast van de onderste bewoner. Dat moet voor ongeveer €50 aan materiaal te realiseren zijn: een groepje met een teller, 10 meter snoer en PVC pijp en een lasdoos. Daarmee vervalt de rekening van €300 die de verhuurder meestal zal versleutelen in de servicekosten en dus onzichtbaar zal zijn, ik kreeg de echte rekening vandaag per ongeluk onder ogen. Vervolgens betaalt die bewoner of de hele rekening van €1,78, of hij deelt die kosten netjes met de bovenburen 🙂

    Praat er eens over met uw bovenbuur en verhuurder, die €150 per huurder zijn snel verdiend, samen elk jaar een gratis zonnepaneel!
    PS. Een alternatief is dat de wetgever, u kent hem wel, Den Haag, de netbeheerders opdracht geeft om een deurbelaansluitng voor een vast tarief van €50 all in aan te bieden, maar de VVD kennende zal dat wel niet zo’n vaart lopen.

    PPS U kunt me inhuren voor advies. Ik heb een setje bestaande uit opzegformulier, draadloze deurbel en LED-lamp met bewegingssensor. Kosten 1x uitgespaarde bedrag 🙂

    PPS Wie helpt me aan het aantal aansluitingen in Amsterdam met minder dan 50 kWh/jaar. De Nuon beschouwt het, vermoedelijk terecht, als bedrijfsgeheim.

    PPPS Dit begint echt leuk te worden. Weet je wat het afsluiten (definitief) bij Liander kost?

    ZES HONDERD EURO. Voor het aanknippen van een zegelloodje. Dus een terugverdientijd van twee jaar, maar ze maken het echt supersupersuper onaantrekkelijk om duurzamer te wonen. Straf op straf op straf. Politiek, zeg er eens wat van!!!

  • Tijdlijn

    Vakantie, tijd voor reflectie. Het afgelopen jaar was Twitter voor mij bijzonder productief. Ik heb via Twitter talloze nieuwe mensen ontdekt, IRL ontmoet, producten ontdekt en klanten geworven. 

    De afgelopen maanden merkte ik dat al dat volgen van tijdlijnen op Twitter (en in toenemende mate Facebook) en daaropvolgend getwitter en gereageer ook contraproductief begint te worden. Je raakt om de haverklap verstrikt in discussies waar je eigenlijk helemaal geen tijd en energie in wilt steken puur omdat mensen die je ooit bent gaan volgen vanwege een paar leuke ideeën, ook andere hobbies hebben waar je door het volgen van de tijdlijn voortdurend mee geconfronteerd wordt.

    Toegegeven, ooit ben ik zo tegen een paar onderwerpen aangelopen die me grepen en waar ik me ook echt in ben gaan interesseren en inzetten maar ik kan niet elke strijd de mijne gaan maken….”Choose your battles” zeggen ze in het Engels. En ik ben dus begonnen met een een hele boel mensen te “negeren” die ik nu volg. Het is een soort mute knop. Ik vind u niet minder aardig of interssant maar ik moet me nu even een jaartje concentreren op mijn kerntaak. 

    (Weekje rust, nog meer reflectie)

    Eigenlijk is de FOMO (fear of missing out) hetgeen me de das omdeed. Ik heb nu twee weken sabatical er op zitten en dat is heel goed bevallen. Ik laat de “meldingen” van Twitter en Facebook dus voorlopig uit staan en lees wel op momenten dat mij dat uitkomt.

    Ook ga ik meer gebruik maken van m’n blogs om zo wat genuanceerder mijn gedachten met jullie te kunnen delen, die 140 tekens zijn af en toe killing. Jullie hebben vanmorgen mijn eerste miniblogs op Twitter gezien.

    Tot zo ver mijn bespiegelingen over twee weken Toscnane. Het was een genot eigenlijk die enorm brakke WiFi hier maar morgenavond ben ik er weer bij 🙂

    Groetjes, Lars

  • TomTom Go 6100 & FlirOne stolen / gestolen

    On the 4th of August 2016 the following 2 devices were stolen from my car:

    TomTom Go 6100 – serial : QQ5435F00235 / 8FL6.002.57SIM.5

    and 
    FlirOne – serial F02FCB00DA9

    €50 finders fee for anyone that can point me to the current location.

    Thanks! 

    Lars Boelen + 31 () 6 # 2386 // 1080

  • Where did you first experience climate change?

    Alexander Verbeek (@Alex_Verbeek) stelde deze vraag op Twitter. Hij wil deze ervaringen verzamelen voor zijn blog, ik denk als een soort document van onze generatie, de eerste die zeker wist dat mensheid de aarde onleefbaar aan het maken is en de laatste die er misschien nog iets aan kan doen. Afijn….

    Ik was al lang bezig met de klimaatzaak
    In 2005 deed ik als IT’er een training communicatieve vaardigheden bij de bank waar ik toen werkte, samen met wat trainees uit de financiele hoek. Ik had net ontdekt dat de bank eigenaar was van een kolenmijn en hield een vlammend betoog over waarom de bank over 10 jaar geen eigenaar meer zou zijn van die kolenmijn. Totaal onbegrip en een leuke discussie tijdens de lunch volgde. Ik deed nog een poging om in het MVO-team te komen maar “Lehman” viel en de vacature werd gecanceld. IT werd geoutsourced. Geen idee of ze die mijn nog steeds hebben trouwens. De IT en de tijd hobbelden voort.

    Waar merkte ik voor het eerst klimaatverandering
    Het was een jaar of vier geleden, het was januari en ik zat op de fiets. Ik was niet zo lang daarvoor verhuisd van Delft naar Weert en was me al wel bewust van het feit dat ik van -2 naar +40 N.A.P. verhuisde. In Delft, waar ik 15 jaar gewoond had en welgeteld 1x naar Schiedam had kunnen schaatsen.
    In de winter voor ik verhuisde, had ik uitgekeken naar Weert’s “landklimaat” met iets koudere winters en iets warmere zomers. Die warmere zomers kwamen, de winters niet. 

    Het was januari, ik zat op de fiets en ik had een trui aan. Ik trapte me in het zweet toen ik dacht ….. Tjemig, wanneer heb ik nou voor het laatst geblauwbekt?

    Blauwbekken, kent u die term nog?

    Dat je naar het station fietst tegen de oostenwind in en dat je adem bevriest op je wimpers? Dat je op het perron staat te wachten op je vertraagde trein en dat je voeten langzaam gevoelloos worden? 
    Het kwam als een schok dat ik dat al zo lang niet meer gevoeld had en dat ik nu al een paar winters met alleen een trui aan naar buiten kan. Het was voor mij denk ik het zetje dat nodig was om me echt in te gaan zetten voor de duurzame zaak. Vanaf dat moment begon mijn werk in corporate ICT me steeds meer tegen te staan, niet alleen vanwegen de zinloosheid maar ook vanwegen het gebrek aan concreet iets bijdragen aan wat IK echt belangrijk vond. 

    Ik herinnerde me nog goed de woorden van een bevriende bankcollega : “you need to put your money where your mouth is”. En ik ben dat sindsdien dan ook steeds maar gaan doen.

    De toekomst

    Mijn werk nu, ik ben gestopt als IT’er en ben voor mezelf begonnen als duurzaamheidsconsultant, is vervuld van wat ik zo vreselijk miste in de ICT : “concrete vragen van echte mensen helpen oplossen”, meestal van mensen die van het gas afwillen, heerlijk. Ik heb een eigen visie ontwikkeld en ik vind niks fijner dan die te delen met mijn publiek en daar dan ook nog mijn geld mee te verdienen! Of ik de planeet kan redden weet ik niet maar als ik het LED-je straks uitblaas zijn er minstens 10.000 Nederlandse huizen meer van het gas af dan als ik mijn blauwbekervaring niet had gehad.

    Lars Boelen

  • Planned Obsolessence (op herhaling)

    Ergerlijk, apparaten die voortijdig de geest geven. Vandaag de Philips Senseo aan de schandpaal.

    De Senseo’s hebben al sinds jaar en dag een vlottertje in het waterreservoir. Na enige jaren gaat dat vlottertje vastzitten. ALTIJD. Ik heb me er dood aan geërgerd en nu bij deze laatste heb ik het tot de bodem uitgezocht.

    Het vlottertje


    Het vlottertje is een klein conrainertje van 1,5 x 1,5 x 3 cm. Het klepje zit aan de onderkant en hier zit een magneetje op gelijmd. Dit magneetje beweegt voor een magneetsensor in de koffiemachine: signaal aanwezig = vlotter ligt op de bodem = water op = lampje knippert en je kunt niet verder koffie zetten tot je het reservoir gevuld hebt.

    Wat heeft Philips nou bedacht? “Als we nou zorgen dat die vlotter vast komt te zitten of zinkt, dan is het apparaat stuk, want het apparaat denkt altijd dat het water op is”. Als de Senseo stuk is koppen mensen een nieuwe, HANDEL!

    Zo gezegd zo gedaan. De technici van Philips hebben niet 1 maar liefst 2 faalmogelijkgeden ingebouwd:


    1) Het  vlotterhuisje is zo ontworpen dat het water de magneet gedeeltelijk bedekt. Aangezien het een supermagneetje is is deze gevoelig voor water, na verloop van tijd gaat hij roesten en valt uit elkaar.

    2)  Eigenlijk zou de luchtdruk in het vlottertje de magneet droog kunnen houden, maar om te zorgen dat het magneetje steeds verder onder water verdwijnt zitten er in het vlotterhuisje 2 compartimenten met een soort super schuimrubber. Dit schuimrubber heeft een open structuur (zoals baksteen) waardoor het heel langzaam water opzuigt. Was dit schuim neopreen of piepschuim dan zou het eeuwig droog blijven. Maar niet bij Philips dus,  het vlottertje moet en zal ooit stuk.

    Hier een foto van het water opzuigende schuimrubber:


    Ik heb het op keukenpapier uitgeknepen en het was echt zeiknat, pas de derde keer uitdrukken bleef het papier droog.

    Ik was dit zo zat dat ik Philips er op Twitter op aansprak:


    De webteams reageren prompt en zoeken via DM contact om te kijken of de klant te helpen is:


    Helaas, garantie voorbij, we kunnen niets voor je doen. Ik kreeg zelfs een kortingsvoucher waarmee ik een nieuwe kan kopen met 40% korting (kan je nagaan wat de marges zijn).

    Maar het punt is dus de ERGERLIJKE praktijk van Philips c.s. om om het even welk product wij als consument kopen zo te ontwerpen dat het binnen 5 jaar stuk gaat. Elke 2 VWO-er heeft binnen een middag uitgevogeld hoe het vlottertje verbeterd zou kunnen worden en ik laat hier alvast 1 oplossing zien:

    Het is een bloody shame in dit tijdperk van gebrek en grondstofproblemen. Ik bied de voucher aan aan iemand die er een goede bestemming voor weet, ik ga de Senseo repareren en wel zo dat ie nooit meer stuk gaat!

    Stuur maar DM als je de voucher wilt hebben,

    Lars

    PS. Ik schreef al eerder een stuk of PO

  • Kromme tenen van private zorg

    “Mijn vader werd wat ouder en ik besloot de zorg op mij te nemen”

    Aldus Marie-Louise Brenninckmeyer Schimmelpenninck. Terwijl ze haar port op de schouw plaatst zegt ze: “En toen kwam ik European Care Résidênces tegen, en dat is maar goed ook, want zo hou ik fijn wat tijd over om Quatre Main met mijn vader te spelen”, terwijl er een in gesteven uniform gehesen verpleegster glimlachend de residence in kijkt.
    Hoe gruwelijk ???????????????????????????? ver moet je als bedrijf gezakt zijn om de mantelzorgers van Nederland die, bij wijze van spreken, 24×365 stront staan te scheppen belachelijk te maken. Het is toch triest dat de oplossing zo gepresenteerd wordt? Papa wordt beetje vergeetachtig, belletje naar de ECR en tot het gaatje Quatre Main spelen onder het genot van een portje.
    ECR maakt duidelijk hoe ver de afbraak van de verzorgingsstaat inmiddels gelukt is. Als je tot de gelukkige 1% behoort kun je prima een residence huren met een priveverzorgster (ontslagen bij het verpleeghuis wegens te duur), maar voor de mensen die om wat voor reden ook alleen komen te staan en NIET de ECR kunnen bellen is het diepe armoede en verdriet.

    ECR, ik snap dat er goed geld te verdienen is aan de Marie-Louises van deze wereld, maar kun je dat alsjeblieft met foldertjes op de golfclub regelen en niet 99% van Nederland zitten zieken met deze misselijkmakende reclame?

    Dankjewel,
    Lars Boelen

  • De zwarte kant van de groenste stad van de Aarde

    Weert was vorige week landelijk nieuws toen onze burgermeester Jos Heijmans opkwam voor een Syrisch gezin dat de staatssecretaris vanwege puur formalistische regeltjes uit elkaar wilde rukken.

    Trots dat ik was! Kijk Nederland, zó doe je barmhartigheid! Geweldig!

    Maar deze blog gaat niet over asielzoekers maar over de kwaliteit van de leefomgeving van álle Weertenaren, waaronder ikzelf. De boekhouder is namelijk aangeschoven bij het college en wijst op een probleem met de centjes : het groenonderhoud van de wijken kost meer dan begroot.

    Nou moet u weten dat Weert 10.000’den euro’s per jaar uittrekt om zich te mogen tooien met de titel “De Groenste stad van Nederland en Groenste Regio van de wereld“. Wij van Weert zijn daar enigszins trots op maar we lopen er ook niet echt te koop mee want die titel is een gekochte titel, maar blijkbaar is het iets wat qua City Marketing wel een goeie investering was.

    Je komt in aanmerking voor de titel als je stad uitblinkt in “het beheer van de natuur en de rol die inwoners van dorpen en steden daarin spelen”. Klip en klaar.

    Fast forward naar 2016.

    De gemeente gaat ALLE hagen, perken en heesters platbranden en vervangen door gras, en het  maaischema gaat gelijk terug van 26x naar 10 keer.

    Dus dit:

    Screen Shot 2016-05-19 at 10.20.48

    Wordt dit:

    Screen Shot 2016-05-19 at 10.21.02

    Een grote ecologische kaalslag is het. Die struiken krioelen van de vogels, muizen, egels en insecten. We krijgen er gras voor terug dat met Round Up paardenbloemvrij gehouden wordt.

    Dus aan de ene kant geeft de burgermeester 10.000’den belasting-euros uit voor een cool groen logo, aan de andere kant worden de burgers gestraft met een groene woestijn omdat hun fijne woonomgeving iets meer kost dan begroot.

    Gelukkig is er In ieder geval in mijn wijk Boshoven) al een handtekeningenactie gestart om de gemeente tot andere gedachten te bewegen.

    Maar ik ben pas een integraal duurzaamheid adviesbedrijf begonnen en bied de burgemeerster bij deze gratis mijn adviezen aan:

    1. Leer de boekhouder dat kwaliteit van de leefomgeving meer is dan de som van de euro’s die je er in stopt
    2. Wees transparant over de kosten die gemaakt worden
    3. Word een echte groene sociale gemeente en vraag wat de bewoners zelf met het groenbudget kunnen realiseren, ik weet zeker dat we dat lokaal kunnen organiseren voor 90% van het geld dat de gemeente nu uitgeeft aan het onderhoud.
    4. Laat ook een nulmeting doen van Flora en Fauna en luchtkwaliteit
    5. Vraag eens aan de Weertenaren hoeveel meer OZB ze zouden willen betalen om onze groenvoorziening op peil te houden.
    6. Weert heeft zeer actieve buurtverenigingen, dus HUP, help ze een voorjaar en najaars event in de wijk organiseren waarin we lekker samen gaan snoeien, goed voor de sociale cohesie en gezelligheid (Tip : doe de buurtverenigingen 5 of 10 elektrische heggenscharen cadeau)

    Mijn gut feeling zegt dat de kosten van aanrijdingen met spelende kinderen (die niet meer veilig op afgeschermde stoepen kunnen spelen), hogere ziektekosten door meer COPD (fijnstofbelasting van de lucht), lagere woningwaarde/OZB door minder aantrekkelijke woonwijk uiteindelijk vele malen hoger zullen blijken dan die paar bespaarde euros op de begroting van 2017.

    Samenvattend ben ik ontstemd en verbijsterd en ik snap het gewoon echt niet. Kom op Jos, we weten dat je hart op de goede plek zit en voor mensen op durft te komen, hoe kan je dan als Groenste Gemeente van de wereld zo’n onzalig plan doorvoeren?

    mvg

    Lars Boelen / Odahoevestraat

  • Spaans bedrijf presenteert 1000 Wh/kg grafeenbatterij

    (door mij leesbaar gemaakte Google Vertaling van dit persbericht, tussen vierkante haken mijn opmerkingen )

    Een Spaanse bedrijf ontwikkelt een batterij voor EV’s waarmee 800 kilometer gereden kan worden.

    Het Spaanse bedrijf “Graphenano” presenteerde samen met zijn Chinese partner “CHINT”, een polymeer gemaakt van grafeen, dat in het geval van toepassing in elektrische voertuigen, een bereik van 800 kilometer accu’s mogelijk te maken. De batterij zou tussen 20 en 30% minder ruimte innemen dan een lithium batterij en opladen kan in slechts 5 minuten. [Dit zou werkelijk verbazingwekkend zijn, vooral dat laatste omdat daarmee het laatste nadeel van EV’s (zo die door gebruikers al ervaren worden) namelijk dat snelladen een half uur duurt, van tafel zou verdwijnen]

    Grafeen nanomateriaal wordt gevormd door zuivere koolstofatomen hexagonaal [zeshoeken] in het platte vlak te rangschikken in een regelmatig patroon vergelijkbaar met grafiet en waarvan de belangrijkste kenmerken hardheid, flexibiliteit en elasticiteit zijn. [Grafeen is dus een twee-dimensionaal molecuul]

    Het is transparant en heeft een hoge thermische en elektrische geleidbaarheid, is licht en produceert stroom wanneer er licht op schijnt.

    De batterijen van Graphenano/Grabat werden gepresenteerd door de president en CEO van Graphenano, Martin Martinez. Ze zijn gericht op het “zelfvoorzienendheid” – voor elektrische voertuigen (zowel auto’s en fietsen), drones of zelfs pacemakers. [Dus op het herbergen van zoveel energie dat de gebruiker los kan van de ondersteunende infrastructuur]

    Bij elektrische voertuigen is de gebruikte technologie niet te vergelijken met de huidige lithiumtechnologie, aangezien die een  theoretische energiedichtheid heeft van 180 Wh / kg “maar deze is niet echt.” [kan niet goed opmaken waar dit op duidt]

    Grabat is gevestigd in Yecla (Murcia), en er wordt geproduceerd vanaf maart 2016. De accu’s heben een dichtheid van 1000 Wh/kg, deze waarde is geanalyseerd door onafhankelijke instanties TÜV en Dekra. Ze hebben een spanning van 2,3V [wat duidt op lithium technologie] en kan niet ontploffen zoals lithiumbatterijen. Bovendien werken ze, na kortgesloten te zijn geweest, door met een lading van 60%, aldus Martinez. [geen idee wat dit betekent]

    Volgens de president, heeft hij “enorm potentieel, omdat de snelheid van het laden en lossen is 100C, terwijl dat bij een lithium batterij 3C is, en er is geen memory-effect.” [De C waarde geeft aan met hoeveel maal de capaciteit van de batterij er geladen kan worden. Als een accu bijvoorbeeld 1000 mAh kan bevatten dan kan deze met  3C geladen worden dam mag je hem met 3000mA laden, ofwel 3A. 100C is een enorm hoge waarde, ongekend in hedendaagse accu-toepassingen. Dit soort C-waardes zie je normaal meer bij condensatoren]

    Dit betekent dat, als het laadstation het toelaat,  u een auto in 5 minuten kunt volladen, waarna je weer 800 kilometer vooruit kunt ten opzichte van de 400 kilometer van een Tesla of 250 kilometer van een Nissan Leaf of Renault Zoe.

    Ook kan het een bereik meer dan 1000 kilometer worden, afhankelijk van de auto [en dus het formaat van de accu]. In het geval van een plug in auto zal de batterij onder de 100 kilo blijven, legde hij uit.

    De manager benadrukt dat grafeenaccu modulair is, zodat ze samenwerken met een aantal autofabrikanten (geen namen nog) en vliegtuigen zoals Airbus, zodat ze hun producten aan kunnen passen en de autonomie en de laadcapaciteit aan kunnen passen aan wat de fabrikanten willen. [Hier zit wat mij betreft het disruptieve van elektrificeren : je hebt een plus en een min en twee koperdraden naar de motor, iedereen kan er mee werken, je hebt geen pakhuizen vol pakkingen, filters, zuigers en wat al niet meer nodig om een EV-te bouwen en onderhouden]

    De prijs is vergelijkbaar met een lithiumbatterij, want waar het om gaat is dat het rendabel is en kan worden verkocht aan de “derde industriële revolutie”. [En als je in 5 minuten kunt laden dan komen er vast heel veel 200km auto’s, met dus veel goedkopere accu’s]

    De accu blijft vier keer zo lang opgeladen als lithiumaccu’s en ze kunnen goed tegen inductieve belasting [kunnen dus goed tegen hoogfrequente belasting?]

    Voor de ontwikkeling van batterijen heeft Grabat samengewerkt met de universiteiten van Córdoba en Ciudad Real. Het beoogde systeem heeft een vermogen van 24 kW (driemaal meer vermogen in drie keer minder ruimte dan huidige accu’s). [Hier zwaar ge-edit, de Spaanse tekst luidde : ” La destinada al hogar tiene una potencia de 24 kW (tres veces más y ocupa tres veces menos que las actueels”].

    Productie in Spanje en China is mogelijk dankzij de bijdrage van CHINT Group, een multinational Chinese bedrijf gespecialiseerd in de automatisering, energie-opwekking en de productie van zonnepanelen.

    Het opschalingstraject bestaat uit twee fasen. De eerste, waarin 30 miljoen euro wordt geïnvesteerd, zal de bouw van de 20 productielijnen in de fabriek in Yecla behelzen.  Hier worden jaarlijks   80 miljoen cellen geproduceerd.

    Als de eerste fabriek klaar is, zal tussen maart en juni begonnen worden met 5 productielijnen, wat zal toenemen tot 20.

    De tweede fase zal een investering 350 miljoen euro inhouden voor de grootste fabriek, waar 7000 mensen gaan werken in waar 2019  een piek omzet van 3-4 miljard euro bereikt zal worden [helaas geen inzicht in de aantallen cellen]

     

    Goed, tot zover de vertaling.

    Ik volg de ontwikkelingen in grafeen eigenlijk al vanaf dag 1 en de grafeenbatterij/ultracapacitor heeft altijd mijn fantasie geprikkeld en als het verhaal hierboven geen hoax zal blijken te zijn dan heeft grafeen zijn beloftes waargemaakt en is het POEF, game over voor Shell.

  • Weg met de kubiekemeterbelasting!

    Wij hebben een minister van economische zaken die energie belast per kubieke meter. Dat is alsof je bij de NS afrekent per kleur die je aanhebt. Het slaat nergens op.

    Ik ben vandaag toch helemaal in de flow dus hier gaat ie:

    Echte energiebelasting reken je af per eenheid van energie. Gek he? Sinds Napoleon werken we met het Systeme International en de eenheid van energie is de Joule. Of mega-Joule zo u wilt. Belasting moeten we nu eenmaal betalen en in een sociale samenleving zijn belastingen progressief, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten en zo ingericht dat ze niet te ontduiken zijn.

    Onze energiebelasting is echter gebaseerd op twee oneerlijke peilers: de armsten betalen het meest en belasting is willekeurig verdeeld over de bronnen.

    Zo betaalt een bijstandsmoeder 30 cent belasting over een kubieke meter gas maar is de 1000 liter kerosine waarmee de arts een congres in Melbourne bezoekt onbelast.

    Om de ergste scherpe kantjes er van af te halen krijgt iedereen €377 energiebelasting teruggestort als “heffingskorting” waardoor de slechtstbedeelden niet helemaal het haasje zijn. Maar zelfs dit douceurtje pakt voor de allerrijksten het voordeligst uit: als je een gasvrij huis met vloerverwarming en warmtepomp hebt en je dak is groot genoeg voor alle zonnepanelen die je nodig hebt om op nul uit te komen, dan nog krijgt die mazzelaar €377. Daarmee krijgt ie dus gratis 2 zonnepanelen per jaar van Henk.

    Terug naar de kubieke meters.

    We moeten dus belasting heffen over de energieinhoud van brandstoffen, niet over het volume. Gas, diesel, benzine en kerosine omrekenen naar gigajoules, dat is niet zo moeilijk:

    EB = energiebelasting (Inc BTW)

    A = accijns (Inc BTW)

    Gas 39 MJ/m3 – EB 36,84ct = 0,94 ct/MJ

    Gas 39 MJ/m3 – EB 10,17 ct (meer dan 170.000 m3) = 0,26 ct/MJ

    Benzine 34 MJ/liter -94,38 ct = 2,77 ct/MJ

    LPG 25 MJ/liter -A 22,5 ct = 0,9 ct/MJ

    Diesel 39 MJ/liter – A 59,9 ct= 1,53 ct/MJ

    Kerosine 37 MJ/liter – A 0 ct = 0 ct/MJ of GJ of PJ of EJ, gratis dus

    Elektra 3,6 MJ/kWh – EB 14,5 ct = 4 ct/MJ

    Elektriciteit 3,6 MJ/kWh – 7,32 ct (bij meer dan 10.000 kWh) = 2 ct/MJ

    Gasenergie wordt dus belast met 0,94 cent per MJ en elektriciteit met 4 cent, ruim 4x zo veel dus. En het stelsel is hartstikke degressief : hoe meer je afneemt hoe minder belasting je per eenheid betaalt. Niet alleen korting omdat je groot inkoopt (wat ik prima vind) maar OOK korting van de belastingdienst. En dat slaat nergens op.

    U snapt nu ook gelijk waarom Kamp iedereen aan de warmtepomp wil, dat levert meer dan 4x zo veel belasting op.

    Maar als toekomstig minister van energiezaken wilde ik toch graag orde op zaken stellen. 1 tarief dus voor een megajoule dat ook nog eens progressief is, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Ik heb even geen spreadsheet bij de hand, dat doe ik morgen maar het gaat er zo uitzien:

    Energiebelasting/MJ =

    Huidige opbrengst EB/ finaal energiegebruik NL.

    Daar komt een heel mooi laag bedrag uit omdat we gigantisch veel kerosine en scheepsdiesel belastingvrij weggeven die we nu gaan belasten. Ik schat dat het in de buurt komt van 1 cent per Megajoule.

    Dan nog mijn geliefde exponentiële funktie er in zodat we de bijstandsmoeder en de Olieraffinaderij in 1 grafiek krijgen en we hebben een super eenvoudige belasting die burgers ontziet, vliegen belast, grootverbruikers (die van de Panamapapers) een niet duikbare heffing oplegt. Ik stel voor dat de laatst MJ twee keer zo zwaar belast wordt als de eerste.

    En dan kunnen we echt meters gaan maken met het elektrificeren van Nederland.