Posted on

Contactloos betalen? Zakkenrollersdroom!

Vanmorgen was het ineens zo ver. Ik had afgelopen maand een nieuwe ABNAMRO-bankpas gehad met het contactloos NFC-logo (dat WiFi-symbooltje hierboven), maar ja, banken geven wel vaker nieuwe passen uit met nieuwe logo’s er op. Ik had er geen aandacht aan geschonken, ik ging dat toch niet doen, contactloos betalen, niks voor mij!

Ik stond bij mijn visboer, om ECHTE wilde zalm te kopen, en vroeg of ik kon pinnen. Da’s best handig dat dat op de markt kan tegenwoordig. “17 euro” zegt ie, dus ik geef mijn bankpas, en hij geeft hem direct terug. “‘t is al klaar” zegt ‘ie.
Kent u die droom, dat je midden op een openbare plek plotseling in je nakie blijkt te staan? Zo voelde ik me, ik keek wild om me heen om te zien of iemand me raar aankeek. “HOEZO HET IS AL KLAAR?”. De marktkoopman wees trots op zijn logo-bordje voor contactloos betalen en begon te vertellen over zijn nieuwe pinapparaat. Ik knikte schuchter, me ontzettend onnozel voelend dat ik dit compleet gemist had, maar meer nog omdat ik helemaal geen controle over de transactie had gehad. Ik frommelde mijn pas terug en ging brood halen.

Bij de bakker kwam ik bij mijn positieven. Ik was zojuist gerold door een marktkoopman! Gelukkig had ik mijn vis en was dit te goeder trouw, maar het enige dat hij hoefde doen was de pas in de buurt van zijn pinapparaat houden voor de transactie die daardoor van mijn rekening afgeschreven was. Dat kon toch niet waar zijn?

Ik terug, met kleren en al aan, met de drang dit tot de bodem uit te zoeken. Ik zeg “hoi, nog effe over dat contactloos betalen, wat moest je eigenlijk intoetsen?” Hij antwoordde trots met een grote smile : “niks, alleen het bedrag”. Ik vroeg : “Je hoefde niet mijn pasnummer of zo te weten?” …Nope!

Tijd voor testen : Ik gaf hem mijn portemonnee en vroeg hem een euro af te schrijven. Dat lukt niet, want ik heb een Secrid pashouder, van aluminium, die houdt NFC-radiosignalen tegen:
20140531-120732-43652328.jpg

Opluchting, ik was voorlopig safe! Toen hield de marktkoopman zijn leren beurs (5cm dik, het gaat hem goed!) bij het apparaat. “Oeps” zegt ie, “ja, kijk eens, het is gewoon afgeschreven”. Toen keek hij opeens veel minder blij.

Ik twitterde dit onmiddelijk naar de ABN-Amro die er blijkbaar een team voor klaar hebben zitten:

20140531-121048-43848455.jpg

Overdenkingen:
* Je hebt als consument NUL controle over de betaling, geen OK knop, NIKS!
* Hoezo “we kunnen een nieuwe pas zonder NFC toesturen”, ABN-Amro moet dit OPT-IN maken, niet OPT-OUT.
* Dit is de ultieme Zakkenrollersdroom, radio ontvangerantenne tussen de vingers, pinapparaat in de binnenzak en maar met je hand op 2 cm afstand langs de kontzakken van alle heren.
* Nederlands topproduct maker Secrid gaat heel veel NFC-veilige portemonnees verkopen
* Ondernemers moeten op zijn minst de klant informeren dat ze a) contactloos gaan afrekenen en b) de consument het af te boeken bedrag eerst tonen op hun pinapparaat.

Mensen, wees alsjeblieft voorzichtig met je NFC-pinpassen! Bewaar ze in een metalen doosje. Ik ben normaal enorm skeptisch over aluminium-hoedje-types, maar in dit geval heb ik het echt proefondervindelijk vastgesteld dat het nodig is!

20140531-121429-44069837.jpg

PS. @m_gelden meldde: je moet wel geautoriseerd merchant zijn om geld te kunnen ontvangen. Bedrag is beperkt en bij fraude krijg je direct geld terug.

Ik weet echter niet hoe streng de acceptatievoorwaarden voor een NFC pinautomaat zijn of blijven. Blijkbaar is de ambulante handel als eerste overgeschakeld, dat is nou niet de doorsnee gerenommeerde Hofleverancier of Wereldwijde Hamburgerketen. En fraude aantonen lijkt me extreem moeilijk : geen braak, geen diefstal, geen getuigen, niks.

PPS. NFC staat voor “near field communication” of wel nabijheids communicatie, een techniek om op enkele centimeters informatie uit te wisselen. Veel bankpassen hebben zo’n chip, evenals veel nieuwe mobieltjes. Wat en hoe er uitgewisseld wordt is aan de gebruikers (banken, winkeliers, telecomoperators) en er is een heftige strijd gaande wie gaat winnen, de banken of de telecomoperators. Je ziet daarom dat OPT-out (je moet actief zeggen dat je iets NIET wilt, zoals bij de NEE-NEE stickers) gekozen wordt door sommige banken om maar marktaandeel te winnen……over de hoofden van de klanten heen denk ik dan.

Vervolg op dit stuk

RTL-Z lezers zijn misschien geïnteresseerd in dit stuk:
Nu goedkoop instappen op succesvolle Nederlandse testsoftware startup BStriker

TwitterVolgen

Posted on

Nieuwe accu + laadinfrastructuur = revolutie

Deze week kwamen er twee ontwikkelingen op mijn pad die bij elkaar opgeteld het einde van het fossiele auto tijdperk in Nederland betekenen.
Ik ken er maar een woord voor en dat is het Engelse “disruptive”, de Nederlandse vertaling hiervan is “verwoestend” maar dat is te negatief, ik bedoel “opzijnkopzettend”. Wat waren die twee ontwikkelingen?

Ontwikkeling 1
Het snellaadnetwerk van FastNed. Dit netwerk dat er over 1,5 jaar gewoon ligt zal in staat zijn het groeiende aantal volledig elektrische auto’s op de snelweg te snelladen. Het klassieke zoeken naar een “gratis parkeerplaats met gratis laadstroom” gaat namelijk even snel verdwijnen als het is opgekomen. Het was een pioniersdingetje.

Ontwikkeling 2
Deze week maakte Power Japan Plus bekend dat ze een werkende batterij hebben op basis van Dual Carbon (zowel aan de + als de – kant word natuurlijke koolstof gebruikt, lithium blijft de energiedrager). Wat deze batterij bijzonder maakt?
– hij is inherent veilig (Boeingbrandjes kunnen niet)
– hij heeft 10 procent meer capaciteit en kan veilig volledig ontladen worden
– hierdoor effectief 30% meer “range”
– hij kan 3000x opgeladen en diepontladen worden (10 jaar lang 6x per week dus, pas de derde eigenaar moet aan batterijvervanging gaan denken)
– opladen zonder dat de accu warm wordt, dus geen energieverliezen bij laden/ontladen, maakt auto’s nog eenvoudiger te maken
– omdat hij zo makkelijk laadt kan remenergie ook heel efficiënt opgeslagen worden, dus nog verdere range.
– en last but not least : hij kan 20x zo snel opgeladen worden als bestaande accu’s

Deze accu kan in gewone batterijfabrieken gemaakt worden, en het bedrijf maakt al testseries, het is geen laboratoriumideetje, nee, deze batterij wordt op korte termijn op de markt gebracht.

Als je die twee bij elkaar optelt dan zie je opeens over 5 jaar heel Nederland elektrisch rijden. En dat is dan geen droom meer, maar gewoon realiteit.

TwitterVolgen

Posted on

Slootkroos en Tesla’s

Slootkroosplantjes delen zich elke dag. Elk plantje is 4mm2 groot en 1mm dik, een sloot is 100 meter lang en 1 meter breed. In de lente blijkt één kroosplantje de winter overleeft te hebben. Op 16 juli zit de sloot helemaal vol. Op welke dag zit de sloot half vol?

Aan dit rekengrapje moest ik denken toen ik dit stuk las over verbeteringen in accu-technologie. Kleine verbeteringen die elke jaar terugkeren groeien namelijk ongemerkt uit tot enorme hoeveelheden, en je ziet pas hoe hard het groeit vlak voordat het “enorm” is (de sloot zit 15 juli halfvol).

Nu die Tesla-accu:
20130523-235003.jpg
Hij weegt ongeveer 500 Kg, en je rijdt er 400 kilometer puur elektrisch mee. In de accu zitten zo’n 7000 “18650” cellen (die ook in laptops zitten). Ik schat de kostprijs van 1 cel op €5, zodat de accu €35.000 kost.
20130524-000720.jpg
Als we de cijfers uit het stuk hierboven hanteren (15% verbetering in prijs, range en levensduur per 18 maanden) dan krijg je het volgende staatje:
20130604-101112.jpg

En dan kan het dus zomaar zijn dat we over tien jaar opeens een auto kunnen kopen met een volle “tank” range van meer dan 1000 kilometer en een levensduur die niet meer relevant is. Alhoewel “niet relevant”: als elke elke auto een half miljoen kilometers mee gaat met alleen het wisselen van ruitenwisserbladen elk jaar en nieuwe banden elke 3 jaar, dan hebben we een behoorlijk ecologisch argument voor “electrisch” te pakken. Dan is er nog wel een dure accu van 11.000 euro nodig. Maar als je aan 500 km genoeg hebt dan kost die accu maar €5000, geen enkel probleem voor een middenklasser. Met een dicht laadnetwerk, aangevuld met inductief laden bij stoplichten moet dat voor 90% van de automobilisten genoeg zijn.

Tweedehands Tesla’s zullen zeer in trek zijn, want als een 10 jaar oude Tesla 15K kost en een nieuwe accu 10K waar je dan 1000 kilometer mee kan rijden, dan is daar vast een markt voor. Een sportauto zonder uitstoot met een motor die niet kan slijten, geen versnellingsbak heeft en nauwelijks remslijtage kent, jummie. (Tesla heeft 21-08-2014 een retrofit accupakket voor de Roadster aangekondigd waarmee de range 650 wordt!!!)

De exponentiële funktie is de beste vriend van een technoptimist!

Update 1-3-2014 : Tesla gaat een megafabriek bouwen waaruit batterijen met een 30% lagere kilowattuurprijs gaan rollen, volledig in lijn met dit verhaal.

Update 28-05-2014: 1200 km en 20x sneller opladen en 10 jaar lang 6x/week opladen zit nu in de pen. Die 10 jaar wachten gaan we niet eens volmaken!

TwitterVolgen

Update 21-08-2014: Tesla komt met 650km accupakket voor de Roadster
(Oorspronkelijk geplaatst op 23-5-2013)

Posted on

Reality Check Zorgkosten

Van de week verscheen deze brief in mijn timeline:

zorgkostenbrief

En ik lig er nu al vier dagen wakker van. Ik heb begrepen dat dit schering en inslag is. Het komt er op neer dat de jaarpremie van een gezonde Nederlander er even doorheen gejaagd wordt omdat in de hele keten van begin tot eind er geen enkele keer een reality check uitgevoerd wordt.

Ik zal de keten van begin tot eind doorlopen en per stap aangeven wat er volgens mij gedaan moet worden. In elke stap had deze waterval van verspilling gestopt kunnen worden.

Gegeven :  Patient heeft klacht en komt bij huisarts (denk ik)

Stap 1 : De huisarts
Wat hier al misgaat is dat de arts weet hoe hij de patiënt  moet helpen (brace van 100 euro aanmeten) en de klant met een machtigingsaanvraag het zorgcircuit instuurt.

Ik zou de klant namelijk adviseren om die ZELF aan te schaffen, alleen al omdat het veel sneller gaat. Ik spreek uit ervaring helaas en heb gezien hoe het gaat als de zorgsector zich op een case stort met z’n formulieren molen. Ik als kind van een terminaal zieke moeder werd er elke keer kriegel van : formulier voor een po. Ding is drie maanden gebruikt, na overlijden door verkeerde thuishulpdistributiebedrijf opgehaald, onvindbaar, en ik moest naast de drie maanden huur (a 7 euro per maand) ook nog eens nieuwe a 70 euro vergoeden wegens zoekmaken. Als ik dat geweten had had ik er op dag 1 zelf een gekocht, waanzin dit.

Samenvatting van deze stap : je hebt als huisarts ZORGPLICHT voor je patiënt, en hem met een formuliertje het riet in sturen, hopend op een goede afloop valt daar niet onder. Ik zou echt zeggen : “moet u luisteren, u hebt wettelijk recht op een vergoeding, maar ik adviseer u ten sterkste morgen naar de hulpmiddelwinkel te gaan en er zelf een aan te schaffen, want u komt in een molen van goedbedoelde bureaucratie terecht en dat wil ik u besparen. Met de eigen risico’s van 100’den euro’s lijkt het me sowieso de te bewandelen route. Afijn.

Stap 2 : De Zorgverzekeraar
“Alleen een specialist mag een brace voorschrijven”. Reality check 2.

We hebben toch Big Data en de zorgverzekeraars meten echt ALLES wat er maar te meten is. Waarom dan, alsjeblieft een antwoord, waarom staat er naast het vakje “afkeuren, moet naar specialist” niet “Let op : deze afkeuring gaat automatisch leiden tot minimale meerkosten van 150 euro, waarschijnlijk meer dan 1500 euro” WEET JE ZEKER DAT JE DEZE AANVRAAG WILT AFKEUREN J/N ?

Stap 3 : De specialist
Waarom, o waarom, laat een specialist hier een echo maken? Heeft deze specialist de begeleidende brief van de huisarts niet gezien? Typisch gevalletje “when you’re a hammer everything looks like a nail?” Geef een specialist een knie en hij gaat echo’s maken.

Specialist had briefje moeten lezen en krabbel moeten zetten : “Inoperabel, brace aanmeten”. Vette gemiste kans tot kostenbesparing, ook hier weer.

Stap 4 : Competentiestrijd specialisten
Wat er vervolgens gebeurt grenst aan het misdadige! Een 87-jarige van hot naar her sturen, second opinions en wat al niet meer en NIEMAND die terug gaat naar de oorspronkelijke zorg vraag. Bizar.

Het heeft er alle schijn van dat het zorgcircuit het wel geloofd, wij voeren onze checklijstjes uit, volgen de stappen van onze workflow software en dat is dat.

Een 87 is dus 6 maanden gemarteld, (wat is de levensverwachting van een 87-jarige eigenlijk tegenwoordig?) en uiteindelijk is het advies van de huisarts gevolgd.

Hoe had dit voorkomen kunnen worden?
1) Huisartsen moeten :
A) veel vaker en sneller kleine kosten direct door de klant laten betalen met als uitleg hierboven. Desnoods met een begeleidend briefje mee naar huis zodat de kinderen het na kunnen lezen (en actie kunnen ondernemen)
B) tekenbevoegd zijn voor dit soort basishulpmiddelen < 100 euro (eventueel kan ZKV gesprek voeren als een huisarts opeens erg veel voorschrijft, maar ik zie daar het probleem niet van in, de doorverwijslast van zo'n huisarts zal waarschijnkijk ook veel lager zijn, tel uit je winst) 2)  De wokflowsoftware van de ZKV's moet aangepast worden: BigData ervaringsdata (vervolgkosten bij afkeuring) opnemen in de invulschermen, zodat de bediener zich bewust wordt van wat hij gaat aanrichten. Als de kostenoverschrijding tegen de workflow ingaat : escalatie naar teamleider die directe goedkeuring kan geven. 3) Reality Check op alle vlakken. Mensen denk nou na voor je doorverwijst! Dit kost ons premiebetalers bakken en bakken met geld en de zorg wordt er SLECHTER door in plaats van BETER. TwitterVolgen

Posted on

Extraterrestrials can see planet earth heating up

“Do extra terrestrials exist daddy?” What a great question for this mornings breakfast!

We went through the age of the earth (4 billion years) and the amount of time we earthlings have been really looking for ET (about 100 years). Chances that other intelligent communities are looking for fellow Galaxians are pretty high we decided, and the fact that THEY haven’t found US means (for daddy) that they don’t exist.

“Or they decided that they didn’t want to see us daddy”

Yup

“Or that son”

I just realized that our planet is heating up so fast (now 1,5 degrees warmer than in 1850) that ET on the nearest inhabitable rock (12 lightyears away) with a sensitive infrared telescope will be able to see Planet Earth pop up in the 10-yearly statistics : that little blue dot is heating up really fast.

20140524-105357-39237415.jpg

ET’s message to “stop climate change really fast or else” will take 12 years to get here. He realizes that at the pace Earth’s climate is changing his message will come too late. He’s really sad and turns his eye away.

We’ll have to be our own ET’s : “Stop burning Fossil Fuels Now!!”

20140524-105312-39192423.jpg

Posted on

Moeilijke vragen voor FastNed voor de Beursgang

Van de week was ik aan het bloggen over de CarbonBubble van Shell. Boos worden op zoveel arrogantie is een ding, maar als je echt boos bent dan is er maar één ding wat je moet doen: “Put your money where your month is”. Gisteren werd ik door een collega crowdfunder op FastNed gewezen. “Die gaan laadpalen voor EV’s bouwen”. Geweldig, een partij die opstaat tegen Shell, daar moet ik meer van weten! Geld voor het businessplan zou opgehaald worden op NPEX-beurs (had ik nog nooit van gehoord, zie einde van dit blog) en de voorintekening op de aandelen stond al op ruim 80%. “Is dat niks voor jou?”
Aangezien reserveren gratis en zonder voorwaarden was heb ik een portie besteld.

Daarmee begon een zoektocht waarbij mijn ogen allengs verder open gingen staan. Want de geschiedenis achter FastNed staat in boekvorm op hun website en leest als een jongensboek vol rebelse draufgangers, volhouders en “right place, right moment” toevalligheden. Ga het vooral lezen maar ik doe even een managementsamenvatting:

Inzicht bij de oprichter dat elektrisch rijden nooit populair wordt zonder dekkend snellaadnetwerk. De overheid die concessies heeft uitgeschreven voor het creëeren van zo’n netwerk, maar geen ondernemer die het aandurft. Een gedurfd laadstation ontwerp dat briljant is in zijn eenvoud (en schoonheid) en tegen zeer scherpe prijzen landelijk en snel uitgerold kan worden. Fossiele bedrijven en Energiegiganten die zitten te slapen en een “veiling” die die naam niet verdiend (kernwoord : koektrommel) waar Fastnet meer dan 200 consessies gratis in handen krijgt voor 15 jaar.

Hier een plaatje van de verkregen concessies en het standaard laadstation:
20140522-212719-77239416.jpg
Bron: FastNed

20140522-212906-77346889.jpg
Bron: FastNed

Mooi he? Over een jaar komt u ze om de 40 km tegen op de snelweg, FastNed zal net zo’n bekende naam worden als Shell en BP. Waar slaat dan die titel van dit blog dan op? Moeilijke vragen voor de Beursgang? Nou, ze hebben mooie blauwe ogen daar bij FastNed, maar ik wil wel graag weten wat mijn risico’s zijn, en dat zijn deze:

– wat nou als Shell en BP pompen nr 20 en 21 van hun megastations ombouwen naar laadstation? Mogen ze dat? Als dat mag dan is het gameover voor het concept. Ik meen dat er een hoger beroep is aangespannen door de fossielen over of stroom brandstof is of niet.

– als alle 200 stations met 4 laadplaatsen met 100kWatt laders actief zijn in de ochtendspits dan is er 800 MW stroom nodig, gaan de Lianders van deze wereld dat netjes aan kunnen leveren?

– Als er ‘s zomers wekenlang strakblauwe luchten zijn en de Duitsers dumpen hun overschot bij ons, gaat dat voordeeltje dan naar de mensen die op dat moment opladen. Met mobiele IT moet dat kunnen, “bliep : nu gratis tanken bij FastNed over 2 km”

Nou dat was het eigenlijk, alles staat zo duidelijk in het boek dat ik de prospectus alleen nodig heb om de business case doorgerekend te zien, maar als die zo degelijk is opgezet als jullie business plan dan komt dat vast goed.

PS : NPEX is een “beurs” waar aandeelhouders onderling hun stukken kunnen uitwisselen zonder tussenkomst van een bank of broker. Dagdag grote bank, wij disruptieve nieuwe bedrijven kunnen dat voortaan wel zonder uw grabbeljatjes. Geld ophalen voor je bedrijf kan door een IPO (initial public offering) te doen : aandelen te koop aanbieden. FastNed heeft nu aangekondigd dat ze 400.000 aandelen van 10€ willen gaan uitbrengen. Alle aandelen zijn al voorgesproken en dat is genoeg voor de eerste 20 laadstations. 400.000 stuks is een aantal dat tot een levendige handel zal leiden schat ik in.

PPS : De voorinschrijving voor de tweede tranche laadstations is geopend.

TwitterVolgen

Posted on

Economische gevolgen van #Crowdfunding

Ik begin inmiddels een beetje bedreven te raken in dat crowdfunden, en dat geeft ruimte voor wat filosofische overwegingen.

De hoeveelheid geld die in crowdfunding omgaat groeit exponentieel maar is nu nog verwaarloosbaar klein. Maar exponentiële functies hebben de neiging om opeens alles overwoekerend aanwezig te zijn (slootkroos groei). En als crowdfunding de norm wordt dan gaat er iets heel interessants gebeuren in de economy, kijk maar:

crowd

In het midden de burger met spaargeld, de basis van ons leningen en geldcreatiesysteem. Vroeger in Economy 1.0 bracht je dit geld naar de bank. De bank deed zijn leveragetruc : met de bankvergunning van DNB van elke euro 25 euros maken, het is precies hier waar inflatie gecreëerd wordt. Vervolgens leende de bank, na ellenlange boekonderzoeken en randvoorwaarden, die enorme berg nepgeld uit aan bedrijven die forse rente moesten gaan betalen. Het overgrote deel van deze rente is gratis geld dat uitgekeerd wordt aan de aandeelhouders van de bank, de 0,1% rijksten van deze aardbol. Een flinterje van de rente ging terug naar de inleggers van het oorspronkelijke spaargeld.

Enter economy 2.0. We brengen ons geld naar Geldvoorlekaar of Symbid en krijgen eerlijke rentes terug. De ondernemer heeft binnen twee weken zijn kapitaal bij elkaar en bovendien, een groep geldschieters die er alle belang bij heeft dat de zaak succesvol wordt en blijft. Zoals je in het plaatje kan zien is de rente die de ondernemer betaald bijna voor 100% voor de inleggers, alleen het crowdplatform krijgt een klein stukje voor de dienstverlening, zoals dat hoort. Het geld dat als rente terugkomt gaat natuurlijk never nooit meer naar een bank, dat gaat linearecta een nieuw crowdfundproject in.

Waarom ik dit blog schrijf is dus vanwegen dat laatste aspect : het geld dat in de crowdwereld rondgaat onttrekt zich aan het geldcreatiecircuit van de centrale en commerciële banken en dus aan het inflatiecreatieproces! En als het om een paar miljoen gaat die zich onttrekt aan de macht van de inflatieverslaafde vingers van meneer Dijsselbloem dan is dat niet zo erg, maar als we massaal ons geld niet meer aan banken toevertrouwen dan zal de inflatie serieus gaan dalen en zal geld echt waarde gaan krijgen!

Wie had dat gedacht? We krijgen meer rente, de inflatie daalt, the TBTF-banken keren hun laatste kerstbonussen uit en gaan een terminale inkrimpronde in kortom, we krijgen een samenleving die weer om waardecreatie gaat, en niet om geldvermeerdering! De grootbanken weg, dood, opgeruimd, geschiedenisboekjes in, en alleen nog maar financiële dienstverleners die onze betalingen snel en efficiënt afhandelen en ons als klanten behandelen! Dat is geen filosofie meer, dat is je reinste dagdromerij!

@LarsBoelen

Posted on

“#Shell HQ, we have a problem” (over de #CarbonBubble)

Vandaag publiceert Milieudefensie een rapport over de voorraden olie en gas die Shell in de boeken heeft staan als “reserves”. Het IPCC heeft berekend dat fossiele bedrijven ongeveer 80% van hun reserves in de grond moeten laten zitten als we als mensheid een kans willen maken om de wereldwijde temperatuurstijging sinds 1750 onder de twee graden Celsius te houden.

Bij Milieudefensie denk ik altijd aan aan bomen vastgeketende aksievoerders en andere media-aandacht trekkend geweld. Niet hier. Met een wetenschappelijk feitenrelaas wordt in het rapport heel helder duidelijk gemaakt hoe de vork in de steel steekt. En dat is voor ‘s lands grootste bedrijf NIET BEST. De rollen lijken omgedraaid tegenwoordig, het is niet meer Shell dat met een rapportje NigerDeltaOlie rechtpraat maar de klimaatwetenschap die de grootste bedrijven op aarde neersabelt op een manier die volgens mij maar moeilijk te weerleggen is.

Die 80% is overigens een gemiddelde voor alle fossiele bedrijven op de wereld, maar hoe viezer de reserves (hoe meer CO2 vrijkomt bij verbranding, of tijdens de winning) hoe gevoeliger een bedrijf voor de effecten van de “Carbon Bubble” is, zoals dit fenomeen van het niet kunnen verkopen van wat er in de grond zit heet.

Shell heeft ontzettend veel schaliegas, teerzand en andere vieze fossiele brandstoffen in de boeken staan, en het is voor de aandeelhouders (o.a. KWA en ons aller ABP, om er maar een paar te noemen) met grote vrees te vrezen dat de verliezen die Shell in zijn boeken zal moeten gaan schrijven van epische proporties zullen blijken te zijn.

Aan U en mij om goed op onze beleggingen en pensioenen te letten en dus te zorgen dat onze pensioenfondsen zich terugtrekken uit de fossiele industrie. Kom op jongens, voor niets gaat de zon op, we hebben een hele maatschappij om te bouwen!

Nieuwswaardig? Twitter er over met #CarbonBubble #Shell en @ABPFossielvrij

Bron : Milieudefensie

Posted on

Aandelen crowdfunding: Hoe leuk is dat eigenlijk?

Zoals regelmatige lezers weten heb ik begin januari besloten dat de diefstal van de banken (geen rente) en de overheid (VRH) zulke vormen aanneemt dat ik mijn geld uit handen van deze twee boevenbendes moest gaan halen.

Crowdfunden biedt daarvoor een uitgelezen kans. Je kan geld wegzetten als lening (zoals geldvoorelkaar doet), financiering van productontwikkeling en productie (Kickstarter), als deelnemer in een coöperatie van bijvoorbeeld wind of zonprojecten (Windvogel) maar ook als echte investeerder, durfkapitalist, early investor, of Angel zo je wilt. Het in Nederland ontwikkelde platform (VOC mentaliteit!) Symbid.nl biedt hiervoor een uitgelezen mogelijkheid. Met aandelen (daar certificaten geheten) van 20 euro per stuk kan je echt aandeelhouder worden in een startup. Ik werd begin januari attent gemaakt op Bstriker. Ik stapte in, met de beroepskennis dat de markt voor softwaretesten best verder geprofessionaliseerd kan worden en een, ahum, forse portie goed vertrouwen in de adviezen van een anonieme twitteraar. Binnen een week was het doelkapitaal binnen en ging de deur op slot. Symbid zorgde ervoor dat de losse groep geldschieters en de bedrijfseigenaren een aandelen-coöperatie werden en trok, zoals gepland, zijn handen terug. Ik was nu “Inner-Circle”.

Goed, mijn geld zat nu in aandelen van een bedrijf met een plan en een half affe demoversie die in Argentinië gebouwd werd. Hoe komt dat geld ooit weer terug? Tja. Startups doen niet aan dividend (want geen winst) en hun aandelen zijn niet beursverhandelbaar. Beste oplossing: zorgen dat het bedrijf absurd succesvol wordt en over een paar jaar uitgekocht wordt door Google, Microsoft, HP of Facebook. En dan blijkt dus dat je daar als aandeelhouder actief aan mee kan helpen! Ik ben maar eens begonnen met alle typo’s op de website in een mail te zetten voor de Nederlandse financieel directeur (CFO), zodat de uitstraling alvast professioneler wordt. Die CFO belde dus 5 minuten later terug. (De huidige website is een compleet nieuwe site overigens, niet degene die ik reviewde).
Alsof Mark Zuckerberg opbelt om te bedanken voor de tips. Om een lang verhaal kort te maken, binnen no time kent iedereen iedereen binnen de inner Circle en gisteren hadden we de eerste aandeelhoudersvergadering. 20 perfect strangers die na een half uurtje in het gehuurde zaaltje al met elkaar zaten te kletsen of alsof ze al 25 jaar bij elkaar op verjaardagsfeestjes komen. Bizar! Leuk! De genie en CEO achter het softwaretestconcept Sergio Cusmai laat het werkende product zien en de IT’ers onder de aanwezigen zijn onder de indruk, niet alleen wat het product kan, maar vooral ook hoe professioneel, doordacht en af het al is. Wow!

En voor wie al dit geneuzel heeft volgehouden, hoe staat het nou met Bstriker? Top, echt top! Een paar quotes uit de bijeenkomst die wereldkundig gemaakt mogen worden:
– eerste contract getekend
– 2 letters of intent idem
– roadshow langs bedrijven (Groot, middel, klein, van Bank via IT tot High Tech) zo groot dat ze dagelijks in het nieuws zijn.

Reacties van personen waar de software aan getoond is:
– stop met ontwikkelen, we willen dit NU zoals het al is
– jullie moeten VANDAAG in het vliegtuig stappen naar XXXX om dit op ons hoofdkantoor te tonen
– “dit gaat de markt op zijn kop zetten”

In de rondvraag werd er nog gevraagd wie er aandelen wilden verkopen.
Er werd slechts gegniffeld, no way José.

PS. Vandaag werden er door een aandeelhouder die niet op de meeting was een paar certificaten aangeboden binnen de coöperatie voor 3x wat er 5 maanden geleden voor betaald werd, ik vermoed dat hij door de mailbom in zijn inbox inmiddels begrepen heeft dat hij ze nog even vast moet houden.

Posted on

Wie is er bang voor Jaffe Vink?

“Wie is er bang voor de vooruitgang?” is het laatste boek van Jaffe Vink, voltijds relativeerder van zaken als De Club van Rome tot aan de milieuvervuiling door de Proba Koala. Het is deze week de hemel in geprezen door dagblad Trouw. Alles wat klimaatwetenschappers bedenken moet volgens hem met een forse korrel zout worden genomen vanwege de positieve bijeffecten van klimaatverandering. Daarnaast mag het dumpen van gif door westerse multinationals in Afrikaanse dorpen door de milieubeweging niet geframed worden als misdadig corporatistisch omdat de olieslurrie die in de drinkwatervoorziening van die Afrikanen gedumpt werd niet zo giftig was als Greenpeace zei. Dat u weet over wie we het hebben.

20140511-120912.jpg

Om terug te komen op de vraag van deze blogpost: IK!
Want het is waar dat we, zoals zijn boek beweert, ouder worden, gezonder leven en minder hoeven te zwoegen dan alle mensen in de geschiedenis. Maar tegen welke prijs?
– duizenden dieren en plantensoorten sterven elk jaar uit omdat we hun leefgebieden platbranden zodat de monoculturen van Monsanto per duizend vierkante kilometer in de Amazone gekweekt kunnen worden. Soja en mais voor alle hongerige buiken, maar onze kinderen leven in een extreem kale biosfeer, met misschien zelfs te weinig genen om flexibel op nieuwe plagen te kunnen reageren. Onlangs bleek dat de Monsanto soja met ingebouwde insecticide lievelingshapje is geworden van een gemuteerd kevertje. Als we straks nog maar 1 supergewas eten met zijn allen worden we EXTREEM gevoelig voor zo’n kevertje. Lekkere vooruitgang, voortdurende angst voor een insectenplaag, dat hadden ze in de middeleeuwen ook.
– Onze varkens en kippen worden volgeplempt met dat eenzijdige voer en het is alleen omdat we ze allemaal doodmaken voordat ze de geslachtsrijpe leeftijd bereiken dat we de beesten niet massaal kreupel en ziek zien worden.
– Ja ik ben doodsbang voor ons voedsel: Unilever en Nestlé stoppen overal suiker en hulpstoffen in om ervoor te zorgen dat je een onstilbare trek krijgt in hun “voedselproducten met lege calorieën”, met wereldwijde obesitas tot gevolg. Je ziet opkomende economieën van honger in obesitas vervallen, geweldige vooruitgang!
– de fossiele maatschappij die rond 1750 gecreëerd is heeft er voor gezorgd dat de temperatuur van de oceanen inmiddels 1,5 graad warmer is dan in het preïndustriële tijdperk. Knap staaltje filosofie van meneer Vink die dit rechtpraat als vooruitgang (“Als we op deze manier doorgaan kunnen we over 200 jaar een Caraïbisch resort openen op Schiermonnikoog”?). De gevolgen openbaren zich in zo’n tempo dat wij of de volgende generatie al zullen kunnen vaststellen wat de catastrofale gevolgen zijn.
– de “vooruitgang” heeft er voor gezorgd dat de CO2-concentratie in de atmosfeer is gestegen van 275PPM in 1750 naar 401PPM vandaag. Dit is een probleem van een heel andere orde dan de zure regen uit de jaren ’70. Heel fijn dat onze voorouders dat probleem effectief aangepakt hebben maar dat ze onze biosfeer aan het vergiftigen waren is ze even ontgaan. Dat 2/3 van die CO2 vervolgens in de oceanen oplost en dus helemaal uit het zicht raakt is heel fijn voor de klimaatontkenners. Alleen nerds snappen de logaritmische pH-schaal, klimaatfilsofen zeggen “huh?” en schuiven keihard bewijs als triviaal terzijde omdat hun opleiding niet voorzag in basale wiskunde:
20140511-153346.jpg

Dus ja, ik ben doodsbang voor figuren als Vink die met hun nuancerings- en goedpraatgeneuzel hele VVD en PVV volksstammen weer in slaap sussen.
Dit terwijl we de komende decennia echt alle zeilen bij moeten zetten om te zorgen dat de generaties na ons überhaupt een toekomst hebben waar ze zich nog zorgen over kunnen maken.

20140511-130448.jpg

PS : deze week moest ook de andere grote Nederlandse klimaatprobleemontkenner “klimaateconoom” Richard Tol bekennen dat zijn “klimaatveranderingseffecten zijn positief” publicaties op onzin berusten. Eerder beweerde hij dat 1,5 graad warmer op aarde goed was voor de economie maar oepsie, hij had zich vergist. Mannen, hou op, jullie houden de vooruitgangsdenkers tegen!
20140511-154323.jpg