Lars Boelen

Auteur: Boelen Beheerder

  • Where did you first experience climate change?

    Alexander Verbeek (@Alex_Verbeek) stelde deze vraag op Twitter. Hij wil deze ervaringen verzamelen voor zijn blog, ik denk als een soort document van onze generatie, de eerste die zeker wist dat mensheid de aarde onleefbaar aan het maken is en de laatste die er misschien nog iets aan kan doen. Afijn….

    Ik was al lang bezig met de klimaatzaak
    In 2005 deed ik als IT’er een training communicatieve vaardigheden bij de bank waar ik toen werkte, samen met wat trainees uit de financiele hoek. Ik had net ontdekt dat de bank eigenaar was van een kolenmijn en hield een vlammend betoog over waarom de bank over 10 jaar geen eigenaar meer zou zijn van die kolenmijn. Totaal onbegrip en een leuke discussie tijdens de lunch volgde. Ik deed nog een poging om in het MVO-team te komen maar “Lehman” viel en de vacature werd gecanceld. IT werd geoutsourced. Geen idee of ze die mijn nog steeds hebben trouwens. De IT en de tijd hobbelden voort.

    Waar merkte ik voor het eerst klimaatverandering
    Het was een jaar of vier geleden, het was januari en ik zat op de fiets. Ik was niet zo lang daarvoor verhuisd van Delft naar Weert en was me al wel bewust van het feit dat ik van -2 naar +40 N.A.P. verhuisde. In Delft, waar ik 15 jaar gewoond had en welgeteld 1x naar Schiedam had kunnen schaatsen.
    In de winter voor ik verhuisde, had ik uitgekeken naar Weert’s “landklimaat” met iets koudere winters en iets warmere zomers. Die warmere zomers kwamen, de winters niet. 

    Het was januari, ik zat op de fiets en ik had een trui aan. Ik trapte me in het zweet toen ik dacht ….. Tjemig, wanneer heb ik nou voor het laatst geblauwbekt?

    Blauwbekken, kent u die term nog?

    Dat je naar het station fietst tegen de oostenwind in en dat je adem bevriest op je wimpers? Dat je op het perron staat te wachten op je vertraagde trein en dat je voeten langzaam gevoelloos worden? 
    Het kwam als een schok dat ik dat al zo lang niet meer gevoeld had en dat ik nu al een paar winters met alleen een trui aan naar buiten kan. Het was voor mij denk ik het zetje dat nodig was om me echt in te gaan zetten voor de duurzame zaak. Vanaf dat moment begon mijn werk in corporate ICT me steeds meer tegen te staan, niet alleen vanwegen de zinloosheid maar ook vanwegen het gebrek aan concreet iets bijdragen aan wat IK echt belangrijk vond. 

    Ik herinnerde me nog goed de woorden van een bevriende bankcollega : “you need to put your money where your mouth is”. En ik ben dat sindsdien dan ook steeds maar gaan doen.

    De toekomst

    Mijn werk nu, ik ben gestopt als IT’er en ben voor mezelf begonnen als duurzaamheidsconsultant, is vervuld van wat ik zo vreselijk miste in de ICT : “concrete vragen van echte mensen helpen oplossen”, meestal van mensen die van het gas afwillen, heerlijk. Ik heb een eigen visie ontwikkeld en ik vind niks fijner dan die te delen met mijn publiek en daar dan ook nog mijn geld mee te verdienen! Of ik de planeet kan redden weet ik niet maar als ik het LED-je straks uitblaas zijn er minstens 10.000 Nederlandse huizen meer van het gas af dan als ik mijn blauwbekervaring niet had gehad.

    Lars Boelen

  • Planned Obsolessence (op herhaling)

    Ergerlijk, apparaten die voortijdig de geest geven. Vandaag de Philips Senseo aan de schandpaal.

    De Senseo’s hebben al sinds jaar en dag een vlottertje in het waterreservoir. Na enige jaren gaat dat vlottertje vastzitten. ALTIJD. Ik heb me er dood aan geërgerd en nu bij deze laatste heb ik het tot de bodem uitgezocht.

    Het vlottertje


    Het vlottertje is een klein conrainertje van 1,5 x 1,5 x 3 cm. Het klepje zit aan de onderkant en hier zit een magneetje op gelijmd. Dit magneetje beweegt voor een magneetsensor in de koffiemachine: signaal aanwezig = vlotter ligt op de bodem = water op = lampje knippert en je kunt niet verder koffie zetten tot je het reservoir gevuld hebt.

    Wat heeft Philips nou bedacht? “Als we nou zorgen dat die vlotter vast komt te zitten of zinkt, dan is het apparaat stuk, want het apparaat denkt altijd dat het water op is”. Als de Senseo stuk is koppen mensen een nieuwe, HANDEL!

    Zo gezegd zo gedaan. De technici van Philips hebben niet 1 maar liefst 2 faalmogelijkgeden ingebouwd:


    1) Het  vlotterhuisje is zo ontworpen dat het water de magneet gedeeltelijk bedekt. Aangezien het een supermagneetje is is deze gevoelig voor water, na verloop van tijd gaat hij roesten en valt uit elkaar.

    2)  Eigenlijk zou de luchtdruk in het vlottertje de magneet droog kunnen houden, maar om te zorgen dat het magneetje steeds verder onder water verdwijnt zitten er in het vlotterhuisje 2 compartimenten met een soort super schuimrubber. Dit schuimrubber heeft een open structuur (zoals baksteen) waardoor het heel langzaam water opzuigt. Was dit schuim neopreen of piepschuim dan zou het eeuwig droog blijven. Maar niet bij Philips dus,  het vlottertje moet en zal ooit stuk.

    Hier een foto van het water opzuigende schuimrubber:


    Ik heb het op keukenpapier uitgeknepen en het was echt zeiknat, pas de derde keer uitdrukken bleef het papier droog.

    Ik was dit zo zat dat ik Philips er op Twitter op aansprak:


    De webteams reageren prompt en zoeken via DM contact om te kijken of de klant te helpen is:


    Helaas, garantie voorbij, we kunnen niets voor je doen. Ik kreeg zelfs een kortingsvoucher waarmee ik een nieuwe kan kopen met 40% korting (kan je nagaan wat de marges zijn).

    Maar het punt is dus de ERGERLIJKE praktijk van Philips c.s. om om het even welk product wij als consument kopen zo te ontwerpen dat het binnen 5 jaar stuk gaat. Elke 2 VWO-er heeft binnen een middag uitgevogeld hoe het vlottertje verbeterd zou kunnen worden en ik laat hier alvast 1 oplossing zien:

    Het is een bloody shame in dit tijdperk van gebrek en grondstofproblemen. Ik bied de voucher aan aan iemand die er een goede bestemming voor weet, ik ga de Senseo repareren en wel zo dat ie nooit meer stuk gaat!

    Stuur maar DM als je de voucher wilt hebben,

    Lars

    PS. Ik schreef al eerder een stuk of PO

  • Kromme tenen van private zorg

    “Mijn vader werd wat ouder en ik besloot de zorg op mij te nemen”

    Aldus Marie-Louise Brenninckmeyer Schimmelpenninck. Terwijl ze haar port op de schouw plaatst zegt ze: “En toen kwam ik European Care Résidênces tegen, en dat is maar goed ook, want zo hou ik fijn wat tijd over om Quatre Main met mijn vader te spelen”, terwijl er een in gesteven uniform gehesen verpleegster glimlachend de residence in kijkt.
    Hoe gruwelijk ???????????????????????????? ver moet je als bedrijf gezakt zijn om de mantelzorgers van Nederland die, bij wijze van spreken, 24×365 stront staan te scheppen belachelijk te maken. Het is toch triest dat de oplossing zo gepresenteerd wordt? Papa wordt beetje vergeetachtig, belletje naar de ECR en tot het gaatje Quatre Main spelen onder het genot van een portje.
    ECR maakt duidelijk hoe ver de afbraak van de verzorgingsstaat inmiddels gelukt is. Als je tot de gelukkige 1% behoort kun je prima een residence huren met een priveverzorgster (ontslagen bij het verpleeghuis wegens te duur), maar voor de mensen die om wat voor reden ook alleen komen te staan en NIET de ECR kunnen bellen is het diepe armoede en verdriet.

    ECR, ik snap dat er goed geld te verdienen is aan de Marie-Louises van deze wereld, maar kun je dat alsjeblieft met foldertjes op de golfclub regelen en niet 99% van Nederland zitten zieken met deze misselijkmakende reclame?

    Dankjewel,
    Lars Boelen

  • De zwarte kant van de groenste stad van de Aarde

    Weert was vorige week landelijk nieuws toen onze burgermeester Jos Heijmans opkwam voor een Syrisch gezin dat de staatssecretaris vanwege puur formalistische regeltjes uit elkaar wilde rukken.

    Trots dat ik was! Kijk Nederland, zó doe je barmhartigheid! Geweldig!

    Maar deze blog gaat niet over asielzoekers maar over de kwaliteit van de leefomgeving van álle Weertenaren, waaronder ikzelf. De boekhouder is namelijk aangeschoven bij het college en wijst op een probleem met de centjes : het groenonderhoud van de wijken kost meer dan begroot.

    Nou moet u weten dat Weert 10.000’den euro’s per jaar uittrekt om zich te mogen tooien met de titel “De Groenste stad van Nederland en Groenste Regio van de wereld“. Wij van Weert zijn daar enigszins trots op maar we lopen er ook niet echt te koop mee want die titel is een gekochte titel, maar blijkbaar is het iets wat qua City Marketing wel een goeie investering was.

    Je komt in aanmerking voor de titel als je stad uitblinkt in “het beheer van de natuur en de rol die inwoners van dorpen en steden daarin spelen”. Klip en klaar.

    Fast forward naar 2016.

    De gemeente gaat ALLE hagen, perken en heesters platbranden en vervangen door gras, en het  maaischema gaat gelijk terug van 26x naar 10 keer.

    Dus dit:

    Screen Shot 2016-05-19 at 10.20.48

    Wordt dit:

    Screen Shot 2016-05-19 at 10.21.02

    Een grote ecologische kaalslag is het. Die struiken krioelen van de vogels, muizen, egels en insecten. We krijgen er gras voor terug dat met Round Up paardenbloemvrij gehouden wordt.

    Dus aan de ene kant geeft de burgermeester 10.000’den belasting-euros uit voor een cool groen logo, aan de andere kant worden de burgers gestraft met een groene woestijn omdat hun fijne woonomgeving iets meer kost dan begroot.

    Gelukkig is er In ieder geval in mijn wijk Boshoven) al een handtekeningenactie gestart om de gemeente tot andere gedachten te bewegen.

    Maar ik ben pas een integraal duurzaamheid adviesbedrijf begonnen en bied de burgemeerster bij deze gratis mijn adviezen aan:

    1. Leer de boekhouder dat kwaliteit van de leefomgeving meer is dan de som van de euro’s die je er in stopt
    2. Wees transparant over de kosten die gemaakt worden
    3. Word een echte groene sociale gemeente en vraag wat de bewoners zelf met het groenbudget kunnen realiseren, ik weet zeker dat we dat lokaal kunnen organiseren voor 90% van het geld dat de gemeente nu uitgeeft aan het onderhoud.
    4. Laat ook een nulmeting doen van Flora en Fauna en luchtkwaliteit
    5. Vraag eens aan de Weertenaren hoeveel meer OZB ze zouden willen betalen om onze groenvoorziening op peil te houden.
    6. Weert heeft zeer actieve buurtverenigingen, dus HUP, help ze een voorjaar en najaars event in de wijk organiseren waarin we lekker samen gaan snoeien, goed voor de sociale cohesie en gezelligheid (Tip : doe de buurtverenigingen 5 of 10 elektrische heggenscharen cadeau)

    Mijn gut feeling zegt dat de kosten van aanrijdingen met spelende kinderen (die niet meer veilig op afgeschermde stoepen kunnen spelen), hogere ziektekosten door meer COPD (fijnstofbelasting van de lucht), lagere woningwaarde/OZB door minder aantrekkelijke woonwijk uiteindelijk vele malen hoger zullen blijken dan die paar bespaarde euros op de begroting van 2017.

    Samenvattend ben ik ontstemd en verbijsterd en ik snap het gewoon echt niet. Kom op Jos, we weten dat je hart op de goede plek zit en voor mensen op durft te komen, hoe kan je dan als Groenste Gemeente van de wereld zo’n onzalig plan doorvoeren?

    mvg

    Lars Boelen / Odahoevestraat

  • Spaans bedrijf presenteert 1000 Wh/kg grafeenbatterij

    (door mij leesbaar gemaakte Google Vertaling van dit persbericht, tussen vierkante haken mijn opmerkingen )

    Een Spaanse bedrijf ontwikkelt een batterij voor EV’s waarmee 800 kilometer gereden kan worden.

    Het Spaanse bedrijf “Graphenano” presenteerde samen met zijn Chinese partner “CHINT”, een polymeer gemaakt van grafeen, dat in het geval van toepassing in elektrische voertuigen, een bereik van 800 kilometer accu’s mogelijk te maken. De batterij zou tussen 20 en 30% minder ruimte innemen dan een lithium batterij en opladen kan in slechts 5 minuten. [Dit zou werkelijk verbazingwekkend zijn, vooral dat laatste omdat daarmee het laatste nadeel van EV’s (zo die door gebruikers al ervaren worden) namelijk dat snelladen een half uur duurt, van tafel zou verdwijnen]

    Grafeen nanomateriaal wordt gevormd door zuivere koolstofatomen hexagonaal [zeshoeken] in het platte vlak te rangschikken in een regelmatig patroon vergelijkbaar met grafiet en waarvan de belangrijkste kenmerken hardheid, flexibiliteit en elasticiteit zijn. [Grafeen is dus een twee-dimensionaal molecuul]

    Het is transparant en heeft een hoge thermische en elektrische geleidbaarheid, is licht en produceert stroom wanneer er licht op schijnt.

    De batterijen van Graphenano/Grabat werden gepresenteerd door de president en CEO van Graphenano, Martin Martinez. Ze zijn gericht op het “zelfvoorzienendheid” – voor elektrische voertuigen (zowel auto’s en fietsen), drones of zelfs pacemakers. [Dus op het herbergen van zoveel energie dat de gebruiker los kan van de ondersteunende infrastructuur]

    Bij elektrische voertuigen is de gebruikte technologie niet te vergelijken met de huidige lithiumtechnologie, aangezien die een  theoretische energiedichtheid heeft van 180 Wh / kg “maar deze is niet echt.” [kan niet goed opmaken waar dit op duidt]

    Grabat is gevestigd in Yecla (Murcia), en er wordt geproduceerd vanaf maart 2016. De accu’s heben een dichtheid van 1000 Wh/kg, deze waarde is geanalyseerd door onafhankelijke instanties TÜV en Dekra. Ze hebben een spanning van 2,3V [wat duidt op lithium technologie] en kan niet ontploffen zoals lithiumbatterijen. Bovendien werken ze, na kortgesloten te zijn geweest, door met een lading van 60%, aldus Martinez. [geen idee wat dit betekent]

    Volgens de president, heeft hij “enorm potentieel, omdat de snelheid van het laden en lossen is 100C, terwijl dat bij een lithium batterij 3C is, en er is geen memory-effect.” [De C waarde geeft aan met hoeveel maal de capaciteit van de batterij er geladen kan worden. Als een accu bijvoorbeeld 1000 mAh kan bevatten dan kan deze met  3C geladen worden dam mag je hem met 3000mA laden, ofwel 3A. 100C is een enorm hoge waarde, ongekend in hedendaagse accu-toepassingen. Dit soort C-waardes zie je normaal meer bij condensatoren]

    Dit betekent dat, als het laadstation het toelaat,  u een auto in 5 minuten kunt volladen, waarna je weer 800 kilometer vooruit kunt ten opzichte van de 400 kilometer van een Tesla of 250 kilometer van een Nissan Leaf of Renault Zoe.

    Ook kan het een bereik meer dan 1000 kilometer worden, afhankelijk van de auto [en dus het formaat van de accu]. In het geval van een plug in auto zal de batterij onder de 100 kilo blijven, legde hij uit.

    De manager benadrukt dat grafeenaccu modulair is, zodat ze samenwerken met een aantal autofabrikanten (geen namen nog) en vliegtuigen zoals Airbus, zodat ze hun producten aan kunnen passen en de autonomie en de laadcapaciteit aan kunnen passen aan wat de fabrikanten willen. [Hier zit wat mij betreft het disruptieve van elektrificeren : je hebt een plus en een min en twee koperdraden naar de motor, iedereen kan er mee werken, je hebt geen pakhuizen vol pakkingen, filters, zuigers en wat al niet meer nodig om een EV-te bouwen en onderhouden]

    De prijs is vergelijkbaar met een lithiumbatterij, want waar het om gaat is dat het rendabel is en kan worden verkocht aan de “derde industriële revolutie”. [En als je in 5 minuten kunt laden dan komen er vast heel veel 200km auto’s, met dus veel goedkopere accu’s]

    De accu blijft vier keer zo lang opgeladen als lithiumaccu’s en ze kunnen goed tegen inductieve belasting [kunnen dus goed tegen hoogfrequente belasting?]

    Voor de ontwikkeling van batterijen heeft Grabat samengewerkt met de universiteiten van Córdoba en Ciudad Real. Het beoogde systeem heeft een vermogen van 24 kW (driemaal meer vermogen in drie keer minder ruimte dan huidige accu’s). [Hier zwaar ge-edit, de Spaanse tekst luidde : ” La destinada al hogar tiene una potencia de 24 kW (tres veces más y ocupa tres veces menos que las actueels”].

    Productie in Spanje en China is mogelijk dankzij de bijdrage van CHINT Group, een multinational Chinese bedrijf gespecialiseerd in de automatisering, energie-opwekking en de productie van zonnepanelen.

    Het opschalingstraject bestaat uit twee fasen. De eerste, waarin 30 miljoen euro wordt geïnvesteerd, zal de bouw van de 20 productielijnen in de fabriek in Yecla behelzen.  Hier worden jaarlijks   80 miljoen cellen geproduceerd.

    Als de eerste fabriek klaar is, zal tussen maart en juni begonnen worden met 5 productielijnen, wat zal toenemen tot 20.

    De tweede fase zal een investering 350 miljoen euro inhouden voor de grootste fabriek, waar 7000 mensen gaan werken in waar 2019  een piek omzet van 3-4 miljard euro bereikt zal worden [helaas geen inzicht in de aantallen cellen]

     

    Goed, tot zover de vertaling.

    Ik volg de ontwikkelingen in grafeen eigenlijk al vanaf dag 1 en de grafeenbatterij/ultracapacitor heeft altijd mijn fantasie geprikkeld en als het verhaal hierboven geen hoax zal blijken te zijn dan heeft grafeen zijn beloftes waargemaakt en is het POEF, game over voor Shell.

  • Weg met de kubiekemeterbelasting!

    Wij hebben een minister van economische zaken die energie belast per kubieke meter. Dat is alsof je bij de NS afrekent per kleur die je aanhebt. Het slaat nergens op.

    Ik ben vandaag toch helemaal in de flow dus hier gaat ie:

    Echte energiebelasting reken je af per eenheid van energie. Gek he? Sinds Napoleon werken we met het Systeme International en de eenheid van energie is de Joule. Of mega-Joule zo u wilt. Belasting moeten we nu eenmaal betalen en in een sociale samenleving zijn belastingen progressief, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten en zo ingericht dat ze niet te ontduiken zijn.

    Onze energiebelasting is echter gebaseerd op twee oneerlijke peilers: de armsten betalen het meest en belasting is willekeurig verdeeld over de bronnen.

    Zo betaalt een bijstandsmoeder 30 cent belasting over een kubieke meter gas maar is de 1000 liter kerosine waarmee de arts een congres in Melbourne bezoekt onbelast.

    Om de ergste scherpe kantjes er van af te halen krijgt iedereen €377 energiebelasting teruggestort als “heffingskorting” waardoor de slechtstbedeelden niet helemaal het haasje zijn. Maar zelfs dit douceurtje pakt voor de allerrijksten het voordeligst uit: als je een gasvrij huis met vloerverwarming en warmtepomp hebt en je dak is groot genoeg voor alle zonnepanelen die je nodig hebt om op nul uit te komen, dan nog krijgt die mazzelaar €377. Daarmee krijgt ie dus gratis 2 zonnepanelen per jaar van Henk.

    Terug naar de kubieke meters.

    We moeten dus belasting heffen over de energieinhoud van brandstoffen, niet over het volume. Gas, diesel, benzine en kerosine omrekenen naar gigajoules, dat is niet zo moeilijk:

    EB = energiebelasting (Inc BTW)

    A = accijns (Inc BTW)

    Gas 39 MJ/m3 – EB 36,84ct = 0,94 ct/MJ

    Gas 39 MJ/m3 – EB 10,17 ct (meer dan 170.000 m3) = 0,26 ct/MJ

    Benzine 34 MJ/liter -94,38 ct = 2,77 ct/MJ

    LPG 25 MJ/liter -A 22,5 ct = 0,9 ct/MJ

    Diesel 39 MJ/liter – A 59,9 ct= 1,53 ct/MJ

    Kerosine 37 MJ/liter – A 0 ct = 0 ct/MJ of GJ of PJ of EJ, gratis dus

    Elektra 3,6 MJ/kWh – EB 14,5 ct = 4 ct/MJ

    Elektriciteit 3,6 MJ/kWh – 7,32 ct (bij meer dan 10.000 kWh) = 2 ct/MJ

    Gasenergie wordt dus belast met 0,94 cent per MJ en elektriciteit met 4 cent, ruim 4x zo veel dus. En het stelsel is hartstikke degressief : hoe meer je afneemt hoe minder belasting je per eenheid betaalt. Niet alleen korting omdat je groot inkoopt (wat ik prima vind) maar OOK korting van de belastingdienst. En dat slaat nergens op.

    U snapt nu ook gelijk waarom Kamp iedereen aan de warmtepomp wil, dat levert meer dan 4x zo veel belasting op.

    Maar als toekomstig minister van energiezaken wilde ik toch graag orde op zaken stellen. 1 tarief dus voor een megajoule dat ook nog eens progressief is, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Ik heb even geen spreadsheet bij de hand, dat doe ik morgen maar het gaat er zo uitzien:

    Energiebelasting/MJ =

    Huidige opbrengst EB/ finaal energiegebruik NL.

    Daar komt een heel mooi laag bedrag uit omdat we gigantisch veel kerosine en scheepsdiesel belastingvrij weggeven die we nu gaan belasten. Ik schat dat het in de buurt komt van 1 cent per Megajoule.

    Dan nog mijn geliefde exponentiële funktie er in zodat we de bijstandsmoeder en de Olieraffinaderij in 1 grafiek krijgen en we hebben een super eenvoudige belasting die burgers ontziet, vliegen belast, grootverbruikers (die van de Panamapapers) een niet duikbare heffing oplegt. Ik stel voor dat de laatst MJ twee keer zo zwaar belast wordt als de eerste.

    En dan kunnen we echt meters gaan maken met het elektrificeren van Nederland.

  • Koopman, waar is de dominee?

    Wij staan ons er op voor dat we een volk zijn van dominees en kooplui. De kooplui zitten op het pluche, maar waar is de dominee?

    Onze VOC-mentaliteit maakte ons in de 17e eeuw de meest welvarende economie ter wereld en we hebben er daarna nog een poosje op geteerd. Na de gouden eeuw schoot het niet meer zo op, getuigen de Aardappeleters uit 1885. De Marschallhulp hielp de inmiddels sterk verouderde Nederlandse industrie (voor zover daar al sprake van was) er weer een beetje bovenop maar we kregen een mazzeltje!

    In 1963 werd besloten om heel Nederland aan te sluiten op het aardgas dat in 1959 onder Slochteren gevonden was. Dit besluit betekende ook automatisch dat we rond 2020 met zijn allen een oplossing moesten verzinnen voor als het gas op was. Maar het gratis geld uit Groningen maakte ons ook blind voor deze logica. We raakten totaal verblind voor de gevolgen van “onze manier van leven, die Godgegeven was”. Er groeiden generaties op die niet anders wisten dan dat er een kastje aan de muur hing dat voor bijna niks het huis warm hield. En dat er geld genoeg was om eerst 1 keer toen twee keer en nu gewoon altijd op vakantie te kunnen gaan, als het even te lang regent. 

    Ik ben zelf van 1968, 320 ppm, en heb leren lopen in een tuinhuisje met een potkacheltje schijnt het. Ik kan me dat niet herinneren. Voor mij was er altijd een CV-ketel, kan me nog wel herinneren dat opa een schuur had met een extra deur en een schuifklep. “Daar werden de kolen door naar binnen gebracht”. Maar dat was toen al folklore.

    Mijn ouders moesten voor hun werk naar Nigeria en ze hadden nog genoeg historisch besef om ons kinderen (ik was pas zes maar kan het me nog goed herinneren) tinmijnen te laten zien waar kinderen werkten. Dat stukje domineeschap heeft me wel gevormd….ik ben me mijn hele leven bewust geweest van hoe krankzinnig rijk we hier met zijn alleen zijn.

    Het is nu 2016 en ik ga mijn domineesvingertje eens opsteken.

    Want hoe halen jullie het in je hoofd om “even naar de zon te vliegen want twee weken regen in de meivakantie trekken we echt niet”. Lekker met z’n viertjes een midweekje naar Antalya, 300 kilometer van de Syrische vluchtelingenkampen, vol met een miljoen vluchtelingen uit een oorlog die ontstond door een droogteperiode die zorgde voor massale trek van het platteland naar de stad. Vanwegen klimaatverandering veroorzaakt door rijke westerlingen. 5400 kilometer heen en terug, 540 kg CO2 per persoon uitgestoten. Omdat wij recht hebben op een zonvakantie. Belastingvrij gevlogen ook nog eens. En maar mopperen op die tax-free routes van de 1 procenters.

    Als we terugzijn gaan we even met de tablet op schoot naar een paar prijsvergelijkers om de vaste lasten te verlagen want al dat vliegen, hoewel elke keer maar een paar tientjes, tikt toch aan. 

    Kolenstroom dus maar, dat is wat we met z’n allen gebruiken, want stroom met groenwascertificaten is gewoon sjoemelstroom. Ga er maar van uit dat als je niet met je fiets naar jouw windmolen of zonnepark kunt fietsen dat je omgecatte kolenstroom gebruikt.

    Vandaag zitten er 407 ppm CO2 in de lucht met nog drie weken stijging voor de boeg. In september zullen we nog enkele dagen onder de 400 komen maar daarna is het klaar, zullen wij nooit meer waardes onder de 400 meemaken. Nooit meer. 

    Voor de zonzoekers heb ik een nieuw vakantiedoel op de kalender gezet, ergens in 2030. Want door de almaar toenemende uitstoot en positieve feedbackloops (zoals ontdooide permafrost die methaan loslaat)  gaan er rond die periode op grote schaal zogenaamde “dead zones” ontstaan in de warme zeeën, vanwegen te hoge temperatuur en teveel opgelost CO2. Dead zones is echter een relatief bergrip, want die zuurstofloze zones zijn een broeiplekken voor purperbacterien. Die hebben geen zuurstof nodig, maar leven van zwavel en ademen H2S uit. Deze lieve wezentjes hebben een paar miljoen jaar moeten vegeteren rond diepzeevulkanen. Inmiddels weten we dat verschillende massauitstervingen door de plotselinge bloei van in zuurstofloze oceanen veroorzaakt zijn door die purperbacterie.

    Mocht u dus rond 2030 ergens aan de Middellandse zee van uw wel verdiende weekje “geen regen” liggen te genieten en u ruikt plotseling rotte eieren, dan is dat de waterstofsulfide. Geen paniek, bij 150ppm verdwijnt de gevoeligheid voor de geur, en bij 500 ppm raken u en uw medebadgasten bewusteloos om nooit meer wakker te worden.

    Da’s best een pittig vingertje ja.

    Maar het is nog niet te laat. We kunnen volgend jaar een regering kiezen die vaart gaat maken met het fossielvrij maken van ons land. We kunnen weer als koopmandominee de wereld rond met ons fossielvrije vernuft als we durven. 

    We moeten alleen streng zijn. Een oproep dus om te stoppen met het ikkeikkeikke en de rest kan stikken (in de waterstofsulfide en de houtrook) 

    • De oldtimerclubs moeten ophouden met protesteren tegen millieuzones en subsidie aanvragen (en toegewezen krijgen) om hun voertuigen om te bouwen naar electrisch. Voor die 1000 km per jaar is een kleine accu zeer effectief. En dan mogen ze van mij hun jaarbijeenkomst midden in stad houden.
    • Vliegen wordt per direct belast met een tarief dat recht doet aan de schade die het aanricht.
    • Er komt een campagne die mensen wijst op de financiele gevolgen van nu nog een CV-ketel kopen
    • De energiebelasting op aardgas en olieproducten wordt in overeenstemming gebracht met de energieinhoud, niet het volume (in 1 m3 gas zit 10 kWh stroom, maar u betaalt voor de 10 kWh elektra €1,20 en maar €0,30 voor 1 m3 gas)
    • Alle sjoemelstroom wordt per direct ontdaan van subsidies, hierdoor wordt PV en wind op slag de goedkoopste stroombron.

    Wow, dat lijkt al bijna een verkiezingsprogramma… nu alleen nog iets met die vluchtelingen in Turkije
    Bronnen

    Math! How much CO2 is released by Aeroplane?

     https://sandbag.org.uk/carbon/

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anoxic_event

    http://www.climatecentral.org/what-we-do/people/stephen_pacala

  • Stemverklaring, waarom ik niet ga stemmen

    Zelden zo lang nagedacht over wat ik met mijn “stem” moet, maar ik ben er uit. Voor wie ook nog aan het worstelen hier de gedachtengang die tot mijn besluit heeft geleid.

    Oekraïne en Europa

    Ik ben in de breedste zin van het mogelijk maken van handel tussen landen om zo iedereen de kans te geven het beste van zijn leven te maken, spanningen tussen volkeren te verlagen en wederzijds begrip te kweken. Ik ben zelf (per ongeluk) betrokken getaakt bij een Nederlands-Argentijnse joint venture en het is ontzettend leerzaam om te zien hoe aan beide kanten van de grote plas gewerkt wordt. Argentinië heeft ook een nogal bedenkelijke geschiedenis en torenhoge handelsblemmerende barrières maar door samen heel hard te werken lukt het toch. Ontzettend vóór het weghalen van belemmeringen dus.

    Maar “Europa” wordt bestuurd door lobbyclubs die betaald worden door Shell, Monsanto, Goldman Sachs en andere grote clubs in het grote geld circuit waar de meesten nog nooit van gehoord hebben maar met hun lobby wel het beleid bepalen. Deze clubs dienen maar 1 belang: hun anonieme aandeelhouders. Deze bedrijven hebben geen enkele moeite om eventjes een akker zo groot als Frankrijk op te kopen en plat te spuiten met glyfosaat om een decennium hypergoedkope mais te produceren zodat cornflakes, hamburgers, cola en andere onnodige maar winstgevende voedingsmiddelen weer een paar procent goedkoper geproduceerd kunnen worden. Er zal geen Oekraïnse boer mee geholpen zijn en het grondwater zal binnen no-time vergiftigd zijn. Maar tegen die tijd hebben we Wit-Rusland, Georgie of andere aan Europa gelieerde gebieden die we kunnen koloniseren.

    Ik strijd al jaren tegen dit soort “Europa”, ik veracht het ondemocratische logge monster dat buiten het zicht van de kiezer allerhande verdragen sluit (TTIP) dat het grote bedrijfsleven helpt maar het MKB zwaar benadeeld. Het grote bedrijfsleven dat door hun legers aan topaccountants exact die loopholes weet te laten ontstaan zodat er nauwelijks belasting betaald wordt. Dit is inherent aan het Europese model, en dat moet eerder afgebroken worden dan ondersteund worden. Dit zou tot een zwaar TEGEN moet leiden.

    Maar…… Daar gaat het woensdag helemaal niet om!

    Geen Stijl

    Dit door de Telegraaf geleide clubje randdebielen hebben inmiddels toegegeven dat gewoon de allereerste mogelijkheid aangrepen is die langskwam om een raadgevend referendum te organiseren. Doel was de Nederlandse samenleving op grotere afstand van “Brussel” te krijgen. Dat werd er alleen niet bij verteld. Een 40 miljoen kostende operatie werd gestart om de aandeelhouders van de Telegraaf duidelijk te maken dat de aanschaf van “GeenStijl” een goede zet was. Schofterig. Hoeveel startups hadden we met dat geld kunnen helpen. Hoeveel PGB-drama’s recht kunnen breien, hoeveel onafhankelijke ombudsmannen kunnen installeren? Echt ik KOTS van die lui. Ik zou dus eigenlijk VOOR moeten stemmen om de Telegraaf af te zeiken.

    De Tweede Kamer / Regering

    De Tweede Kamer creeerde een gedrocht van een democratisch gereedschap met het raadgevend referendum, want door de opkomstpercentage-eis ontstaat een asymmetrische kansverdeling zwaar in het voordeel van tegenstemmers. Zelfs als er een groot NEE komt woensdag dan nog zal de regering de wet gewoon ondertekenen, daarvoor zijn de belangen van Nederland te groot. En de regering is volkomen gerechtigd (democratisch toegekend) om dat besluit te nemen. Het zal de wrok in de samenleving nog verder doen toenemen, maar Nederlanders reaguren hun woede uitsluitend af op Feestboek en Twitter, dus volkomen ongevaarlijk. Rutte weet dat, en heeft een paar miljard gespaard om in september uit te delen, dus alles zal regkom.

    Samenvattend

    Men gaat woensdag stemmen omdat een Mega Mediaconcern zijn aandeelhouders iets wilde bewijzen. Het onderwerp is door de PVV-helft van Nederland gekaapt om voor 40 miljoen Euro eens effe lekker te kankeren en “Tegen” te roepen (en zijn reet gesubsidieerd af te vegen). Ondanks dat ik zwaar tegen dit type associatieverdragen ben (gericht op bevoordelen MegaCorp) is deze stemronde het verkeerde podium om daar iets over te zeggen, ik heb mijn zegje daarover bij de Europese verkiezingen al gedaan. Het is niet eens een verkiezing, dus ik ga woensdag ook niet “stemmen”. Weg met de Telegraaf en zijn tokkies! Parlementaire enquete Anybody?

  • Landgenoten, alle zwarten en bruinen het land uit!

    Landgenoten,

    Over een jaar zal ik uw Minister President zijn en ik zal niet zoals die labbekak van een voorganger de ene na de andere verkiezingsbelofte doen om die vervolgens daags na mijn verkiezing te breken. 

    U heeft als kiezer recht op een daadkrachtige leider die de grote problemen in deze samenleving niet alleen durft te benoemen maar er ook echt iets aan doet.
    U kent mij als een man die zegt wat hij denkt en doet wat hij zegt. Het zal me ongetwijfeld een rechtszaak kosten, maar ik kan het volgende niet langer verzwijgen. Ik zie als HET grote probleem in onze samenleving de bruinen en de zwarten. Als je ze aanraakt krijg je al vieze vingers en als ze werken dan ruik je ze op kilometers afstand. Het is niet voor niks dat ik al jaren “minder minder” roep, en ik herhaal dat hier vol overtuiging.

    Ze horen hier niet, onze cultuur van hardwerkende molenaarszoons wordt al veel te lang bezoedelt door toenemende aantallen moren uit de steentijd of nog erger.
    Onze flut Minister President haalt bootladingen vol met van die roetmoppen hier naar toe en hij zwijgt er in alle toonaarden over. Sterker nog, hij subsidieert het! Ik wil van geen Europees quotum weten, onder mijn bewind gaan de grenzen potdicht, ik zet de douane in tegen smokkelpogingen en de boten van de handelaars gaan aan de ketting. Als we ruzie krijgen met de Brusselse bureaucraten dan moet dat maar want elke verblijfsvergunning trekt binnen no-time nieuwe ladingen gelukszoekers aan.

    Het is dan ook met grote trots dat ik aankondig dat ik, op de dag dat het eerste kabinet dat mijn naam zal dragen start, officieel een Kolenmeldpunt zal openen waar burgers misstanden kunnen melden in de fossiele industrie **. Onder mijn bewind zal de bruinkool en steenkool binnen 1 kabinetsperiode uit de Rotterdamse haven verdwenen zijn. Alle voordeeltjes van de CO2-fabrieken zullen verplaatst worden naar volledige duurzame initiatieven.

    Vergist u zich niet, ik word uw volgende Minister President!

    Uw nederige dienaar
    ** Als er voldoende middelen in mijn partijkas zitten

  • Alleen bijstand als je baan in eigen huis zoekt

    De overheid helpt je alleen met inkomenssteun, in geval van werkloosheid, als je naar een baan in je eigen woning zoekt. Zoek je naar een baan bij jou in het dorp of in een stad verderop, pech, dan geen bijstandshulp……. Die vergelijking kwam bij me op toen ik het volgende bedacht:

    Ik verkoop nu een aantal maanden duurzame energiesystemen aan particulieren en bedrijven. Ik zet daarbij zo veel mogelijk in op “all-electric” want in een beetje gas besparen geloof ik niet, de gasmeter moet er uit. Ik elektrificeer het huis en daarvoor zijn wat dure apparaten nodig. Ik was er al snel achter dat ik heel veel mensen kan helpen met een duurzaamheidslening. Dat zijn leningen met extreem lage rentes en hele goede voorwaarden. In heel veel plaatsen kan ik klanten helpen met bijvoorbeeld de duurzaamheidslening van de Stichting Volkshuisvesting Nederland. Deze SVN-lening tot €15.000 kent een rente van 1.6%. Daarmee is geld lenen extreem goedkoop en je moet het besteden aan doelen die energie besparen. Het consumentenrisisoco van “lenen kost geld” is nul, je bespaart veel meer dan de lening kost. Vaak wel het dubbele.

    Voorwaarde is wel dat de verbeteringen op, in of aan je huis plaatsvinden. “Logisch”, zult u zeggen, maar ik wil jullie meenemen met mijn gedachtengang. 

    Zonnepanelen op je dak

    De lening wordt heel vaak gebruikt om zonnepanelen te kopen en zo zelf groene stroom te maken. Prima idee natuurlijk, maar zonnepanelen leveren verhoudingsgewijs erg dure stroom. Waarom zou je als overheid niet inzetten op zoveel mogelijk “Bang for the Buck”? Een zonnepanelensystemen dat 3000 kWh per jaar oplevert kost ongeveer €5000. Dat dat toch uitkam komt omdat je geen energiebelasting betaalt over zelf opgewekte stroom. Als je windaandelen zou kopen voor 3000 kWh dan kost dat €200 per 500kWh ofwel €1200. Toink. Da’s minder dan een kwart. Je draagt nog wel €120 per jaar bij aan het onderhoud van je windmolen, maar toch, da’s peanuts. Een duurzaamheidslening voor windaandelen die 3500 kWh opleveren kost €11 per maand, 10 jaar vast. De goedkoopste kolenstroom €34 per maand, 1 jaar vast. U leest dat goed. Maar de overheid heft evenveel belasting op windenergie als op bloedkolenstroom, zonnestroom is tax-free.

     
    En het maakt voor die elektronen echt niet uit of ze van de boerderij van boer Harm helemaal naar jouw huis moeten reizen, of vanaf je eigen dak. Ze moeten hooguit een stapje extra maken door de stadstransformator, maar het hele landelijke stroomnet omzeil je. Het is gewoon lokale duurzame energie.

    Nu volgt jullie hele “ja maar” lijst van postcoderozen, salderen enzovoort maar dat is allemaal politiek. Daar heb ik niet zoveel mee. Ik wil de planeet fossielvrij, daar moet de politiek maar even voor wijken. Ik wil er voor pleiten dat de overheid stroom van eigen dak gelijk gaat behandelen als CO2-vrije stroom uit de regio. Het doel is de uitstoot verlagen, niet het nationale dak verglazen.

    Ik vind zonnepanelen cool en mooi maar niet iedereen kan of wil ze plaatsen of betalen. Wel kan iedereen via windaandelen zijn eigen CO2-vrije energie opwekken. En als de overheid echt een energierevolutie wil veroorzaken dan gaat ze mensen toestaan om windaandelen te financieren met een SVN-lening. Dan kan zelfs iemand met een bijstandsuitkering meehelpen met verduurzaming van het elektriciteitssysteem. Stroom kopen deed hij toch al, dat kan hij ook voor de helft van wat ie nu betaalt.