Lars Boelen

Auteur: Boelen Beheerder

  • Red de laadpaal!

    Sinds twee maanden rij ik Plug-in-Prius en probeer ik zoveel mogelijk duurzaamheidsadvies-klantbezoek-gesprekken elektrisch af te leggen.

    Ik laad de Prius thuis vol met 3 kWh wind of (eigen) zonne-energie en kan daar als ik lief ben voor de snelheidsregelaar zo’n 18 kilometer ver mee komen voordat de paarden in het vooronder hun hoeven mogen laten trappelen.

    Als ik bij de klant aankom open ik The New Motion app om te kijken waar een laadpaal in de buurt is, want in de drie kwartier die zo’n gesprek meestal duurt kan ik weer bijna voltanken voor 18 kilometer terug. Ik krijg hierdoor elke dag ook nog eens flink wat minuten wandelen kado, een onverwacht voordeel van m’n plug-in.

    Toen ik mijn landelijke laadpalenpas aanvroeg wist ik al wat de laadkosten zouden zijn en die nam ik voor lief, want op wind rijden is voor mij ongelooflijk belangrijk.

    Maar hoe langer ik (lege) laadpalen bezoek hoe meer het volgende gaat knagen:

    Een laadpaalkilowattuur is duurder dan op benzine rijden!

    En dat geldt niet alleen voor mij, die voor elke geladen kilowattuur ook nog eens 35/3= 12 cent laadboete moet betalen om de “transactiekosten” van TNM van te kunnen betalen. Terwijl die kosten volgens mij (contactloos betalen) maximaal 15 zijn, ongeacht de hoeveelheid stroom die je afneemt. (Zie website van pin.nl)  

    Ik rijd maar 18 kilometer op de laadbeurt. En ik rijd ongeveer 21 kilometer op een liter benzine van 1.40. Dus laadpaalrijden is DUURDER dan op benzine rijden.

    Thuis laden kost me 51 cent, dat is wel veel goedkoper dan benzine. Ik heb dit aangekaart bij The New Motion en voorgesteld om plug-ins met kleine accu een standaardtarief van 1 euro te laten betalen. Iedereen wint dan. Maar TNM duikt achter hun contract en wijst naar “de energie leveranciers”.

    Fair enough. Je kunt geen korting van 50 cent geven als je maar 20 cent verdient. We moesten dus maar eens gaan kijken bij de ….

    Energieleveranciers
    Stroom leveren op enige schaal anders dan huishoudelijk gaat voor tarieven van onder de 5 cent per kilowatt. En die prijzen staan ZWAAR onder druk. Als je energie koopt tegen spotprijzen kan je al geregeld bijna nulprijzen krijgen en ik voorspel dat we dit jaar geregeld negatieve spotprijzen gaan zien : je krijgt betaald als je afneemt (let op heldere winderige weekeinden dit jaar). In zo’n energieprijzenlandschap heeft het geen pas om 35 cent per kilowattuur in rekening te brengen bij de klant. Dat is het dubbele van wat klanten thuis betalen (waar ze als kleinverbruikers door de overheid al een poot uitgedraaid worden door de energiebelasting die maar tot 10.000 kWh geldt). Bovendien zal je als laadpalenexoloitant met een grote gele LED op je paal EV’s moeten gaan lokken om van die negatieve prijzen te kunnen profiteren. Je zal daar de EV-rijder die zijn accu aan jullie beschikbaar stelt wel voor moeten belonen.

    RED DE LAADPAAL!

    En zo kom ik bij mijn slotbetoog. Het wordt de allerhoogste tijd dat iemand die zowel TNM als de energieleveranciers goed gezind is (Marjan Minnesma?) om mijn noodkreet op de agenda te zetten. Want als dit zo doorgaat dan wordt het kind met het badwater weggegooid: geen hond gaat nog publiek laden, veels te duur. Ik zou dat doodzonde vinden want elke plug-in die op locatie even voltankt bespaart een serieuze hoeveelheid CO2, en rijdt vervolgens uitstootvrij de woonkern weer uit.

    Lars Boelen

    Trusted Advisor Duurzaamheid

    Naschrift 18-3-2016: Wow, dat duurde niet lang 🙂

  • Let’s die trying!

    One pitch black blog today….

    Days before the final text of COP21 will be presented I visited a small seminar in Amsterdam this morning where the most advanced group of transition idealists were gathered to discuss how the region could defossilize in 13 years time. 

    This man on the moon project is doomed to fail, they said themselves, but they’re going to go for it anyways. I’ll join them and want to even help realize the the set goal regardless the opposition that is going to be met.

    The task at hand is indeed gargantuan, 10’s of thousands of jobs relying on the role of Amsterdam as a fossil fuel transit harbour…..how are we going to find new business and new jobs on that scale?

     I am deeply convinced that we, the West, used up far more than our fair share of fossil fuels. The other 7 billion people have a right to switch on at least one light bulb and own a moped to drive to work. Yes, we will have to give up on our air commutes, Ibiza dance weekends, Champions League all inclusive tickets and right to travel the globe for a year after our studies. Or at least, we have to give up the right to do it on cheap fossil fuels because we reserve those for the developing countries. “Paris” can have no other outcome or the result will be a boiling earth.

    So that puts some borders around my operating theatre for the following decade…. 

    I am…

    • going to help as many people as I can to switch from coal and gas to solar and heat pumps
    • going to help change the mindset to (electric) two wheeled transport
    • going to help rationalize companies in the services they offer
    • going convince people that there is no such thing as a free lunch

    But…. we just MIGHT look back in 10 years and think …

    • Why did I waste two years of my life in traffic jams
    • Why did I think that paying for energy was a life long duty
    • Why didn’t I see how beautiful Europe was
    • Did I really eat dead animals every day?
    • Unbelievable that we successfully fought the obesity epidemic 

    Let’s at least try!

  • Duurzaamheid verkopen: Wife Acceptance Factor

    Lieve echtgenotes van Nederland,

    Zo, week 6 in de duurzaamheid zit er op en de eerste sets zonnepanelen zijn verkocht. Maar een heel veel groter deel van mijn uitgebrachte offertes ligt op de keukentafel, naast de bank of verstopt in het nachtkastje.

    Uhh??.. Hoor ik u denken…. Ja inderdaad, verstopt in het nachtkastje. Ik weet dat omdat ik nu, na drie, vier keer na-bellen al een paar keer het hoge woord heb horen uitspreken:

    – “Om persoonlijke redenen zien wij af van de zonnepanelen” (daar waar mevrouw de broek stevig aanheeft) 

    – “Mijn vrouw vindt ze niet mooi” (waar de scheiding al wat dichterbij is)

    En ik vind dat eigenlijk heel jammer. Niet alleen omdat ik een uur in de auto zat, een uur lang het product, proces, voordelen, klantwensen, toekomstbeelden en wat al niet meer de revue liet passeren en een uur stak in offerte op papier zetten en controleren. Dat is het risico van het vak, dat heb ik ingecalculeerd. En als de business case tegenvalt door net iets teveel schaduw dan heb ik daar vrede mee. Nee ik vind het vooral zo jammer dat er de komende 5 jaar in huizen X, Y en Z het onderwerp “de energietoekomst van Nederland” niet meer aan de orde komt.

    Maar we hebben haast dames! In 2020 is het gas op en Poetin levert het niet als vriendendienst hoor! En onze aarde heeft al helemaal geen tijd meer om naar uw esthetische bezwaren te luisteren.

    En het verbaast me eerlijk gezegd ook, Nederlands grootste duurzaamheidsambassadeurs zijn allemaal vrouw: Marjan Minnesma, Liesbeth van Tongeren, Anne-Marie Rakhorst, Marianne Thieme, Anne-Marie Pronk, @StoereVrouwen, @ClimateBabes en noem ze maar op. Kom op dames, sluit U aan!!!

    Dus nog 1 keer: ik lever alleen maar mooie en kosteneffectieve systemen, die tot ver na uw pensioen de vaste lasten sterk terug dringen. Als u een schuin dak heeft dan lever ik indien gewenst passtukken zodat er geen lelijke trappertjes op uw dak komen, en als U nu “ja” tegen uw echtgenoot zegt dan bent u daarna, beloofd, 25 jaar van me af.

    Jullie aller Lars

    XXX 

    ——————————-

    Dank @StefanvdEijk voor de titel 🙂

  • Weert Wil Warmtenet: 5 Tips voor de gemeente

    Gisteren werd bekend dat “Weert” een Warmtenet wil. En in die aanhalingstekens zit hem de crux. Want wie is “Weert” eigenlijk?

    Best aardig natuurlijk als een bestuurlijk orgaan, aangemoedigd door overheid en pratende pakken, overgaat tot “Letter of Intent” met bedrijven die gewend zijn om in monopolietermen (rioolbedrijf en waterbedrijf) te denken. Maar die warmtenetten worden aangelegd om huizen van burgers te verwarmen. En die zitten niet aan tafel. (Zo te zien) 

    Ik ben inmiddels behoorlijk ingewerkt aan het raken in de Stadsverwarmingsdossiers (Tilburg, Eindhoven, Helmond) en ik hoor niets dan geklaag van de bewoners. Grootste problemen die men heeft: 

    – slecht geïsoleerde woningen in vergelijking met gas-huizen

    – dure energie

    – torenhoog vastrecht

    – wurgcontracten waardoor je niet meer vrij bent je warmtebron te kiezen

    Best ernstige klachten allemaal en je vraagt je af waarom de overheid toch zo enthousiast is over warmtenetten?

    Begrijp me niet verkeerd, aardwarmte, snoeiafval van de gemeente en de vergiste mest van een bio-boerderij reken ik tot hartstikke duurzame energiestromen maar die kunnen nooit een warmtenet vullen.

    In de praktijk draait er gewoon een gasturbine net iets inefficiënter omdat er primaire hitte wordt afgetapt, worden waardevolle grondstoffen  in afvalovens “duurzaam” opgestookt en worden in Litouwen gekapte bomen na drogen met Russisch aardgas bij ons als ‘groene bijstook’ gesubsidieerd omgecat naar “duurzame warmte”. Ook de enorme verliezen (ontdooide straten in de winter war warmtenetten liggen), de kans op lekkages die ongemerkt enorme verliezen opleveren, de roestende afleversets zijn echt problematisch. Eigenlijk de enige partijen die blij worden van warmtenetten zijn gemeentes en de fossiele leveranciers…..tja

    In Meerhoven/Parkforum staat  zelfs een “biomassa” hulp-WKK-centrale die zo’n takkeherrie maakt dat ie ’s nachts uit moet. En krijgen de mensen dan dus door gas verwarmd water aangeleverd. In Tilburg draait het warmtenet zelfs gewoon op steenkool!

    En dan vind je Lars op je pad, want dan klim ik op de barricades en ga alles en iedereen mobiliseren die met me mee wil om te voorkomen dat er weer een op fossiel denken gebaseerde dwangmonopolie over de burgers wordt afgeroepen dat over 50 jaar afgeschreven moet worden. Die tijd hebben we niet! We moeten nu in 1x goed fossielvrij, niet met halfslachtige poging waar akelige verdienmodellen van consultancybedrijven aan ten grondslag liggen.

    Dus als Weert echt serieus is over een DUURZAAM warmtenet dan moeten deze vijf zaken geregeld worden:

    1) burgers / klanten aan tafel, liefst ervaringsdeskundigen uit woonwijken waar al ervaring is opgedaan 

    2) een kristalheldere uitleg over de 100% duurzame oorsprong van de warmtebronnen

    3) nieuwe huizen moeten EPC 0,0 gebouwd worden zonder allerlei forfaitaire rekentrucs waardoor isolatie weggelaten mag worden

    4) verbod op een verdienmodel op het vastrecht en de afleversets

    5) een energieprijs die de voordelen van de “gratis” restwarmte doorgeeft aan de klant. Koppeling aan gasprijs moet losgelaten want gas is dood, daar hebben we niks meer mee te maken. Prijs mag gebaseerd worden op wat wind en zonne-kWh’s kosten.

    Mijn gut feeling is dat een goed geïsoleerd huis helemaal geen stadswarmte nodig heeft. Warmtepompje, IR-panelen of desnoods de broodrooster extra lang aan, meer is niet nodig.

    Jullie weten me te vinden gemeente Weert als jullie  advies willen, ik denk graag mee!

  • Aardgas levert GEEN bijdrage aan onze economie

    (Voor mijn ZZP-vrienden in de duurzaamheidswereld)

    Een hele korte flashback naar mijn tijd in de fossiele economie.
    Ik had een goedbetaalde job met een mooie titel bij een zeer gerenommeerd internationaal IT bedrijf waar ik via Skype nutteloze excellsheets heen en weer schoof tussen India en Hongarije tegen een klanttarief waar ik me nu nog voor schaam (en waarvan ik zelf een fractie zag). Ik werd elk jaar vlak voor de Focal Point Review of ander drieletterige event ’s nachts badend in het zweet wakker omdat ik zeker wist dat mijn nutteloze excellsheets nu dan toch echt zouden leiden tot waarschuwing en ontslag maar elk jaar was het weer goed genoeg voor 0% salarisverhoging, net zoals mijn uitblinkende collega’s kregen. In januari was de 5e ontslagronde in 5 jaar en ik stak mijn vinger op.

    Nu terug naar de titel van mijn blog.

    Minister Kamp/CBS vulde de media vanmorgen met  het paniekverhaal dat “de economie” niet zo hard groeit als zou kunnen omdat de aardgasproductie stagneert. Zijn economie bedoelt ie.

    De Fossiele Economie kenmerkt zich als volgt:

    • Consument koop elke 20 jaar voor bijna niets een CV-keteltje 
    • Consument betaalt tot zijn dood €150-€350 per maand voor:
    • gas abbonmement
    • vastrecht op gas
    • elektriciteit abonnement 
    • electra vastrecht

    Die 150-350 euro moeten eerst verdient worden (bruto €200-700) en gaan voor meer dan de helft naar aandeelhouders buiten Nederland. Maandelijks maken we met onze 5 miljoen huishoudens zo ongeveer een miljard over aan bloedkolenboeren, teerzand exploitanten en de aandeelhouders van de NAM: Shell en Exxon. Dat geld verdwijnt dus over de grens, weg uit onze economie, elke maand opnieuw.

    Inmiddels werk en leef ik zelf steeds meer in de nieuwe economie, de fossielvrije economie. Dat zit zo. Ik heb in januari een huis gekocht, vlak voor ik mijn vinger opstak, en heb het helemaal fossielvrij gemaakt: gas er uit, warmtepomp er in, 5200 Wp op het dak. En niet zomaar de eerste de beste Chinese aanbieding du jour, maar zorgvuldig uitgezochte spullen die ik uitkoos na gesprekken met doorgewinterde Nederlandse ondernemers. Dat bleek achteraf een bijzonder goeie move, want voor de een ga ik warmtepompen aan de man brengen en voor de andere rij ik (nu nog even fossiel maar zo snel mogelijk elektrisch) heel Limburg en Brabant door om Zonnepaneel-verhuur uit te leggen. En dat draait als een tierelier. Elke dag gaan er nu panelen het dak op waardoor minder bloedkolen verbrandt worden, het is echt leuk werk wat ik doe en belangrijker, ik kan dat werk doen omdat ik in de lokale economie geïnvesteerd had! 

    Maar kijk ook eens wat er in mijn eigen micro economie gebeurt: ik heb nog maar €120 euro per jaar aan energielasten (meest vastrecht overigens), het bedrag dat ik uitspaar heb ik in m’n eigen zaak gestopt. Elke keer als ik iemand zonnepanelen, LED’s, infraroodpanelen of een warmtepomp verkoop dan wordt de fossiele fantasie economie van Henk Kamp een stukje kleiner maar de echte economie, die waarin wij brood voor elkaar bakken en kopen, krijgt een enorme boost.

    Ik ben met lokale ondernemers rondom mij heen, die met hetzelfde bezig zijn als ik, een heel netwerk aan het bouwen van diensten die helpen bij het afkicken van fossiel. Ik zit net zoveel tijd op Skype als in mijn IT tijd, maar nu met echte mensen die ik af en toe een hand kan geven en die, allen ZZP’er, veel meer als collega voelen dan ik ooit ervaren heb bij MegaCorp. Ik zie gewoon elke dag hoe goed het werkt, ik doe het nu een maand en ik wil nooit meer anders!

    Het is mijn overtuiging dat als we Henk met z’n statistiekjes laten spelen achter zijn bureau dat hij ook heel gelukkig wordt, maar dat we niet meer moeten geloven dat “de economie” niet meer groeit als we stoppen met de aarde op te branden. En ik bedacht me nog wat. Als we de gasopbrengsten weglaten uit ons BNP (omdat het netto een last is, zie alle schulden die we nog in Groningen moeten aflossen) dan krimpt onze “economie” ineens gigantisch en hoeven we ook veel minder af te dragen aan Brussel. Kassa!

    Afsluitend drie urgente punten die ik dagelijks tegenkom onderweg en die snel opgelost moeten worden:
    1)  Een oplossing om al die bouwmarktjacuzzi’s duurzaam warm te houden, ze gebruiken net zoveel stroom als een eengezinswoning, maar niemand is daarvan op de hoogte (tot de afrekening komt, waarna de panelenman mag op komen draven)

    2) De stroomprijs voor ondernemers moet naar 23 cent. Wist u dat ondernemers maar 5 cent per kWh betalen? Een kwart van wat u betaalt! En Essent kent “handige truukjes” om ondernemers thuis te laten profiteren van het zakelijke tarief. Poeffffffffffff. Ik ben dan ook wel ondernemer maar ook GroenLinkser en wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen. Weg dus met dit soort voordeeltjes die de Fossiele bedrijven voor hun grootverbruikers geregeld hebben in Den Haag.

    3) Het land ligt nog tjokvol met asbest. In 2024 moet alles weg zijn maar er is geen hond die zich daar druk om maakt. Gaat zo NIET gebeuren.

    Prettig weekend, Lars

  • Over bouwmarktjacuzzi’s, kolenstroom en zonnepanelen

    *** 14-03-2018 Omdat de LIDL ze nu ook weer verkoopt ***

    Sinds een paar weken heb ik een eigen toko in “Nieuwe Energie Advies”. De leads die ik krijg in mijn regio bezoek ik persoonlijk. En ik wil hier wat ervaringen met jullie delen want het is erg leerzaam maar ik moet af en toe ook echt achter mijn oren krabben.

    Ikzelf ben al jaren bezig met “alles duurzaam” en je hoeft mij niks te vertellen over LED, warmtepompdrogers, zonnepanelen en de Prius. Dat was ook zo ongeveer de mindset waarmee ik aan dit werk begon. Ik verwachtte allemaal mensen te treffen die ook helemaal vol waren van duurzaamheid maar de praktijk is een hele andere.

    De leads krijg ik binnen door Facebookadvertenties en mensen zitten volgens mij met de iPad op schoot de kittenspam van de dag te verteren als de partner zegt: “Heb je gezien dat we €800 bij Essent moeten bijbetalen dit jaar”. Vette discussie volgt dan vermoed ik. Waarna de advertentie “Zonnepanelen huren” dé oplossing lijkt om deze vieze tegenvaller snel weg te poetsen. Enter Lars Boelen met zijn bedrijf “Everything Sustainable”.

    Ding Dong. (Kleine jaren ’70 tussenwoning met achtertuintje van 6×6)

    Goeie middag, Lars Boelen, ik kom voor de zonnepanelenhuur.

    Goede middag, kom binnen en ga zitten

    Voordat ik de mogelijkheden met u ga bekijken wil ik graag een kopie van de laatste energieafrekening en ik wil heel graag weten waarom U zo graag zonnepanelen wilt nemen.

    Oh ja, dat had je al gevraagd, die nota. Ik weet alleen dat ons voorschotbedrag €75 omhoog is gegaan en dat we €800 moesten bijbetalen. Mijn vrouw zoekt de nota even op. Ah, daar is ie al.

    (Ik werp blik op verbruikscijfers)
    Uhm…….U gebruikt evenveel elektriciteit als een villa (ik kijk verbaasd om me heen)……heeft u pas een waterbed gekocht?

    Nee, die hebben we al een paar jaar. Het enige wat nieuw is is die TV (50″ LED in de hoek) en de Jacuzzi in de tuin.

    Rrrrrright, ja die ben ik nu al een paar keer tegen gekomen. Dat is de boosdoener. Zo’n bad heeft een verwarmings element van 2 kilowatt en een pomp die veel stroom verbruikt. Pak hem beet 20 kilowatt uur per dag… Maal 23 cent is ongeveer €5 per dag.

    Waaaaaat? €150 per maand? Maar hij kostte maar €250!!!! En we hebben vorige maand nog wel een goedkoop contract voor onze stroom afgesloten!

    Oh, mag ik vragen wat dat aanbod was?

    Ja hoor, Essent stond met zo’n standje bij de MediaMarkt en we kregen €75 korting op onze nieuwe TV (wijst op glimmende breedbeeld) bij een  3 jaar vast contract, dus dat hebben we maar gedaan.

    Stottersputterknutter

    Dus de BV Duurzaamheid mag de torenhoge energierekening gaan wegpoetsen die veroorzaakt wordt door een ondoordachte aankoop in de bouwmarkt en die gestookt wordt op drie-jaar-vaste-kolenstroom van Essent.

    Ik weet inmiddels al precies hoe het offerteproces gaat verlopen: ik leg uit dat het huurcontract betaald wordt met de stroom die het systeem opwekt. De prijs van de energie wordt dus 10 jaar vastgezet op een iets lager niveau dan nu (10-15€ per maand meestal) waarna het systeem voor een klein bedragje overgenomen kan worden waarna de 20 jaar daarna gratis energie genoten kan worden.

    Dus …… als ik het goed begrijp gaat mijn energierekening niet met minstens €75 per maand omlaag, hoe moet dat dan met de Jacuzzi? Pas over 10 jaar van mij? Maar ik krijg toch zonnepanelen van jullie? 10 jaar, nou wie dan leeft die dan zorgt hoor. Ik ga niet voor een besparing van €150 per jaar zonnepanelen nemen.

    Ik geloof dat ik, de zaken gaan goed, wat meer ga Cherry Picken….duurzaamheid moet wel een beetje van twee kanten komen hoor …..met een bouwmarktJacuzzi in elke tuin gaan we de oorlog echt niet winnen.

    PS. Als Essent ballen had dan boden ze zelf Jacuzzi’s met steenkoolrestwarmte Stadsverarming aan.


    (© @Reeshofwarmte 2015)

  • Hoe maken we verduurzamen nog leuker?

    Ik kreeg bovenstaande vraag van een vriend die mij graag op de zeepkist wil hebben met mijn duurzaamheidsplannen. “Vertel mij nou eens hoe we naar die stip op jouw horizon gaan komen, pak me bij de hand en neem me mee!”

    Eigenlijk wel een heel erg leuke vraag, want ik weet natuurlijk donders goed hoe je met mopperen (spa) en satire (vliegen) mensen aan het denken en retweeten kan krijgen, maar hoe krijg je ze nou zover dat ze net als ik besluiten om de CV-ketel van de muur te schroeven en het dak vol te leggen met zonnepanelen?

    Met Nudgen kom je natuurlijk een heel eind, gewoon traplopen zo ontzettend leuk maken dat mensen de naastgelegen roltrap vergeten maar dat zijn toch meer gimmicks dan volksbewegingen.

    Nee, ik wil echt een volksbeweging op gang brengen die de voordelen van duurzaam leven zo intens voelt dat ze niet eens meer over het alternatief (fossiel) na wil denken. En om die volksbeweging op gang te brengen ga ik twee drietrapsraketten lanceren

    1) De Oud zuid Vespa-jeugd mobiliseren. Want als die hipsters om zijn hobbelt de rest van Nederland er achter aan

    2) Ondernemers uitdagen om puur uit eigen gewin voor duurzaam te gaan

    Oud Zuid Vespa-Jeugd

    Ik kwam op dat idee toen ik een paar weken terug aan een gracht in Amsterdam zat en enerzijds door stinkende busjes en rondvaartboten getrakteerd werd op dieselroet, geluid en walm en anderzijds talloze Tesla-taxi’s, electrische rondvaartboten en electrische vrachtwagens. Eigenlijk was ik aangenaam verrast door wat er allemaal al kan en hoe spectaculair de resultaten zijn.

    En wat me nog het meest trof was dat in Amsterdam de Vespa hipsterscooters nu de grootste vervuilers zijn. Ik weet uit betrouwbare kring wat die dingen kosten, en dat is dus meer dan een state of the art e-scooter. Volgens de hipsters in kwestie is het Vespa-geluid, windscherm, rekje achterop en vierkante spiegel absoluut noodzakelijk om geaccepteerd te worden in het circuit. En dit is de fine Fleur van onze toekomstige leiders en ondernemers. Je zou denken dat duurzaam denken daar toch op z’n minst af en toe op tafel komt, of op school behandeld wordt. Waarom rijden ze dan toch op die mobiele fijnstoffabrieken? Hoe moeilijk kan het zijn om die paar honderd jongeren van hun sociaal opgelegde milieuterrorisme af te houden?

    A)  Ik wil de wethouder milieuzaken Pieter Lintjens om tafel om heel Amsterdam binnen de rondweg tot een specifieke milieuzone te verklaren: op 1 januari 2018 worden fossiele tweewielers verboden en in 2020 alle fossiele scooters, inclusief brommobielen. Wethouders kunnen dat. 

    B) Amsterdam koopt 10 topkwaliteit e-scooters (Model Vespa) en deelt die willekeurig uit aan 16 jarigen in de postcoderoos van Oud Zuid. Enige voorwaarde om de scooter te krijgen is dat je een jaar meedoet aan de nieuwe realitiesoap…

      
    C) So you think you can change? Waarin de zojuist geworven ambassadeurs een jaar regio 020 rondrijden om zoveel mogelijk van hun leeftijdsgenoten te overtuigen om hun brommers in te ruilen voor e-Scooters. Degene die de meeste milieuwinst haalt wint een grote prijs. Een 10 jaar oude tweetaktbrommer van de weg halen levert natuurlijk meer punten op dan een gloednieuwe viertakt scooter.

    Zo, dat was de jeugd, want je kan natuurlijk wel CEO’s een weekje een Tesla kado doen om ze uit hun SUV’s te lokken en daar mooie TV over maken maar je moet natuurlijk hun KINDEREN overhalen realiseerde ik me.

    Ondernemers uitdagen zakelijke keuzes te maken

    Ik ben deze week een eigen bedrijf begonnen in duurzaamheidsadvies en al na 5 dagen kwam ik bij ondernemers over de vloer. Die kon ik vol enthousiasme vertellen wat duurzaamheid voor mij betekent :

    – verstandige businesscases voor de middellange termijn

    – op pensioenleeftijd geen energielasten meer

    – meer comfort voor een lagere prijs

    – investeren in de lokale economie in plaats van een cheque van €150 per maand die je nu nog aan Shell en Exxon Mobile geeft maar na 2020 rechtstreeks aan Poetin.

    ….. de stilte die ik dan laat vallen heeft al alle drie de keren geleid tot de vraag om te gaan helpen om hun bedrijf echt duurzaam te gaan maken.

    Geen geitenwollen sokken, niet de verwarming op 18, geen donkere etalages. Meer, beter, goedkoper en geld in de lokale economie, dat wordt mijn visitekaartje en het werkt.

    Na 1 week zelfstandig ondernemen loop ik te flipperen als een in XTC-gedoopte stuiterbal…. dit is wat ik ga doen en niemand houdt me tegen!

    So you think you can change me? Yes I can!
    Lars Boelen

      

  • Shell is not just quitting Alaska

    Today Shell announced that they will stop drilling for oil on the continental shelve in the Chutki sea north of Alaska. This is bigger news than it seams at first hand.

    The oil industry is valued on the basis of the oil reserves they poses. Nobody can measure this because the oil is buried under thousands of feet of rock and ocean. So financial experts rely on the estimations of geologists to make an appraisal of the potential. Oil companies need to have enormous reserves in order to justify their enormous stock values…it’s an obligation to their shareholders to possess lots of reserves. The value of the reserves can be checked by drilling test holes.

    The good cheap fields like Texas, North Sea, Nigeria has been drilled to the last drop, something well understood because of the Peak Oil theory. Since the 1980’s oil companies have been drilling more and more extreme type of oil (tar sands, fracking) and more and more extreme locations like deep sea Gulf of Mexico. Every time oil geologists promised massive amounts of oil, but every time the prospects proved more expensive, less rewarding and dangerous (oil spill GOM) than yesterfield.

    There were only couple of undrilled places: the dark side of the moon, the empty quarter in Saudi Arabia and ….. Alaska.

    What happened today is that the oil industry as a whole has said … “Sorry, that Polar oil thingy?…not going to happen”

    Expect major write offs from the oil majors, steep devaluation of oil stock and oil service industry and maybe, maybe a call for a plan B from them to guarantee our energy safety in the future.

    The world is a sunnier place today!

  • Klimaatzaakuitslagdebatsprakeloosheidsblog

     De VVD is zo erg van het padje af dat ik echt niet meer goed weet hoe ik moet reageren. Twee ministers, twee werelden, een Minister President die over ze regeert.

    De ene, Minster Edith Schippers, laat haar bodyguards artsen uit het pand verwijderen die dozen dragen die wetenschappelijkerapporten bevatten die bewijzen dat haar pro-rook beleid direct tot doden leidt. Haar marionetten in de de nep- Tweede Kamer melden even later dat de VVD nu aan de macht is en dat er dus beleid gemaakt wordt zoals hun omgelobbyde Minister dat goeddunkt. Wetenschap verboden, uit naam van Philip Morris en hun lobbyisten (Bron)

    En vandaag dus voor de zoveelste keer Minister Henk Kamp van Wetenschap:

      
    De rechter was klip en klaar: er is geen enkele twijfel dat nu handelen nodig is omdat Shell, Essent en de NAM onze aarde naar de kloten helpen. Maar nu wil Henk Kamp dus een jaar uitstel om te kijken of de eventuele maatregelen niet te veel gevolgen hebben voor zijn welvaart. 

    Er hoeft NULKOMMANUL onderzocht te worden. Alles is uitgezocht:

    – kolencentrales dicht

    – verbod op nep schone diesels

    – opheffen importheffing Chinese zonnepanelen

    En JA, dat gaat pijn doen, maar beleid maken met gebrek aan maatschappelijk draagvlak, dat zijn we inmiddels van de VVD wel gewend. PGB-drama en zo, weet u wel.

    Jullie zijn een maatschappijverwoestende kliek van doodenge Van der G-Foto-leugenaars, onkruidwieders en grootaandelhouderverdedigerd.

    Van het padje af

  • De wondere wereld van 3D printen met metaal

    Vandaag hield Mundo-3D in Kootwijkerbroek de tweede rondleiding voor mensen die op het Crowdfundplatform Symbid meegeholpen hadden groeikapitaal te verzamelen voor de plannen van dit innovatieve Nederlandse bedrijfje.

    Ik ben een beetje huiverig geworden voor investeringen in producten of diensten die hun marktwaarde nog niet bewezen hebben. Je moet als ondernemer je product af hebben, de markt verkend hebben en je eerste verkopen gedaan hebben om mij enthousiast te maken. Daarnaast moet je dienst natuurlijk meehelpen aan het oplossen van een echt probleem en duurzaam zijn .

    Mundo3D voldeed daar aan met hun dienst van 3D geprinte gebitsprotheses maken en vandaag mochten we het resultaat aanschouwen. Eerst kregen we een korte introductie in de wondere wereld van de metaalbewerking en de niche die het 3D-printen van metaal daarin vult. Het gaat om stuksproductie van technisch hoogwaardige werkstukken. Mondprotheses is de markt die volkomen braak ligt in Nederland. Die dingen worden nu nog handmatig gegoten door handwerkslieden. De toekomst is dat de tandarts een 3D-LaserScan maakt van uw mond, en dat de 3D-printer van Mundo een perfect passende prothese maakt. De kostprijs hoeft niet meer dan €200* te zijn. Leuke discussie volgde over waarom onze ZKV’s wel een prothese vergoeden als al je tanden verrot zijn, maar niet als je er per ongeluk nog 1 over heb, maar dat is stof voor een ander blog.

      
    De Truuk van deze investering is dat Direct Metal Laser Sintering, zoals de techniek heet, voor medische toepassingen een gecertificeerd proces is wat op tonnen kostende apparaten uitgevoerd wordt. Niet iedereen zal zo’n ding neer kunnen zette of mogen bedienen, het apparaat is zo groot als een keuken en draait op krachtstroom en heeft een zuurstofarme ruimte nodig , zelfs tandartsen kunnen ze niet betalen. Dus als je zo’n markt veroverd hebt dan is toetreden voor anderen bijna niet te doen. Fijn voor de investeerders. De klant hoeft niet te vrezen, want het handwerk zoals dat nu gebeurt is op zich niet duur, dus prijzen zullen niet stijgen, want er is voldoende concurrentie. Tandartsen zulken overstappen vanwegen de ongekende kwaliteit en draagcomfort.

      
    Fijn voor mij is dat het metaalbewerkingsproces klinisch schoon is. Geen gloeiende ketels vol borrelend staal, geen scheepsladingen steenkool. Een bedrijfshalletje van 10 bij 30, die ruimte biedt voor flinke expansie, de printer staat in een hoek. Het metaal dat nodig is wordt in poedervorm laagje voor laagje vastgesmolten (gesinterd) aan wat al geprint is. Als het object klaar is gaat het overgebleven poeder door een keukenzeef en 99,99% wordt gerecycled. 3DMundo had na een jaar printen een plastic zakje vol afval. 

    De toepassingen die in het verschiet liggen zijn spectaculair. Nieuwe klepstoters voor een antieke Ford Model T? Geen probleem. Als je een tekening van het origineel hebt (of een voorbeeld wat je kunt scannen) dan kan je het reproduceren. Reserveonderdelen raken nooit meer op. Er is inmiddels een heel scala aan metaalpoeders van aluminium, via staal naar exoten als titanium zodat voor elke denkbare toepassing het juiste materiaal gekozen kan worden.

    Wat ikzelf een echte eye-opener vond is dat het hele ontwerpproces opnieuw uitgevonden moet worden. Dingen die nu uit fabrieken komen zien er zo uit zoals ze er uit zien omdat de machines waar ze uitrollen andere vormen niet aankunnen. Met 3D-printen is alleen de fantasie van de ontwerper de grens. Je kan, en dat is vooral in automotive, lucht- en ruimtevaart puur functioneel ontwerpen, zonder na te hoeven denken hoe het gemaakt moet worden. Een heel mooi voorbeeld vind ik een schroef van een schip. Die zou idealiter hol EN dun zijn. Dat is met traditionele productiemethoden (gieten/frezen) niet te doen. Met 3D printen wordt dat bijna triviaal.

    Ik ben echt enthousiast geworden over dit bedrijf. Duidelijke visie, goede kijk op de markt en realistische plannen. Leuk! Aanrader!

     
    YouTube filmpje van het printproces 
    * alle bedragen en voorspellingen zijn aan mijn fantasie ontsproten en geen informatie van Mundo-3D