Tag: subsidie

  • PvdAardgasvoordeeltjes : Tuinbouwsector

    Staatssecretaris Sharon Dijksma helemaal lyrisch in de krant gisteren: “ik mag 1,5 miljard euro overmaken naar de Tuinbouwsector”. Ze had waarschijnlijk gelunched met Jetta die haar had uitgelegd hoe je arme mensen vernedert (fruitbomen in de tuin als aanvulling op het pensioen).

    De PvdA is zo de weg kwijt, echt! Want we hebben een samenleving om te bouwen naar fossielvrij, dan ga je toch niet de grootstverbruikers extra in de watten leggen met onbelaste fossiele brandstoffen. Waar burgers accijnsverhoging op milieuheffing krijgen mogen de Westlanders aardbevingen in Groningen blijven veroorzaken met hun klimaatmisdadige gasconsumptie. En waarom? Zodat Albert Heijn 2 komkommers voor 49 cent kan aanbieden? Zodat onze rozen concurrerend aangeboden kunnen worden in Dubai? Het is allemaal produceren om te produceren, om de Rabobank solvabel te laten lijken met al haar tuinbouw financieringen.

    Mag ik een duurzaam tegenvoorstel doen?
    We VERHOGEN de gaskosten naar het niveau van huishoudens, en voor de mikjoenkuubplus-gebruikers zelfs een extra heffing. Volgens mij geeft DAT een enorme prikkel om die kassen gewoon allemaal energie POSITIEF te maken. Het zijn namelijk al enorme zonne-energie opzuigers, ze hebben alleen een probleem met de timing : heel veel warmte over in de zomer, heel veel extra nodig in de winter. Laat daar nou een perfecte oplossing voor zijn. : TES, Thermal Energy Storage een methode om warmte op te slaan in polymeren, die vervolgens (veel) later weer vrijgemaakt kan worden. En anders gebruiken ze geothermische warmte (voorwaarde is wel dat de ondergrond niet gefrackt is voor schaliegas). Of anders met warmtepompen. Of..of ..of. Mogelijkheden zat om het gasverbruik razendsnel af te bouwen, als er maar geïnnoveerd wordt. Stop die 1,5 miljard in een revolverendfonds (geld stroomt terug door behaalde besparingen en kan opnieuwe ingezet worden) om elke tuinder die zich vrij van gas innoveert fors te subsidiëren.

    Ik kreeg van @PeterPolder onderstaande tekst:

    De tuinbouw complexen in bijvoorbeeld het Westland gebruiken jaarlijks ongeveer 4 miljard kuub gas om kassen te verwarmen, en om CO2 te produceren. En vaak staat er een WKK instalatie die aardgas in CO2 , warmte en electriciteit omzet.

    De techniek is al zover om kassen te bouwen die energie produceren in plaats van gas gebruiken. Dat grootschalig uitrollen zou die
    technologie veel goedkoper maken. Probleem is wel dat het de
    tuinbouwers aan het geld ontbreekt omdat te doen. Dat hebben ze de
    afgelopen tien jaar opgebrand in de vorm van steeds duurder aardgas.
    Een langetermijn financiering van de switch met garanties van de
    overheid zou de overstap wel haalbaar maken.

    Zomaar een wild idee : de boorinstallaties van Shell naar het
    gebieden waar er een hoge concentratie glastuinbouw is. Gebieden als
    het Westland, Bleiswijk, Berkel-Rodenrijs, Bergschenhoek, Luttelgeest,
    Aalsmeer en Venlo. Die kassencomplexen zouden kunnen worden aangesloten op een warmtenet. Er zouden voldoende geothermieputten aangeboord worden om aan de warmtevraag te kunnen voldoen. De betreffende bedrijven zullen een marktconforme prijs betalen voor die warmte, de investering kwam op rekening van de overheid in de vorm van een staatsbedrijf EBN dat warmte levert. De verwachting was dat mits grootschalig en geklusterd aangeboden geothermie goed kan concurreren met aardgas.

    We zitten kortom opgescheept met een sector die door de RaboBank onder de torenhoge schulden is bedolven en nu het onvermijdelijke gaat gebeuren geen kant meer op kan. We zouden dus de schulden van die sector moeten saneren (hé, nog een sector die kapotgaat door schulden) en zomde ondernemers ruimte geven om zelf energieonafhankelijk te worden.

    Maar we hebben dus NIETS aan een socialisitiese staas die eindelijk eens iets groots voor elkaar heeft en vlak voor haar vakantie in de krant wil met een MEGA-subsidie voor een sector die niet veel anders doet dan Polen aan het werk houden. Laat dat gas lekker in de Groningse grond zitten voor als we nog eens een koude winter krijgen en onze oudjes hun huisjes warm moeten stoken.

  • Wat kan je met 6,5 Miljard arbeidsmarktsubsidie?

    Verkiezingstijd, zieltjes winnen, en als je aan de knoppen draait dan kan je makkelijker beloften doen dan als je als kleine partij met echte ideeën langs de kant staat. Voordeel is wel dat je als kansloze kandidaat wel lekker ongenuanceerd je ideeën kan uitwerken en op je blog kan toetsen. Daar gaan we weer.

    Ons land moet om, we moeten echt heel anders naar onszelf gaan kijken. We geven 6,5 miljard belastinggeld per jaar uit aan arbeidsmarktprojecten in de vorm van UWV, loopbaanbegeleiding en wat al niet meer. 6,5 miljard, 6500 miljoen, met 650.000 werklozen is dat dus € 10.000 netto per jaar per werkloze. Dat is absurd, dat is bijna een “basisinkomen”. En hoeveel komen er daarvan aan het echt werk? NUL. Het is de polderoverlegcultuur in het kwadraat, geserveerd op een bedje van pluche.

    Voor mij gaan verkiezingen over hoe het anders moet en voor deze 6,5 miljard wil ik het echt ook echt anders:
    UWV opruimen! Nationale vacaturebank via internet voldoet prima, daar zijn geen “bureaus” meer voor nodig.
    – “gemeentelijke werkritmeerervarings instituten”? We sluiten ze per direct en geven de mensen die daar geïnterneerd waren hun vrijheid terug.
    – als mensen zich om willen scholen dan kan dat prima via bestaande opleidingsinstituten, alle aan UWV gerelateerde bureautjes , begeleiders consultancyfirma’s WEG ERMEE
    – werk subsidieren via uitzendbureaus die “werkervaringsplekken” creëren bij projecten die ook nog eens met gemeenschapsgeld gesubsidieerd worden : STOPPEN ERMEE, onduidelijk wie wat waarom doet, behalve dat er achter de schermen maar 1 ding te zien is : de gouden strijkstok.
    U snapt nu ongeveer wat ik bedoel : alle neparbeidsmarktbeleid doeken we op.

    Goed, we hebben nu een potje van 6,5 miljard wat we niet meer over de balk smijten. Wat gaan we daarmee doen?
    – gebruiken om de staatsschuld af te lossen? Kan, goed idee, heeft iedereen op termijn baat bij, vooral onze kinderen, maar ik wil kijken of ik het in kan zetten om mensen weer een zinvol leven te geven.
    – echte banen creëren in de zorg. Mja, zinvol werk, lost twee maatschappelijke problemen op (werkloosheid, zorgbehoefte ouderen) maar dat is volgens mij toch niet het doel van “arbeidsmarktbeleid”, dit is banen subsidiëren.

    Wat dan wel?
    Kijk, we hebben enorm veel werklozen en enorme problemen en een fantasieloze reactionaire regering terwijl de mogelijkheden voor het oprapen liggen. Dus wat gaan we doen?
    – hennepteelt legaliseren, zie de VS. Talloze echte banen, nieuwe fabrieken (voor op cannabis gebaseerde medicijnen), export markt (een echte Opa Opstelten!) (kosten 0)
    – stadstuinen op braakliggend terrein toestaan, 10-duizenden tuiniers nodig die in hun gemeenschap lokaal eten gaan produceren, de lucht gaan zuiveren, gemeenschapszin creëeren enzovoort (kosten 0)
    – nationale isolatiecampagne : geld zetten we in om met Tonzon producten onze oude woningvoorraad 30% energiezuiniger te maken (betaalt zichzelf terug)
    – Startups qua faciliteiten faciliteren : mensen met plannen kunnen gratis kantoor/fabrieksruimte lenen bij hun gemeente, als er omzet en winst gedraaid worden gaan ze ervoor betalen (kosten 0).
    – leningen aan startups faciliteren (daar wil ik wel een paar miljard van die 6,5 voorreserveren). Zal op termijn alleen maar rendement opleveren.
    – Power2Gas instituut oprichten en als een dolle onze gasleidingen gaan vullen met waterstof en methaan uit wind en zonnestroom.
    – sociale werkplaatsen nieuw leven inblazen waarin de lokale circulaire economie vormgegeven gaat worden : recyclen, upcyclen, The works. Mensen met een arbeidsmarkthandicap (ik erken dat die bestaan, volgens VVD en PvdA zijn het vooral onwilligen die met extra motivatie, lees afnemen allemrechten, vanzelf allemaal een baan in het bedrijfsleven vinden) kunnen eindelijk weer volwaardig meedoen. De afstand burger-sociale werkplaats moet veel kleiner, de burger moet er vaker over de vloer komen.

    Dus we gaan niet meer pappen en nathouden, nee we gaan de rotte plekken (UWV en aanverwante industrie) werkloos maken of ze dwingen om waarde toe te voegen aan onze samenleving ipv zakken te vullen van talloze koepels, onduidelijke kruisverbanden en old boys networks. Met het uitgespaarde geld gaan we onze samenleving ombouwen zodat we weer productief worden met zijn allen, niet allemaal middenkaderbanen, maar vieze handen, gezonde-groentes-samen-in-de-buurt banen.

    Kom maar op Vereniging van Diederiksamenspanners en Partij van de Arbeidsmarktspeeltjes, we lusten jullie rauw op toernee!

    Groen? ja! Links? Als je het twee keer gelezen hebt en het tot je door laat dringen? ja!!
    #MijnClub

    TwitterVolgen