Zwembadonderhoud for dummies : 6 – Ontsmetten

We beginnen lekker op stoom te komen: het zwembad zit vol, er wordt gepompt en de pH is OK. Tijd om aan het milieu te gaan denken.

Er gaat elke week namelijk een chloor-tablet van 200 gram in het skimmermandje, en dat kan nooit goed zijn. Doel van het chloor is om bacterien en algen geen kans te geven. Nu heeft het zwembad een automatisch roldek (Aquadek) met PVC-lamellen die zwart zijn aan de onderkant. Als het bad dicht is komt er dus geen licht in (geen algengroei), en als de zon op dat moment schijnt werkt hij zelfs als zonnecollector (en houdt hij ook effectief kleine neefjes tegen die achter hun bal aan rennen!). Met ander woorden, algen heb ik nog niet gezien in het zwembad, dus dat is mijn minste probleem. Blijft over de bacterie. Deze kiemen vooral goed in warm stilstaand water waar voedingsstoffen in zitten.

Dus om bacterien tegen te gaan:

1) moet het water koud zijn
2) moet het water stromen
3) moeten de voedingsstoffen uit het water
4) moeten de kiemen op een of andere manier vernietigd worden.

Aan 1 gaan we niets doen, da’s niet zo fijn voor de grote wurmen die willen zwemmen. Voor nummer 2 hebben we de pomp, nummer 3 en 4 zijn het interessants om aan te pakken.

De voedingsstoffen verwijderen kan je doen door extreem goed te filteren, en dat gaan we al doen met het GlasFilterMedium uit de vorige post. Daarnaast kan je de fosfaten (nodig voor de energiehuishouding van bacterien) uit het water halen met een middel als NoPhos. Dit voeg je 1x per week toe : 1 ml per kuub, dus in mijn geval 50 milliliter per week. Dit kan je met een maatbekertje doen, of met een doseerapparaat, een soort infuuspomp voor het zwembad. Voordeel van zo’n anti fosfaat middel is ook dat het als vlokmiddel werkt, waardoor microscopische deeltje samenklitten tot klontjes die in het zandfilter blijven plakken, het water zou er nog schoner door worden.

Als laatste moeten we nog iets aan de kiemen doen. Ik heb een Aqua Easy pool uv10 (met defecte lamp).

Deze zorgt ervoor (als ik hem vervangen heb : lamp kost 60 euro op het net bij de Koi-karper winkels, 150 bij de zwembadzaken) dat bacteriën gedood worden door met UV-C stralen het DNA te beschadigen. Daarmee zou je volgens mij een schoon en veilig zwembad hebben ware het niet dat je met je testsetje dan dus niet kan vaststellen OF het water veilig is. Volgens mij moet je gewoon op je UV-lamp vertrouwen (ik denk dat je kan zien dat hij het doet, er zit een klein venstertje in). Openbare zwembaden kunnen/mogen niet volledig op UV-C vertrouwen omdat de wet voorschrijft dat er zo en zoveel chloor in het water moet zitten, maar voor particulieren is dat anders. Ik denk dat de lamp, met een verbruik van 40 Watt, een uitstekend alternatief voor chloor is. Dus die gaat voor volgend voorjaar op de planning, naast het GlasfilterMedium en de Frequentieregelaar.

Je hebt tegenwoordig ook chloor-electrolyse, waarbij je wat keukenzout in het zwembad doet dat vervolgens door een anode/kathode gesplitst wordt in chloor en natrium(hydroxide). Het ontstane chloor zou van het “gezonde type” zijn. Deze apparaatjes zijn echter vrij kostbaar, en ik weet er nog niet genoeg van om in te schatten of dit nou een aanwinst voor je bad is als je ook al UV-C hebt. Als ik alles andere onderdelen gehad heb ga ik daar maar eens een blogje over schrijven.

Zwembadonderhoud for dummies : 5 – Filteren

De upgrade-actie voor de pomp (een frequentie regelaar) staat in de steigers. Het volgende item voor herziening is het zandfiter. De enorme rode bol die in het poolhouse staat is eigenlijk het hart van de hele filterinstallatie.

Deze Kripsol BR640 is gedimensioneerd op 15M3 per uur en is gevuld met 150 kilo zand. Volgens de bronnen zou je elke twee jaar het zand moeten vervangen. Een zak van 25 kilo kost 15 euro, en daar heb je er zes van nodig. Dus op zich is dat nog wel te overzien. 6 x 15 euro per 2 jaar is 45 euro per jaar.

ECHTER

Je moet die 150 kilo (nat) zand wel elke twee jaar uit die rode ton zien te vissen. De zwembadleverancier laat dat klusje graag aan de eigenaar over, het is met andere woorden een K-klus. Daarna moet je het  afvoeren naar de vuilstort waar je het aanbiedt als bouwafval. En dat is een klusje waar ik bepaald niet naar uitkijk. Vermoedelijk is dat ook de reden dat de vorige eigenaar van het zwembad aangaf  “niet precies te weten” wanneer het voor het laatst gebeurd was en mijn vermoeden is dus ook dat het zand net zo oud is als het zwembad : 6 jaar….

Nu heb ik veel gelezen over “een revolutie in filter materiaal” en dat gaat over gemalen glaskorrels. Deze zouden als voordeel hebben dat er geen vuil aan bindt (zoals bij zand wel schijnt te gebeuren) maar door de “positieve ionische eigenschappen” het vuil wel extreem goed tegenhoud. Dit zou leiden tot zichtbaar helderder water. Ook zou bij het terugspoelen het vuil heel snel loslaten waardoor het terugspoelen veel korter kan en er daardoor minder kostbaar water in het riool verdwijnt.

Als klap op de vuurpijl hoef je ook maar 1 keer per 10 jaar (!) te verversen, en hoeft er maar 100 kilo ipv 150 kilo in het filter. En het glas is volledig recyclebaar (het is zelf al gerecycled glas). Misschien mag het zelfs in de glasbak over 10 jaar 🙂

Al met al lijkt me het een totale no-bainer te zijn om het zand te verwissel voor dit zogenaamd  “Glas Filter Medium(GFM)”. De zakken kosten 25 euro per stuk, en ik heb er maar 4 nodig, dus 100 euro per 10 jaar, ofwel een tientje per jaar, kacheng! En de komende 10 jaar ben ik van het wisselen af.

Vragen over GFM die ik nog niet beantwoord heb gekregen op het web:

– Kost het ook minder energie om door een GFM heen te pompen, het filterbed weegt immers maar 100 kilo, ipv 150 kilo

– Veranderd de filterduur ook omdat het fileren efficienter gaat. Kan je, met andere woorden, terug in filtertijd?

Zwembadonderhoud for dummies : 1 – Introductie

Het leuke van ons nieuwe huis is dat het vol zit met leuke extra’s zoals domotica en een zwembad. Ik was een beetje huiverig voor zwembaden (“duur, vreet energie, veel onderhoud, patserig”) maar volgens de keurmeester van het zwembad, die we hadden ingehuurd voor de koop, was hij degelijk gebouwd en was onmiddellijk (duur) onderhoud niet te voorzien. Toen vond ik het eigenlijk ook best wel een leuk idee, een eigen zwembad.

Van zwembaden wist ik eigenlijk nog niets dus moet er flink veel over gelezen en geleerd worden. Ik vind dat er erg weinig goede info te vinden is op het web die ook nog eens weinig consistent is. In het volgende feuilleton: wat ik tot nog toe wijzer ben geworden.

Eerst maar eens de specs van ons zwembad:
– een 8 x 4 x 1,5 meter diepe gemetselde bak, gevuld dus 48 kuub.
– of het gemetselde piepschuimblokken zijn weet ik nog niet, ik hoop het inmiddels wel
– blauwe folie (“liner genoemd”)
– een blauwe lamellenafsluiting, elektrisch aangedreven
– een overloop (skimmer) met mandje (bladvanger)
– 2 inspuitpunten
– 2 zonnecollector verwarmingsmatten (op de erker), kapotgevroren

20140406-154219.jpg

Een tuinhuisje (bij een villa noem je dat “poolhouse”) met daarin
– een zwembadpomp die 12 kuub per uur kan pompen (aldus het label)
– een eng uitziende megaschakelaar met een zwenk-arm (“6-standen regelaar”)
– een zandfilter (diameter 64cm)
– een roestvrijstalen buis met daarin een defecte UV-lamp met urenteller.
– kado van de vorige eigenaar : emmers met chloorblokken, pH+, pH-, vlokmiddel en wandreiniger
– stofzuiger mond, slang stang.

Bij de overdracht bestond de instructie ongeveer uit “zo gaat de pomp aan, zo gaat de pomp uit”.
Het was juni, dus de pomp maar aangezet want we zouden snel gaan zwemmen.
In de derde week toch maar eens gekeken hoeveel de pomp eigenlijk gebruikt. Dat bleek 630 watt te zijn (met verbruiksmeter gemeten). Oeps. Dat is dus 24 uur x 0,63kW = 15 kWh per dag x 0,2€ = € 7,50 per dag aan stroom. Slik. Snel uitzoeken hoe lang je eigenlijk moet pompen. Voor gezond zwemwater wordt geadviseerd om het volume van het bad 2x per dag te filteren. Aha, 48 kuub / 12 kuub per uur (van de pomp) is 4 uur voor 1 x filteren, dus 8 uur per dag is genoeg! Dus snel een schakelklok ertussen. Dat scheelde gelijk 2/3!

Morgen : De zes-standen schakelaar
>

MOOC @ Bath : Sustainability for Professionals : Week 1&2 reflection

I’m trying to become a “Sustainability Expert”, whatever that may be, because I think that’s the person in me that is screaming to me to look for work that will truly fulfill me.

At the end 2013 I discovered MOOC’ing and searched for “Sustainability”. Currently I do “Sustainable Development” from prof. Sachs at Columbia. This course is very thorough on global sustainability issues and focusses on the 8 UN millennium goals. I discover (the course still runs) that this is not the type of sustainability that I want to become expert in. Because the other MOOC I was doing (Exeter, Climate Change) was finished (very interesting course it was), I did a narrower search and came across the University of Bath MOOC on Sustainability for Professionals. Because I am not yet working in the field I thought that it may be a bit to technical/abstract for me, but….. it isn’t!! I really enjoy it, so here are my reflections so far.

Week 1 : the triple bottom line
People, planet & profit were not new of course, the translation to the triple bottom line “economic, social and environmental IMPACT” was.
The rest of week one got me confused, because it was all about MY needs, interpretation of definitions and so forth. I was hoping so much that I would get concrete definitions and methods / heuristics to define sustainable or unsustainable behavior. Well that was of course to easy 🙂

Than I came across this blogpost (highly recommended) from Eleonora Nieuwjaar who is a PPP-philosopher I shall call here. She first proposes a set of moral values that together form a Moral Compass to guide you through your life. This way of thinking was WAY outside my world until recently but trying to create a holistic view of what sustainability actually means for ME this is exactly what I see in front of me: Sustainability is first of all a Moral Compass.

My actions are in line with my Moral Compass (“just”) when they are:
20140329-082354.jpg

When looking at sustainability in this way (with a moral compass in hand) it suddenly becomes a lot easier to think about “needs” of companies and governments. OK, so that helped me get through week 1.

Than week 2.
“Choices, attitudes and social position” in relationship to sustainability. Without my insights of week 1 this would have been a tough one, but reading the other students comments got me in the flow again. And than we get to Dr Steve Cayzer (former HP, that is motivating!) who talks about drivers for sustainability in corporations:
– costs
– risks
– opportunities
And about
– constraints that stand in the way of sustainability changes

That was all very interesting, giving a basis for a framework to discuss sustainability issues. It’s also very interesting to see al the different viewpoints from people who are already active in the field, I have the feeling that I could have professional discussions with these kind of people, so I am right on track. Hope you all enjoy the weekend and meet you next week @ futurelearn,

Bye for now, Lars >

Waanzin bijstook biomassa eindelijk ontmaskerd

Zo, ik ga weer eens lekker over duurzaamheid bloggen, die wiet is wel grappig, maar het schiet met Opstelten niet op, Kamp is tot meer beweging aan te zetten, hoewel hij wel bij de les gehouden moet worden.

Wat nu? De bijstook van biomassa is ingestort omdat we de kolenstokers geen zakken met gratis geld meer geven (“subsidie”), waardoor Nederland zijn door Europa opgelegde target van 20, 18, 16, 14, 12% niet gaat halen.

Ik ben daar blij mee want bijstook van biomassa was een vreselijke manier van duurzame energie produceren. Waardevol tropisch regenwoud werd platgebrand voor palmolie monoculturen, of bossen werden gekapt en opnieuw aangeplant met stekjes, maar of die bossen over 100 jaar weer net zo waardevol zijn als wat er voor ons Nederlanders die weigeren onze eigen boontjes te doppen omgekapt is? Bovendien is het weghalen van al die biomassa uit de 3e wereld funest voor de bodemgesteldheid daar omdat er geen compostlaag meer overblijft omdat alle biorestjes afgevoerd worden. Moet je je voorstellen dat in Nederland in de herfst elk jaar alle bladeren naar Saoudi Arabië geëxporteerd worden. Onze bossen zouden binnen no-time wegkwijnen. Nee, ik ben er blij mee, de keizer heeft geen kleren aan. Volgende stap is dat we de Noorse Hydro energie terugbrengen tot wat het is : nep groene stroom. Deze is namelijk in eigen land al eens voorzien van CO2-reductiecertificaten en wordt daarna ook nog eens aan ons verkocht. Hoewel de stroom dus wel groen is, is de keten niet duurzaam.

We moeten in Nederland nu echt aan de bak: ZELF aan de slag. Er valt genoeg zonlicht op ons kikkerlandje om onszelf te bedruipen, we zullen alleen wereldkampioen energie opslag moeten worden. Wij kunnen dat, we zullen wel als een gek de technologie ervoor moeten ontwikkelen : power2gas, zodat we over 5 jaar onze gasleidingen kunnen vullen met groene methaan en waterstof. Het gaat pijn doen, heel veel geld kosten, maar nu krijgen we de kans om te laten zien dat we echt duurzaam kunnen worden, dat we ook zonder handeltjes met nepcertificaten en koffieboonschillen onze energiehuishouding op orde kunnen krijgen. Aan de bak dus met energiebesparen en omdenken! Om te beginnen met het uitrollen van LED-verlichting in de hennepteelt……OEPS, doe ik het weer

TwitterVolgen

@diederiksamsom: @larsboelen verklaar je nader…….

De PvdA social-mediacampagne komt op gang met Tweets als:

“Kies op 19 maart voor een partij die zorg, werk en wonen in haar genen heeft. Speech @diederiksamsom op #pvdacongres: http://t.co/VFknWT1hDo”

Ik reageerde daarop (“jullie hebben lef, ben er stil van”), Diederik daagde mij uit (“verklaar je nader”) en mijn timeline explodeerde.

20140217-204240.jpg

Al sinds het aantreden van dit kabinet maak ik me ernstig zorgen over hoe ons land geregeerd wordt door de PvdA en die andere reactionaire partij. Begon het met wat onschuldig maar zinloos en overbodig nivelleren, het ontaardde al snel in zulke erge privacyverslechterende mensonterende visieloze koehandel dat ik er persoonlijk consequenties aan verbond en lid werd van een politieke organisatie die WEL echte nieuwe ideeën heeft en waar ik me heel erg bij thuis voel.

Maar goed, waarom vond ik dat jij, Diederik, lef hebt om je te laten voorstaan op het in je genen hebben van “zorgen, werken, wonen”. Echt, het is een GOTSPE!

thuiszorg / decentralisatie jeugdzorg
Het is echt bizar wat jullie regelen/toestaan in de zorg. Wij hebben sinds kort een door haar “zorgorganisatie” uitgekotste 22 jarige hulp in de huishouding …. te oud, te duur. Wij goedverdieners hebben nu voor 12.50 wit per uur een supergemotiveerde keihard werkende hulp. Ik ben daar doodziek van weet je dat? Die meid zou bij ik weet niet hoeveel hulpbehoevenden perfect werk kunnen leveren maar sprokkelt nu bij ons rijken haar kostje bij elkaar, tof Diederik, NOT!

En dan de jeugdzorg, het is niet echt mijn dossier, maar ik heb er inmiddels wel zoveel over gelezen dat ik weet dat ambtenaren na een “melding uit het circuit” straks op BSN alle informatie over een gezin bij elkaar mogen sprokkelen en doorneuzen om tot een adequaat aksieplan te komen. Weet je hoe bedreigend dat op mij, en velen met mij, over komt? 2x door een wilde voetbalmiddag van je kind met kneuzingen op de EHBO geweest? GEZINSREGISSEUR!

Vader die blogt over de voordelen van hennep en de politie en politiek aanspreekt op hun rol bij het faciliteren van zware criminaliteit? GEZINSREGISSEUR!

Diederik, laat zorg over aan professionals, HAAL ALLE MANAGEMENTLAGEN WEG en geef ze hun werk terug. Onze hulp is zo gedrild door alle idiotie dat ze weigert te vertrekken voordat ze een “overdrachtsdossier” heeft bijgewerkt! Als alle indicatieinstellingen, zorgcoordinatoren en weet ik wat voor aansturings- en controlebedrijven die jullie inmiddels bedacht hebben weggesneden zijn zal er veel meer geld zijn voor handen aan het bed en aan de stofzuiger. De zorg zoals die nu bestaat/gemaakt wordt : 100% jou/jullie aan te rekenen.

Arbeid
Jetta Klijnsma heeft de sociale werkplaatsen gesloten, de mensen die straks herkeurd zijn zullen binnen de kortste keren in de bijstand terechtkomen en door hun arbeidsverleden NOOIT meer een kans maken en dus voor altijd overgeleverd zijn aan de terreur van door gemeentes ingehuurde bureaus die ze zullen treiteren, pesten en zieken, tssssss, nietjes uit dossiers halen, peuken rapen, ja DAT SADISME ZIT IN JOUW GENEN. Ik zal het je persoonlijk aanrekenen en nadragen als een mentaal minder sterke “gemotiveerd” wordt om een Bijstandswerkervaringsambtenaar te p%pen om te voorkomen dat er een aantekening komt op haar “werkwillendheidsverklaring”. Je kan boos worden op deze taal Diederik, maar je legt welbewust die macht neer bij mensen die er niet mee om zullen kunnen gaan, er is wetenschappelijk onderzoek genoeg dat dit aantoont. DOE DAAR WAT MEE, HAAL EEN STREEP DOOR DIT WAANIDEE!

Wat minstens zo problematisch is, is jullie absurde idee dat werk, maakt niet uit wat, altijd belangrijker is dan een inkomen. Dit gaat op grote schaal leiden tot dwangarbeid van werklozen. Bij de spoorwegen zijn er nu al plannen om de bedrijfsvoering van fietsenstallingen wettelijk zo te herdefiniëren dat dat werk voortaan door “vrijwilligers” gedaan mag worden. Wettelijk kan het allemaal net, maar het is natuurlijk gewoon verdrijving. JULLIE FACILITEREN DIT.

20140216-225922.jpg

Wonen
Dat de woningmarkt al sinds 2008 op slot zit is natuurlijk niet jou schuld. Maar dat woonquote in Nederland zo ongeveer het hoogst in de wereld is, daar kunnen jullie wel wat aan doen.

De inkomensafhankelijk huurverhoging waarvoor particuliere bedrijven inzage krijgen in inkomensgegevens bij de belastingdienst (privacy anybody?) is wel door jullie bedacht. Doel is om scheefwoners hun huis uit te jagen, de markt op. Maar met de inkomensgrens kan je maar net een fatsoenlijke hypotheek krijgen. En moet iemand met een inkomen op die grens alle risico’s van huiseigenaarschap opgelegd krijgen? Ondertussen leeft 35% van de huurders onder de armoedegrens.

En wat hebben jullie met al jullie raadsfracties gedaan om de vastgoedportefeuilles af te waarderen de afgelopen 4 jaar? Hoeveel begrotingen zijn er gesaneerd ten kosten van jullie “leuke dingetjes”?

Als ik verkozen word zal ik WEL durven zeggen dat we gefopt zijn, dat is kut, maar IK ga mijn kinderen niet opzadelen met de gevolgen van JOUW LEUGENS Diederik.

Dus ja, Jezus wat een lef heb je door dit soort Tweets uit te doen gaan, ga je schamen!!!!

TwitterVolgen

Vergroenen, energiediefstal, hennep : OPLOSSINGEN

We leven in een tijd van grote problemen. Hennep, het zo geliefde vrijetijdsbestedingsmiddel van onze jeugd, potentieel wondermedicijn voor velen, kwaliteitsgrondstof van een duurzame samenleving moet namelijk van de aardbodem verwijderd worden met alle gevolgen van dien:

20140214-135756.jpg

Ons grootste nationale probleem? We schijnen het plantje hennep uit te moeten roeien, terwijl er 800.000 werklozen zijn, Groningen beeft, de industrie instort, de poolkappen smelten, en de generatie van Opstelten onze pensioenkassen leeg wil zuigen.

Ik, uitgesproken GroenLinkser, zie andere oplossingen dan reactionaire partijen als de PvdA en VVD. Ik kies voor liberaal en toekomstgericht. Luister maar eens.

Om te beginnen ga ik eens niks vinden van welk roesmiddel mensen kiezen om hun vrije tijd een kleurtje te geven, sommigen kiezen alcohol (met alle risico’s van dien), sommigen roken of drinken koffie met suiker, weer anderen kiezen harde muziek en sommigen hennep (zie hierboven waarom ik denk dat hennep van deze lijst verreweg de minst gevaarlijke is). Sommigen bloggen zelfs schijnt het.

Goed, met mijn GroenLinks dus legale wiet! En niet zo’n beetje ook. En daarmee los ik niet zomaar een paar problemen op, moet je eens kijken:
– als we in de buitenlucht op de lege akkers rond Weert een nationaal hennep areaal aanleggen dan kunnen we alle koffieshops en apotheken voorzien van gecontroleerd goedkoop topproduct (eindelijke een fatsoenlijke achterdeur)
– Nederland wordt net zo aantrekkelijk als Colorado voor Amerikaanse toeristen
– duizenden mensen vinden werk op wietbedrijven, medicijnfabrieken en biomassa verwerkers en de ondersteunende industrie.
– door de massale buitenteelt verdwijnt de huisteelt en daalt dus het energieverbruik (zie persbericht) met de omvang van het verbruik van de stad Den Haag, wow, als dat niet bijdraagt aan onze duurzaamheidsdoelen?
– Het overschot aan hennep,wordt omgezet in THC/CBD olie waarmee Nederland wereldmarktleider wordt in pijnbestrijding, schizofreniezorg, alcoholverslavingsontwenning, kankerbestrijding enz, enz.
– doordat THC-olie oneindig veel goedkoper is dan chemische pijnbestrijding zal er een heel flink deel op zorgkosten bespaard kunnen worden.
– doordat de basis onder de zware criminaliteit wordt uitgetrokken komt er een enorm gapend gat tussen de puberende jeugd die zijn wiet bij de apotheek haalt en de cocaïnedealers in het criminele circuit. Deze kloof zal voor menige petjes-TDI’er onoverbrugbaar blijken.
– de politie kan zijn dienstverlenende taak eindelijk gaan uitvoeren, ipv door steeds grotere groepen mensen als duurbetaalde onkruidwieders beschouwd te worden, ze verdienen beter.
– mijn TL vult zich niet meer dagelijks met Joehee-Tweets van bromsnorren die weer een plantage door een brievenbus geroken hebben.
– al die duizenden woningbranden die door thuisteelt ontstaan zijn verleden tijd

Dus ja, ik heb echt echt echt heel andere gedachten over wat de grootste problemen zijn van onze samenleving. Drones, onkruidwiedende agenten, dekkende blanketsurveilance om warme daken op te sporen, HOU ER MEE OP! Kabinet, ga je inzetten voor wat er echt belangrijk is : CO2-reductie, groene banen creëren, zware criminaliteit uitroeien. En als jullie dat niet kunnen? Er staan partijen klaar met ECHT nieuwe ideeën.

Mijn GroenLinks is er daar een van, evenals de Piratenpartij (zie hieronder)! (Partij voor de Dieren ook volgens mij, en wie durft er nog meer zo uitgesproken te zijn?), P

TwitterVolgen

PS. Oh ja, hobbykwekers, doe jezelf een plezier en schakel over op LED-lampen zolang Opstelten nog op zijn stoel zit, da’s wel zo groen. Happy growing!

PPS. Ik krijg net aangereikt dat LED-lampen door hun geringe warmte afgifte de opsporing veel moeilijker maken, en bovendien wordt de stroomdiefstal minder snel opgemerkt en is de kans op brand veel kleiner, dussssss groeivrienden, trek die beurs, koop die LED-lampen en help jezelf, je buren, het milieu en de koffieshop om de hoek. Jullie zijn de hoeksteen van de samenleving!!