Tag: hennep

  • GroenLinksWeert : Wie(ër)t als hennep hoofdstad van Europa

    We leven in bizarre tijden. Volgens de politie wordt 1/3 van alle uren besteed aan het opsporen en vernietigen van wietplantages. U leest dat goed. Een op de drie van met ons belastinggeld betaalde agenten is eigenlijk tuinman in een blauw pak met een snoeischaar. De wetgever staat toe dat we hennep kopen, maar het mag niet legaal geproduceerd worden en is vervolgens verbaasd dat hierdoor een grote illegale onderwereld ontstaat die ook connecties heeft met harddrugkartels. Ondertussen blijkt niet 15% van alle woningbranden door thuisteelt te komen maar 10%, een daling van 33% in 1 week. Ook blijkt deze week de wiet niet voor export maar vooral voor eigen gebruik te zijn. Duizenden jonge mensen die met een strafblad de rest van hun leven moeten zien te slijten als paria omdat ze in hun jeugd een lucratieve hobby kozen omdat de overheid de randvoorwaarden schiep voor criminele cannabisteelt. Kortom, een overheid die volslagen in de war is.

    Ik maak me er sterk voor dat GroenLinksWeert een einde aan die verwarring maakt met een heldere keuze: volledige legalisering van hennep. (Punt). Zolang het landelijk nog niet geregeld is : We vragen als Weert, de Groenste Stad van Europa, een kweekvergunning aan voor ons hele grondgebied, en willen grote commerciële kwekerijen die de Nederlandse (en Europese) markten gaan overspoelen met kwalitatief hoogwaardige spotgoedkope hennepproducten. De koffieshops kunnen gewoon naar de groothandel, BTW en accijns betalen en hun klanten tevreden houden. Thuiskweken staan we ook toe, om de professionele handel scherp te houden; want alleen door goed en goedkoop te produceren ontmoedig je thuiskwekers. Daarnaast is het hobbymatig natuurlijk toegestaan wiet te kweken, net zoals je ook wijn en bier mag brouwen, vrijheid liberale blijheid. Met de BTW en accijnsinkomsten voeren we de voorlichtingscampagnes op middelbare scholen over genotsmiddelengebruik en verslaving, die zo succesvol is in Rotterdam, flink op. Hierdoor zal de jeugd minder snel naar een joint grijpen.

    En dat geeft ons dan eindelijk de handen vrij om de grote stap vooruit te zetten: grootschalig onderzoek naar en gebruik van medicinale hennepproducten. Zet uw aluminium hoedje even af, en lees met me mee wat er deze week in het wetenschappelijke nieuws was
    – inzet cannabis bij afkicktrajecten harddrugsverslaafden
    – inzet cannabis bij terugdraaien Alzheimereffecten
    – inzet cannabis als pijnstiller bij reuma
    – inzet cannabis bij bestrijden kanker
    – inzet hennepvezels als High Tech lichtgewicht product voor o.a. de autoindustrie

    En zo kan ik nog wel even door gaan. Zoals jullie op mijn blog kunnen lezen is zo langzamerhand wel duidelijk waarom THC-hennepolie zo’n heilzaam goedje is : het lichaam zit tjokvol met receptoren (ontvangertjes) die precies afgestemd zijn op de actieve stoffen in cannabis. Hierdoor staat in ieder geval wetenschappelijk vast dat bijvoorbeeld reumapijn (toch geen kleine groep van de bevolking) baat heeft bij THC-hennepolie. Dit medicijn zou gewoon bij de apotheek te halen moeten zijn, desnoods zonder vergoeding en op recept, het is spotgoedkoop te fabriceren en is goedkoper dan de verplichtte eigen bijdrage in de zorg: win-win denk ik dan.

    20140306-165038.jpg

    En waar ik dus voor wil pleiten is dat we hier, in ons eigen Weert, een paar van die leegstaande fabriekspanden ombouwen tot henneponderzoeksinstituut annex kwekerij en die prachtige braakliggende industrieterreinen, die volgens onze B&W te ver van de snelweg liggen om te kunnen ontwikkelen, tot weelderige hennep-akkers om te ploegen.

    20140306-165224.jpg

    U vind mij een dromer? Yup! Maar zonder nieuwe ideeën gaan we niet vooruit komen, en bij GroenLinks weet u waar u aan toe bent : weg met de betutteling, nieuwe kansen creëren, echte hightech banen binnen onze gemeente creëeren, zware criminaliteit onmogelijk maken, dat werk.

    TwitterVolgen

  • Kamervragen aan de heer Opstelten over Cannabis

    Vandaag (25 juni 2014) antwoordde Ivo de kamer N.a.v. Kamervragen en hij kwam met antwoorden als deze. Daarom maar vast een extra setje vragen voor de volgende ronde:
    20140626-133033-48633834.jpg

    Mevrouw de de Voorzitter,

    Hennep, of Cannabis Sativa, zoals de wetenschappelijke naam luidt, was duizenden jaren een favoriet landbouwproduct van boeren omdat het snel groeit, de grond niet uitput, waardevolle producten als olie, zaad en vezels levert en erg goed bestand is tegen ongedierte, en daarom op veel plaatsen groeit. De planten wortelen diep en verbeteren daarmee de landbouwgrond.

    De heilzame werking is al 5000 jaar bekend, de Chinese keizer Shen-Nung schreef Cannabis aan zijn volk voor om o.a. Reumatische pijn te bestrijden.

    In 1937 verkreeg de familie Dupont in de VS het patent op Nylonvezels en was het noodzakelijk om hiervoor een markt te creëeren. Hennep was de grote concurrent. Senator Harry J. Anslinger stelde daarom strenge wetten op omdat het “hem opeens opviel dat mensen hennep wel eens rookten”. De hetze die hierop volgde heeft een ongekend crimineel netwerk tot gevolg gehad, dat tot op de dag van vandaag onze politie handen vol werkt bezorgd.

    In de eeuw die volgde is nooit meer teruggegaan naar de basisvraag : moet hennep nog steeds van de markt geweerd worden om de patenten van de familie Dupont te beschermen, en is het echt zo erg dat mensen iets anders dan tabak roken?

    Daarom, voorzitter de volgende vragen aan de heer Opstelten:
    – wat is de feitelijke reden waarom Cannabis Sativa niet door burgers gekweekt mag worden aangezien de plant al sinds het begin van de beschaving onderdeel is geweest van landbouwproductie en dagelijks gebruikt en gegeten werd.
    – als het antwoord op de vorige vraag is “omdat het hallucinerende stoffen bevat” is, waarom heeft de overheid zich dan als taak gesteld om te voorkomen dat mensen de stof tot zich nemen gezien in het licht van grootschalige verstrekking van alcohol en tabak en medicijnen
    – is het de minister bekend dat wetenschappelijk bewezen is dat cannabis de stoffen THC en CBD bevat die de pijnreceptoren CB1 en CB2 uitschakelen waardoor grote groepen reumapatiënten pijnvrij zouden kunnen zijn als de stof in zuivere vorm beschikbaar zou worden gesteld door medisch specialisten
    – is het de minister bekend dat een overdosis THC onmogelijk is omdat het lichaam de stof bij hogere doseringen uitschakelt. In de geschiedenis van de mensheid is er daarom nog nooit een cannabisoverdosisdode gevallen
    – is de minsiter bekend met recent onderzoek waaruit kankergenezende eigenschappen van cannabis aangetoond zijn, zowel in vitro als klinisch?
    – is de minister bekend met de pijnstillende werking van cannabis en hoe de bijwerkingen zich verhouden tot die van chemische pijnstillers?
    – is de minister bekend met het overheidsbureau cannabis waar gedaan wordt of er medicinale cannabisproducten gemaakt worden, terwijl er alleen theezakjes gevuld worden met gedroogde hennep die bestraald worden terwijl cannabis van zichzelf sterk antivirale en antibacteriële werking heeft.
    – waarom maakt bureau cannabis geen zuivere THC en CBD olie, een stof die, zoals uit wetenschappelijk onderzoek blijkt zeer effectief zou kunnen zijn tegen tal van ziekten
    – is de minister bekend met de lijst van 700 gedocumenteerde wetenschappelijke studies waaruit de heilzame werking van cannabis blijkt?
    (http://weedbay.net/index.php/700-mmj-clinical-studies)

    – wat is de dwingende reden waarom de minster zijn halve politieapparaat inzet voor het bestrijden van plantjes die 100.000 Nederlanders definitief van voortdurende ondraaglijke pijn zouden kunnen verlossen.
    – rechtvaardigt het recreatief gebruiken van een plant het vernietigen van talloze oogsten die velen een menswaardig bestaan hadden kunnen geven, maar nu verder moeten leven met pijn.
    – waarom is pijnbestrijding tot een overheidsmonopolie verklaard terwijl de meeste mensen hun eigen medicijnen in de tuin zouden kunnen laten groeien
    – welke kosten zijn jaarlijks gemoeid met hennepopsporing
    – welke kosten zijn jaarlijks gemoeid met pijnbestrijding
    – hoeveel geld zouden bedrijven als Philips kunnen verdienen met het ontwikkelen van high Tech groeisytemen (LED lampen e.d.)
    – hoeveel duurzame banen in de hennepteelt zouden er gecreëerd kunnen worden?

    – kunt u in 1 zin uitleggen waarom U na het beantwoorden van deze vragen nog steeds tegen hennep bent, niet “omdat” maar echt, de “REDEN”

    Dank u wel voorzitter

    TwitterVolgen