Hoe maken we verduurzamen nog leuker?

Ik kreeg bovenstaande vraag van een vriend die mij graag op de zeepkist wil hebben met mijn duurzaamheidsplannen. “Vertel mij nou eens hoe we naar die stip op jouw horizon gaan komen, pak me bij de hand en neem me mee!”

Eigenlijk wel een heel erg leuke vraag, want ik weet natuurlijk donders goed hoe je met mopperen (spa) en satire (vliegen) mensen aan het denken en retweeten kan krijgen, maar hoe krijg je ze nou zover dat ze net als ik besluiten om de CV-ketel van de muur te schroeven en het dak vol te leggen met zonnepanelen?

Met Nudgen kom je natuurlijk een heel eind, gewoon traplopen zo ontzettend leuk maken dat mensen de naastgelegen roltrap vergeten maar dat zijn toch meer gimmicks dan volksbewegingen.

Nee, ik wil echt een volksbeweging op gang brengen die de voordelen van duurzaam leven zo intens voelt dat ze niet eens meer over het alternatief (fossiel) na wil denken. En om die volksbeweging op gang te brengen ga ik twee drietrapsraketten lanceren

1) De Oud zuid Vespa-jeugd mobiliseren. Want als die hipsters om zijn hobbelt de rest van Nederland er achter aan

2) Ondernemers uitdagen om puur uit eigen gewin voor duurzaam te gaan

Oud Zuid Vespa-Jeugd

Ik kwam op dat idee toen ik een paar weken terug aan een gracht in Amsterdam zat en enerzijds door stinkende busjes en rondvaartboten getrakteerd werd op dieselroet, geluid en walm en anderzijds talloze Tesla-taxi’s, electrische rondvaartboten en electrische vrachtwagens. Eigenlijk was ik aangenaam verrast door wat er allemaal al kan en hoe spectaculair de resultaten zijn.

En wat me nog het meest trof was dat in Amsterdam de Vespa hipsterscooters nu de grootste vervuilers zijn. Ik weet uit betrouwbare kring wat die dingen kosten, en dat is dus meer dan een state of the art e-scooter. Volgens de hipsters in kwestie is het Vespa-geluid, windscherm, rekje achterop en vierkante spiegel absoluut noodzakelijk om geaccepteerd te worden in het circuit. En dit is de fine Fleur van onze toekomstige leiders en ondernemers. Je zou denken dat duurzaam denken daar toch op z’n minst af en toe op tafel komt, of op school behandeld wordt. Waarom rijden ze dan toch op die mobiele fijnstoffabrieken? Hoe moeilijk kan het zijn om die paar honderd jongeren van hun sociaal opgelegde milieuterrorisme af te houden?

A)  Ik wil de wethouder milieuzaken Pieter Lintjens om tafel om heel Amsterdam binnen de rondweg tot een specifieke milieuzone te verklaren: op 1 januari 2018 worden fossiele tweewielers verboden en in 2020 alle fossiele scooters, inclusief brommobielen. Wethouders kunnen dat. 

B) Amsterdam koopt 10 topkwaliteit e-scooters (Model Vespa) en deelt die willekeurig uit aan 16 jarigen in de postcoderoos van Oud Zuid. Enige voorwaarde om de scooter te krijgen is dat je een jaar meedoet aan de nieuwe realitiesoap…

  
C) So you think you can change? Waarin de zojuist geworven ambassadeurs een jaar regio 020 rondrijden om zoveel mogelijk van hun leeftijdsgenoten te overtuigen om hun brommers in te ruilen voor e-Scooters. Degene die de meeste milieuwinst haalt wint een grote prijs. Een 10 jaar oude tweetaktbrommer van de weg halen levert natuurlijk meer punten op dan een gloednieuwe viertakt scooter.

Zo, dat was de jeugd, want je kan natuurlijk wel CEO’s een weekje een Tesla kado doen om ze uit hun SUV’s te lokken en daar mooie TV over maken maar je moet natuurlijk hun KINDEREN overhalen realiseerde ik me.

Ondernemers uitdagen zakelijke keuzes te maken

Ik ben deze week een eigen bedrijf begonnen in duurzaamheidsadvies en al na 5 dagen kwam ik bij ondernemers over de vloer. Die kon ik vol enthousiasme vertellen wat duurzaamheid voor mij betekent :

– verstandige businesscases voor de middellange termijn

– op pensioenleeftijd geen energielasten meer

– meer comfort voor een lagere prijs

– investeren in de lokale economie in plaats van een cheque van €150 per maand die je nu nog aan Shell en Exxon Mobile geeft maar na 2020 rechtstreeks aan Poetin.

….. de stilte die ik dan laat vallen heeft al alle drie de keren geleid tot de vraag om te gaan helpen om hun bedrijf echt duurzaam te gaan maken.

Geen geitenwollen sokken, niet de verwarming op 18, geen donkere etalages. Meer, beter, goedkoper en geld in de lokale economie, dat wordt mijn visitekaartje en het werkt.

Na 1 week zelfstandig ondernemen loop ik te flipperen als een in XTC-gedoopte stuiterbal…. dit is wat ik ga doen en niemand houdt me tegen!

So you think you can change me? Yes I can!
Lars Boelen

  

De wondere wereld van 3D printen met metaal

Vandaag hield Mundo-3D in Kootwijkerbroek de tweede rondleiding voor mensen die op het Crowdfundplatform Symbid meegeholpen hadden groeikapitaal te verzamelen voor de plannen van dit innovatieve Nederlandse bedrijfje.

Ik ben een beetje huiverig geworden voor investeringen in producten of diensten die hun marktwaarde nog niet bewezen hebben. Je moet als ondernemer je product af hebben, de markt verkend hebben en je eerste verkopen gedaan hebben om mij enthousiast te maken. Daarnaast moet je dienst natuurlijk meehelpen aan het oplossen van een echt probleem en duurzaam zijn .

Mundo3D voldeed daar aan met hun dienst van 3D geprinte gebitsprotheses maken en vandaag mochten we het resultaat aanschouwen. Eerst kregen we een korte introductie in de wondere wereld van de metaalbewerking en de niche die het 3D-printen van metaal daarin vult. Het gaat om stuksproductie van technisch hoogwaardige werkstukken. Mondprotheses is de markt die volkomen braak ligt in Nederland. Die dingen worden nu nog handmatig gegoten door handwerkslieden. De toekomst is dat de tandarts een 3D-LaserScan maakt van uw mond, en dat de 3D-printer van Mundo een perfect passende prothese maakt. De kostprijs hoeft niet meer dan €200* te zijn. Leuke discussie volgde over waarom onze ZKV’s wel een prothese vergoeden als al je tanden verrot zijn, maar niet als je er per ongeluk nog 1 over heb, maar dat is stof voor een ander blog.

  
De Truuk van deze investering is dat Direct Metal Laser Sintering, zoals de techniek heet, voor medische toepassingen een gecertificeerd proces is wat op tonnen kostende apparaten uitgevoerd wordt. Niet iedereen zal zo’n ding neer kunnen zette of mogen bedienen, het apparaat is zo groot als een keuken en draait op krachtstroom en heeft een zuurstofarme ruimte nodig , zelfs tandartsen kunnen ze niet betalen. Dus als je zo’n markt veroverd hebt dan is toetreden voor anderen bijna niet te doen. Fijn voor de investeerders. De klant hoeft niet te vrezen, want het handwerk zoals dat nu gebeurt is op zich niet duur, dus prijzen zullen niet stijgen, want er is voldoende concurrentie. Tandartsen zulken overstappen vanwegen de ongekende kwaliteit en draagcomfort.

  
Fijn voor mij is dat het metaalbewerkingsproces klinisch schoon is. Geen gloeiende ketels vol borrelend staal, geen scheepsladingen steenkool. Een bedrijfshalletje van 10 bij 30, die ruimte biedt voor flinke expansie, de printer staat in een hoek. Het metaal dat nodig is wordt in poedervorm laagje voor laagje vastgesmolten (gesinterd) aan wat al geprint is. Als het object klaar is gaat het overgebleven poeder door een keukenzeef en 99,99% wordt gerecycled. 3DMundo had na een jaar printen een plastic zakje vol afval. 

De toepassingen die in het verschiet liggen zijn spectaculair. Nieuwe klepstoters voor een antieke Ford Model T? Geen probleem. Als je een tekening van het origineel hebt (of een voorbeeld wat je kunt scannen) dan kan je het reproduceren. Reserveonderdelen raken nooit meer op. Er is inmiddels een heel scala aan metaalpoeders van aluminium, via staal naar exoten als titanium zodat voor elke denkbare toepassing het juiste materiaal gekozen kan worden.

Wat ikzelf een echte eye-opener vond is dat het hele ontwerpproces opnieuw uitgevonden moet worden. Dingen die nu uit fabrieken komen zien er zo uit zoals ze er uit zien omdat de machines waar ze uitrollen andere vormen niet aankunnen. Met 3D-printen is alleen de fantasie van de ontwerper de grens. Je kan, en dat is vooral in automotive, lucht- en ruimtevaart puur functioneel ontwerpen, zonder na te hoeven denken hoe het gemaakt moet worden. Een heel mooi voorbeeld vind ik een schroef van een schip. Die zou idealiter hol EN dun zijn. Dat is met traditionele productiemethoden (gieten/frezen) niet te doen. Met 3D printen wordt dat bijna triviaal.

Ik ben echt enthousiast geworden over dit bedrijf. Duidelijke visie, goede kijk op de markt en realistische plannen. Leuk! Aanrader!

 
YouTube filmpje van het printproces 
* alle bedragen en voorspellingen zijn aan mijn fantasie ontsproten en geen informatie van Mundo-3D

The Climate Lawsuit : Who should make decisions regarding our climate?

The Netherlands has seen a unique lawsuit recently: “Urgenda, a non-profit organisation with an Urgent Climate Change Agenda as it’s core business, sued the Dutch state. It asked the judge to force the Government to deliver on the promises it made to the voters: reduce CO2 emissions by 30% by 2025 compared to the baseline of 1990.  The judge decided in favour of Urgenda, the Government lost. The conservative administration was flabbergasted. This week the administration decided to appeal.

There are many discussions going on about the legal status of the judges verdict:
– Can a judge overrule a parliament that is not forcing the administration to deliver on its promises ?
– In such an unprecedented case the highest appeal should be sought in order to get juris prudentia
– etc

The conservative party VVD is especially vocal about the legal issues. Urgenda and others with rational green blood say that all this legal wizardry is just delaying the judges verdict, we need to take action. NOW.

I want to defend here that the parliamentary democracy may not be equipped for dealing with the unique issue of man made climate change threatening not only the type of civilisation we have  now but even the very survival of mankind.

The problem is that the Earth’s climate does not listen to arguments of coalition majorities to ignore climate change laws.

Even IPCC’s  “2 degree warming above pre-industrial levels is safe” is total bullocks, that was a political compromise of a unbelievable destructive kind.

In the ’80’s we/our parents were extremely lucky that the ozone-hole issue got resolved. Scientists discovered the source of the hole and rapid CFC-banning laws reduced levels of the gas fast enough so that the hole stabilised and started closing. Makes me think, maybe that is where the idea was born that there are simple fixes for ecological disasters.

But burning unimaginable amounts of fossil carbon, with now thawing permafrost methane adding to the equation, is changing the whole biosphere in a fundamental way. We have probably passed several tipping points already and we are rapidly pushing other limits. I will list several that, when going over the tipping point may extinguish mankind in unbelievable short periods of time.

 Hydrogen Sulfide 

In the history of Earth there have been several mass extinction events that may be attributed to dead zones in oceans where algae blooms occurred of H2S producing algae. Enormous clouds of the poisonous gas drifted from sea to land, killing everything in its path. The eastern Pacific is now an insane 3,5 degrees warmer than what mankind has ever experienced. Dead zones have already been detected and the algae won’t send a warning message when they decide that the pool is warm enough too party.

Gulfstream 

The Gulfstream that keeps Western Europe (my home) at a cosy moderate temperature in stead of mid-Canadian freezing temperatures is being driven by a conveyer belt of sinking cold salt water south of Greenland. There is now a huge 2 degree below normal cold patch  filled with floating fresh meltwater from Greenlands melting glaciers. Problem is that fresh water is lighter than salt water and so it doesn’t  sink. The warm salt water can’t cool and sink… We are currently pressing the “stop” button of the conveyer belt as hard as we can. There is no political compromise that can negotiate the switch in the “ON” position.

Antarctica  

The pole is melting fast, But the Antarctic is a different beast than the North Pole. Where the North Pole is a sea surrounded by land, the South Pole is land surrounded by sea. Rising global temperatures have a completely different effect. The volume of ice on Antarctica is  dwindling fast and the meltwater makes its way to the ocean. Here, just like near Greenland the cold fresh water floats on the salt water, again preventing warm salt water to cool and sink. The floating fresh water freezes faster so we expect the edges of the floating sea ice to extend. Difficult stuff for conservative deniers to grasp.

North Pole

We’re three weeks from the end of this years melt season and it is going to be a dramatic one once we close the books. The red line shows the (already smaller than historic) average extent of the sea ice in the 1980-2010 period. This year we will see far, far less than that. Black sea water sucks up heat where white ice reflects it, so the Pole is being converted into a solar collector. No wonder that the average temperature there already far exceeds IPCC’s safe 2 degrees, and the positive feedback cycle has only just started. Practical problem of all this open water in the fall? Storms. In all of mankind’s history the polar coasts were protected by thick sheet ice. Now the unprotected coasts get battered by waves that can develop freely over the open water. Inuit villages are at serious risk of being swept away.

And I can continue….

Lobbycracy

We are presently living in a Lobbycracy, the post modern version of the thing we invented in 1789. At that time there were no multinationals that dictated what we should eat, what to buy and how we should travel.

Coca Cola, Tabacco and Nestlé fund hundreds of lobbyist per member of parliament and so dictate the outcome of votes. And that’s why Urgenda asked the judge to take one step back and look at the bigger picture. The judge did just that and he saw exactly what is going on:

The profit seeking Internationals and parliament overwhelming Industrial Complex that now rules the Earth is changing the biosphere so badly that it is threatening the inhabitants who may not all necessarily agree with the lawmakers bending down to Exxon and Philip Morris. You can’t use solutions from within a system to prevent the system from destroying itself. So we need a new  governing body that prioritises what is important for survival and what is drivel in the margin.

I compare this to Isaac Newton’s time. In his day mathematics was basic: plus, minus, devision. But when studying the planets and falling apples he needed a new language to describe what he saw. So he made up a complete new framework and invented Integration and differential math. He altered the scientific world.

We now need to define a new politcal language to think about our selves and our planet, “growth” and “shareholder value” no longer suffice.

It may sound strange but I really believe we need to think about a mandate for a new planet conserving UN to shut down coal mines. Willing or unwilling.

A coterie of local conservative hobbyists in parliaments is not the right gremium to govern Planet Earth. They are to interwoven with the lobby system that is destroying us.

Until that time thoughtful Earthlings will have to take the lead in ignoring their governments that are fully focussed on as cheap as possible coal power so “consumers” get “investment budget” to buy unnecessary goods. Let’s invest in our local economies and sustainable energy, even if it is not the best bargain compared to  cheapdealofhteweek.com.

Let’s head towards a society where we contribute as much as we can and use what we need in stead of building a climate boundaries denying TTIP framework designed to funnel all wealth into the pockets of the 1% of 1% and the rest has to struggle…..or die.

Lars  Boelen

 

My Previous Articles on Climate change policy:

WORLD ENERGY OUTLOOK 2013 – WHAT IT DOESN’T SAY

Transparency is the new Utopia

(Guestblog by my friend,  John Berkeljon, CFO of BStriker.com)

Transparency is what we all strive for but find it hard or impossible to get.

Most have given up on transparency. Can someone explain the tax on a flight ticket to me?

We believe that we are masters in “being in control” and “being economically efficient”. We  annually spend trillions of dollars on tools and people to stay in control and to become ever more efficient. Is it possible to achieve this without transparency?

For many areas there are al sorts of brilliant tools that will help you to obtain transparency and we see the pendulum moving between secure enterprise solutions and ease of use BI tools. The latest step is to combine the two. In a few clicks you can securely slice and dice all the information available. I’m jealous of the people now working with it. In my previous career I had to do without. Trying to get information from an accounting system, having additional tools for relevant but non-accounting information. Trying to use Excel or other tools to make sense of it all. Once you believe you created the ultimate report things change, tools change and we had to get to the drawing board and start all over again.

Centralisation by integration and collaboration is the key to transparency.

In my current career I come across the same problems as those I faced before. In the world of software testing, the last defence before a potential disaster hits you, transparency is especially difficult. Ask Amazon or any car manufacturer, ask the most advanced banks in the world in Holland how they rank on the disaster list? Transparency is the logical step of being in control and economically efficient. Over the last 6 months we have spoken with dozens of companies in different parts of the world. These companies were mostly enterprises and they all suffered from the same problems. The most advanced companies work with several tools for the different aspects of software testing but no centralised tool to inform the users and stakeholders. The less advanced companies use one of the most famous and flexible tools in the world: Excel, in some cases combined with other tools. It feels like it’s a generally accepted methodology until they realise they have no transparency and therefore no control.

It is really very simple and easy to obtain this control and economical benefit by transparency if you want it. People only believe when they see it. We received the following remark: I have been in the software business for 20 years and I have never seen it and neither was I able to create this, implying: and therefore it’s not possible.

At that moment I realised that bringing transparency is like selling a Utopia. Luckily we meet people open enough to try our BStriker Test Manager and see for themselves and then come back with extremely positive feedback and decide to change their way of working from now on. Some even become scared of the transparency when they try us but then try to overcome this with our help.

Curious what this transparency by Bstriker’s ALTM can do for you?

Interested to invest in this exciting ride?

Call John@BStriker.com

or visit www.BStriker.com

Waarom ik voor de coöperatieve ZKV Anno12 koos (update)

Tja, uw gezondheid is u €67,50 per maand waard dus u koopt uw polis bij de kiloknaller die wel inzage in uw volledige leven eist en krijgt en uw huisarts wordt u toegewezen, maar wie geeft er een fuck, je bent jong en gezond dus je neemt een hoog eigen risico, lekkere de totale zorglast, die daar niet door verandert, bij de oude en zwakke mensen neerleggen.

Je klaagt over een bananenrepubliek? Je bent zelf de aap! Je had kunnen kiezen voor een coöperatie zonder eigen risico, met teruggeven wat niet nodig bleek en met inspraak en zonder privacy gedoe. Maar nee jullie willen In november weer een half miljard reclamebudget weggooien en “gratis” hoortoestellen. Het is jullie keus.

R.I.P. Anno12, doodgeboren coöperatie van minder dan 2500 mensen die het wel anders hadden gewild. Je had veel beter verdient.

================
voor de compleetheid mijn beweegredenen

Dit jaar is het voor het eerst mogelijk om een echte coöperatieve ziektekostenverzekering (ZKV) af te sluiten. In een tijd waarin de overheid zijn best doet om de macht van banken en verzekeraars tot in het extreme te vergroten (“zodat de markt efficiency af kan dwingen”) is dat een zeer welkome ontwikkeling.

De vier grote ZKV conglomeraten (samen meer dan 90% van de markt!) hebben zelfs een speciale vereniging opgericht (ZVN) die bij monde van baantjesjager Rouvoet iedereen die onwelgevallige geluiden laat horen de mond wil snoeren: “de markt duldt geen tegengeluid”. Zodra in een markt dit soort signalen te horen zijn is dat voor mij het teken dat die markt dood en dood ziek is. Zo nu dus ook in de ZKV-markt.

Daarom was ik heel blij toen in de loop van dit jaar duidelijk was dat Rob Adolfsen zijn droom doorzette om een echte coöperatieve ziektekostenverzekering op te zetten: Anno 12 (hij loopt al even rond met het idee denk ik :-). Doel om een moderne ledenvereniging op te zetten die samen de premie opbrengen om van mensen die ziek worden in de coöperatie de ziektekosten te kunnen betalen. Het is zijn overtuiging dat het coöperatief goedkoper, menselijker en beter kan dan met een moloch van 2 miljoen monddode premiedokkers.

Een coöperatie heeft meestal zeer betrokken leden die er alles aan doen om het, zonder direct eigenbelang, voor de groep beter te maken. Ik schreef eerder al over aandelencoöperaties zoals Symbid waar ik ook heel enthousiast over ben.

Waarom ik denk dat Anno12 zo verfrissend is? Ten eerste gaan de leden meedenken over het dienstenpakket, ten tweede is de coöperatie helemaal “2014” zonder een geschiedenis die decennia teruggaat tot ver voor de automatisering. We zullen dus de efficiëntste processen in kunnen richten.

Dingen die mij al jaren enorm storen en die ik als eerste ga voorstellen in de coöperatie:
– waarom moet je premie betalen voor zaken die 100% zeker op je pad gaan komen, zoals de halfjaarlijkse controle van de tandarts? Dat zijn helemaal geen ziektekosten, dat is gewoon persoonlijk onderhoud. 2x per jaar een paar tientjes die ik bij de kassa van de tandarts moet pinnen, dan de bon moet scannen om die vervolgens bij mijn ZKV te declareren. Die kosten zitten gewoon in de polis verwerkt, dus bergen administratie voor twee transacties van een paar tientjes. Zinloos rondpompen van geld, weg ermee.
– ik koop al jaren contactlenzen en als ik in mijn polisvoorwaarden ga kijken geloof ik dat ik eens in de drie jaar 35€ mag declareren. Voor lenzen! Absurd! De een heeft puistjes, een ander minder goeie ogen en een volgende hoort minder goed. Als je aan die ongemakken iets wilt doen dan koop je een bril of een hoortoestel, maar dat zijn toch geen ziektekosten? Het zijn gewoon levensonderhoud kosten. Je kan een mooie bril of een duur hoortoestel kopen, eigen keuze. Weg uit de polis dus.
– ik stoor me mateloos aan audiciens die reclame maken met “gratis hoortoestel”. Echt. Die dingen kosten veel geld en je gaat toch niet lopen leuren met die dingen omdat ze in een of ander basispakket horen. Pure verspilling. Als iets waarde voor je heeft dan koop je het maar (en doordat consumenten ze op een echte markt gaan kopen zullen de kosten snel dalen).

Ik wil een ZIEKTEkostenverzekering, zo een die de rekening betaalt als ik plotseling een bypass nodig heb, of mijn Intensive Care kosten betaalt als ik een zwaar ongeluk krijg.

Mensen die reuma krijgen dan? Of kanker? Of andere chronische aandoeningen? Kijk, dat is een typisch geval van “daar zorgt de samenleving voor” want die kosten zijn niet meer verzekerbaar (je bent dan een brandend huis). Dat we dat toch via ZKV’s laten lopen is een politieke keuze, maar van mij zou dat ook gewoon via de belastingen mogen.

Afijn, ik ben lid geworden van de coöperatie, heb een ledencertificaat besteld (alle certificaten samen vormen het buffer dat een coöperatie wettelijk nodig heeft, lid worden zonder kan ook) en nu maar hopen dat ze de Nederlandse ZKV wereld serieus op zijn kop gaan zetten en dat ik volgend jaar een heel jaar premie voor niks betaal. Ik nodig jullie allemaal uit om onze ziektekosten weer echt iets van onszelf te maken, en ook lid te worden van Anno12

PS1. Een briltotaalplan heb je voor €3,50 per maand
PS2. De hoortoestellen wereld is dood, een Bluetooth oortje en je smartphone bevrijden je van €1500 kostende afzetpraktijken

TwitterVolgen

How much energy will a Fossil Free society need?

Interesting discussions I have these days. Where climate change deniers usually just ignore the question of energy security (Big Oil will deliver) pro-nuclear folks acknowledge the climate issue and the scale of the needed transformation. That makes them good discussion partners.

Pro-Nuclear points out that if every kWH of energy used today needs to come from alternatives, “the renewables” are going to be highly inadequate and only nuclear can deliver the required base load. This is where the subject of this blogpost comes from. I want to show that a Fossil Free economy needs massively less energy, that can be supplied by the Renewables.

The point is that the Fossil economy is exactly that: an economy running on Fossil Fuels so it’s no wonder it uses a lot of energy. But what if we think of a fossil free society, what chunks of energy will just drop out of the equation?
I don’t have figures (yet) so it’s going to be quantitatively at this moment, if you do have figure please share them with me.

Mining
Fossil Mining requires massive amounts of energy, in drilling, blasting, digging, breaking, transporting cleaning and refining. In a FossilFree society the activity ceases to exist. As resources become ever less in quality the energy per unit of product will soar, even to the point where energy out < energy in (only sustainable by accruing debt)

Transport of energy sources
Transporting all the fossil fuels uses a lot of energy : truck diesel, train diesel, pipeline pumps….no longer needed

Fossil mining and transport industry
Coal diggers, mega trucks, oil tankers, storage tanks, pipelines, deep sea platforms, off shore helicopters, tugboats … Not needed anymore… We will need fewer Iron Works, steel factories, machine factories, maintenance crews, security groups,

Energy infrastructure
All the above are hard at work to feed these: the coal plants and oil refineries. No more coal harbors, compression stations, oil refineries. The highly inefficient coal plants and gas stations (turning 50% of the embedded energy into waste heat) can shut down.

By now we must have saved absolutely massive amounts of “energy”, but it gets better

Food production
The world on Fossil Fuels, Monsanto and Unilever is supposed to eat processed foods and minced cows. The embedded energy in a hamburger is absolutely horrifying : the industrial wheat, transported across the globe and made into highly refined flour for the buns, the cows eating fossil fuel created corn that came half way round the world. The whole processing and packaging, freezing and storage industry….. Waste, waste, waste to,create empty calories that turns your body in a hunger machine : waste food in, more hungry feelings within an hour, fat stored in your body. A fossil free society will eat locally produced real food.

Global transport (sea and air)
$0,25 garbage toys from Shanghai thrown away broken after 10 minutes, brought into first world harbors by the container load. It will stop. It has no value. Flying on tax free kerosine? A memory of the past. Tickets that have all embedded social costs calculated into them? Unaffordable. Flying as we know it will stop. Massive amounts of energy saved again.

Civilian transport
Walkable neighbourhoods, Cities with integrated work/living areas, transport by cycles, e-bikes, EV’s, hybrid busses, light rail. Obscene amounts of energy to be saved here

Urban transport
Last mile transport with electric vehicles, absolute nobrainer.

Household appliances
PassivHaus, Heatpumps, LED-lighting, hotfill washing machines and dishwashers, OLED-TV’s, 5V central charger with house wide distribution: saving possibilities by the shipload

Electricity production
After we’ve created our Fossil Free society we will need some power to keep it going. With all the aluminum smelters and refineries gone we will need energy mostly for households. We make is with wind, solar, biogas, algae diesel, molecular heat storage, hydro, reverse osmosis, tidal and what makes sense locally. The massive amount of EV’s will buffer and redistribute all this abundant energy so that the lights stay on at night and in the winter.

I’ve fired all the rednecks and oil tanker captains, what are they going to do?

New industries
Electricity generation
Wind farms, Solar PV farms, CSP farms, biomass production……loads of jobs here.

Electricity storage
We need bio plant operators and workers to create algae diesel, power2gas, elephant grass, cannabis fibers. We need lots and lots of hands there to maintain these systems.

Local food
People will quickly adopt to Grasshoppers (chocolate dipped or plain) and fish. The energy per Calorie is orders of magnitude lower than Fossil Meat. Towns will be full of mixed agricultural activity with chicken and pigs, rooftop agriculture.

Repair/Circular economy
Things break, but because in a FF-society we make repairable goods we get a whole, refurbishment industry. Lots of work for creative people. Having a circular economy will keep the energy embedded in products in the system in stead of dumping it in a landfill after initial use.

Community services
Because we no longer are relying on Big Banks supported HealthIndustry to “cure” sick people created my Monsanto, McDonalds and Unilever we can have community based health centers where broken bones are healed and I’ll people are cared for regardless of income or social position.

So the point I’m trying to make is that Nuclear may not be that necessary in a society that said goodbye to Chevron and Shell, maybe we can even do without it as the great yellow fusion reactor gives us way more than we can ever use. Just capture, store en distribute.

….And we live happily ever after and tell our children horror stories of the a black world where people believed they needed Hummers to drive 50 miles to Malls to buy new plastic dolls each and every Christmass and eat boxes of Chocolate coated corn flakes jus to be happy.

IMG_4266.JPG

Opportunity to become part of BStriker

Regular readers know by now that I crowdfund invested in a disruptive Dutch software startup called BStriker. Since this was my first investment ever I was not well prepared for what was going on in startups, so I got in touch with the founders. There was a lot to learn for me. As an early investor you hope that 1 round of funding will be enough to concur the universe, but that is wishful thinking of course. Building an enterprise takes time and thus money. “We” already have a sell-able product and customers paying the bill, so that part of the plans has worked out fine. Now BStriker is looking for extra funding to accelerate growth and they’re doing this using a convertible loan. This is a smart idea because it protects current investors (me) from watering down at too low a valuation (now) and gives new investors (you) the opportunity to become shareholders at a nice discount.

Below you will see one of the regular updates the CFO John Berkeljon posts to the current shareholders in which he invites the inner circle to help fund this growth. It was OK to share this one with you, so this means it is available for all serious parties. Normally this type of loan is only available to professional parties, but now you can participate for as little as 5000 Euro.

Feel free to contact me if you have questions.

Remember : only invest what you are prepared to lose!
More articles about BStriker

Update1
Update2

John = John@BStriker.com

Lars = Lars@LarsBoelen.nl

Update 15-12-2014: Two more customers boarded our ship today!!

Coffee with the CEO

(This post was published earlier on LeapFunder.com)

Early 2014 I tumbled into my first crowdfund campaign almost by accident. An anonymous Tweet lured me to a crowdfund platform, pointing to an IT-startup looking to fund the development of a Beta product into a sellable product. They said they were going to multiply my investment 300 times. I don’t do lotteries and I don’t do casino’s but I took that leap of faith and invested for the first time in my life.

I knew nothing about Crowdfunding, other than reading “it’s hot” and “again a Kickstarter startup collects X million”. I didn’t (and still don’t) understand Perk based Crowdfunding where you pre-order some beta product and hope to receive that product sometime in the unknown future (and I already own a coolbox).

The Crowdfund platform where I did my first investment was a Dutch platform doing equity crowdfunding: you invest money and you get shares in the startup. This is capitalism at its best: either the company fails, and you lose your money or the company succeeds and gets taken over by a large cooperation (called an “exit”) or the company does a real IPO and your shares can be sold on a stock exchange. I later learned about a whole range of funding possibilities:

Beta Product Funding : Perk based Kickstarter (no monetary retutn)
Lending (low risk 3-5 year high yield notes)
Convertible Lending (Notes convertible to shares, mostly at unknown future vaulation)
Equity Investment (Direct investment in shares)
Because I was totally new to small businesses, only having worked for MegaCorporations for 25 years and having had nothing more than a savings account, I felt very unsafe about my equity investment. So I did something I had never dared to do in my life as corporate employee: I wrote an email to the guy in charge of the Crowdfunding campaign (he called himself Co-Founder and CFO), knowing that the company at the time was only about 5 people so I had at least some chance that my mail would not end up in the circular file.

Than something happened that has literally changed my life: the phone rang 5 minutes after I sent the mail. I talked to him for over an hour and got totally enthusiastic about the proposition. In the following months I talked to him more and more, and because I have some affinity with the product being developed I had some hints and tips for him that were very much appreciated. I started digging in my LinkedIn Rolodex and found numerous leads that may be interested in the product. Bringing in customers is in my direct interest because it will protect my investment. By and by the contact grew more frequent to the point that my Skype had an open line with the company and we were discussing everything from marketing campaigns to coffee chat. By the time “we” had our first shareholders meeting In Real Life we were friends.

So what I did was a sort of reverse due diligence, I figured out what the company was about AFTER I invested. Professionals will tell you that this is a really bad idea and I will agree to that, I was lucky this first try. So what I have done since then, as I liked the taste of crowdfunding, is call the CEO BEFORE I invest and the strange thing is this: every time I call, send a DM or a mail I get the same result: “Come over for a cup of coffee”. I’ve already decided to leave corporate IT, waiting for a nice exit proposal, and do something more interesting: work for a small startup company where real people work, who live for a cause and know how to convert a setback into an opportunity. Don’t know yet where or when, but the world of startups and crowdfunding is just too exciting, I have to stay involved.

I’ll keep you posted!

Lars Boelen

The difference between Perk Hunting and Equity based Crowd Funding

I’ve written about it before, but I feel like doing it again: Crowdfunding.

Just after Kickstarter changed its rules so backers of projects can sue the project owner for not delivering we are bombarded with the Greatest Kickstarter Project Ever. Because I’m very interested in CF I checked out what was going on. It … Was ….. A … Coolbox.

I turned the video upside down, but it was still a coolbox, I reversed it, it was still a coolbox. 13.3 million dollars. For a coolbox. I used to have respect for American entrepreneurship but this Kickstarter hype puzzles me totally.

Can someone please explain me why you are willing to pay hundreds of dollars in advance on “the greatest wet fart ever” only to get it delivered sometime in the future in a version 0.1 alpha. You are allowed to pay extra. This gets your name on the wall, or you get a T-shirt, or if you pay double you get your name on the wall AND a T-shirt. Why is it that Americans totally loose their mind once somebody hypes something and declares it the next greatest “gottahavethis”.

What confuses me even more is that the whole financial industry is so intrigued by all this perking. Because what happens : Some dude has a brainwave and his friends tell him to try to Kickstart it. Without any experience, just reading the intro of “Kickstarting for Dummies” a business plan is made and for 300$ they have a flashy video made in India. And there we go, 25.000, 50.000, 100.000 dollars, maybe even 1,2, 5 or 10 million is collected.

And there is the young entrepreneur with a trunk full of cash and no experience who needs to suddenly build an enterprise, delivery channels, manage suppliers. So Kickstarter just released new contracts that rids Kickstarter from any responsibility if projects go bust. And when the the project succeeds? Then the young company gets bought for an obscene amount of money and everybody who backed the project is left behind empty handed.

That’s all pretty negative isn’t it? I’ll cheer you up with how we CrowdFund in Holland.

We have Equity Based Crowdfunding….. Scary isn’t it? You give money and you get shares. Period. You don’t want to lose your money? You do due diligence! You read his business plans, you try to understand how he is hoping to monetize his ideas and what potential shareholder strategies could be to convert the shares back to money. If you have questions you call the entrepreneur. This should lead to a lot of rejections, making good plans is difficult. That’s good, it means the plans fail before money is seeded.

But some ideas are genuinely unique,may be even market disruptive, and if these ideas are managed by experienced entrepreneurs, we might have ourselves a new Apple or Google at hand.

So if your beer is cold enough and you are looking for a thrill seeking adventure where YOU can be the angel investor, and not some Silicon Valley hotshot, go look at Symbid projects and start reading and see if there are ideas that trigger you.

I invested in Bstriker.com in January. The founders are very experienced entrepreneurs and they used Crowdfunding to pay for the development of a revolutionary software test manager form alpha to 1.0. Features are added on a predefined schedule, no deadline had been missed and “we” are monetizing already, 9 month after the formation of the company.

Good hunting!

Lars

P.S. I’ll buy coolbox 2.0 with a bread toaster in stead of the mixer, so I can roast Pop-tarts. And have you seen that it also doubles as a portable toilet? It’s really remarkable versatile!

IMG_3473.JPG

Fun with crowdfunding : #BStriker testmanagement software

In January I got involved in Crowdfunding. Not the American socialistic perk based variant , but the real equity based version. I got some shares in a Company called Bstriker.com, based on a promising YouTube video and an anonymous tip. The “IPO” was arranged by Dutch equity CrowdFund specialist Symbid.com.

So did up I have fun, did I learn anything? you bet!
– It is great fun being involved in a start up, lots of things going on
– it is VERY important that the entrepreneur KNOWS what he or she is doing, that there is a PLAN and a realistic BUDGET
– communication with the investors is very important to gain trust
– small companies can do what Fortune 500 companies can’t : make a plan on a budget, execute ahead of schedule and instantly react to opportunities
– If you are lucky your investment will be used wisely to deliver a working product or service in (or ahead of) time
– If you as an investor have skills that the entrepreneur lacks or doesn’t have time for, offering a hand can do miracles, you almost become part of the team.

I learnt what “burn rate” means (it’s not about Entrepreneurs buying Tesla’s and organizing fancy press parties, costing millions a month). It is the amount of money spent monthly on getting the best programmers in South America to deliver, on an amazing schedule, product after product until the complete service is ready for sale. This only works if you have a CFO who knows what it means to count beans.

Well, here “we” are: Bstriker is ready to launch, customers queuing up. Shares are traded within the coop at ten times initial rates, so I could sell 10% and be safe but…… I won’t !!!

I have too much fun with my coop friends, and we’re going to ride this wave to the horizon. Looks like I did invest early in the next Whatsup.

About Bstriker.com

This Dutch-Argentinian company sells a software service to be used in software testing departments. It is aimed at improving testing, speeding up testing, lowering costs. It will disrupt the testing market once our magic is released : automatically finding and reporting bugs.

Users of Bstriker software will get real time status information about the testing schedule and results. Testers and developers share the same information, feedback is instant.

Why you haven’t heard of Bstriker.com? Well, we’ve done something unknown in Silicon Valley : we don’t make wind and don’t deliver, we build, deliver, go to market and THEN party.

Interested? Ask for a demo: you’ll be amazed!

Twitter : @JohnBerkeljon or myself @LarsBoelen
Email : John@bstriker.com