De Limburger gebruikt “humorrubriek” Tieske voor karaktermoord, leuk!

20140126-161648.jpg

Trof zaterdag in ons aller Limburgs Dagblad in de rubriek Tieske dit aan:
20140126-161919.jpg20140126-161928.jpg

Nou ken ik Ibrahim Doslu een beetje. Een gouden kerel, student, 20 jaar pas, enthousiast over politiek en steekt zijn nek uit. Ook nog eens winnaar beste duurzame idee van Weert in 2013. Hebben ze gemist bij de Limburger.

“Grappig” van de Limburger om deze “kansloze nr 8” even fijn onder de aandacht te brengen omdat hij zijn ideeën probeert duidelijk te maken met een vergezicht, volgens mij precies wat we nodig hebben van jonge mensen in onze maatschappij. Een beetje journalist doet wat feitenonderzoek voor hij een “knipoog geeft naar hotemetoten”, kan me vergissen maar dit lijkt me bedoeld om bewust te kwetsen. Het zet in ieder geval de sfeer fijn op scherp.

Misschien dat die leuke anonieme Tieske volgende keer 2 minuten langer door de lijst van GroenLinks kan browsen, komt ie (of ze) nog meer onverkiesbare hotemetoten tegen, met ideeën waar je tenminste lekker smeuïg commentaar op kan geven : legalisering van hennep (pleit voor grote wietplantage voor medicinale canabisolie), gratis weggeven van onverhuurbare kantoor en fabrieksruimte aan uitkeringsgerechtigden, aktie voor braakliggend terrein….. hadden we inhoudelijk kunnen reageren, maar dit…… #geenwoordenvoor

TwitterVolgen

Sociale taken overheid : niet alle varkens zijn gelijk

Even kort vandaag, een blogje omdat het niet in een tweet past.

1. De gemeente Amsterdam heeft een “Dienst Werk en Inkomen” DWI waar een aantal afgefakkelde ambtenaren de opdracht hebben gekregen om “werkschuw tuig” te leren dat “werk” in 2014 voor een kansloze bestaat uit het oprapen van sigarettenpeuken van diezelfde zieke ambtenaren, het ontdoen van oude dossiers van nietjes, schoenen poetsen of het planten water geven. Mensen leren volgens deze pennenlikkers weer wat een normaal levensritme is. Als je weigert deel te nemen aan de verplichtte lunchpauze word je gekort, terwijl ik me voor kan stellen dat dit wettelijk recht om je gedurende een half uur te ontspannen van je werkzaamheden JUIST bij dit soort afstompend werk extreem noodzakelijk is! RECHTERS zeg hier eens wat van!
20131226-222515.jpg

Kan de gemeente Amsterdam (en aderen gemeentes met zo’n DWI) een overzicht geven van de fantastische statistieken van mensen (of moet ik zeggen afgestompte slaven) die op deze wijze arbeidsmarktgereed zijn gemaakt? Ik geloof er helemaal niets van. En DWI’ers, je hoeft als ambtenaar niet alle werk wat je opgelegd krijgt uit te voeren als daarmee grondrechten van burgers geschonden worden, kijk voor de gein even naar artikel 1 van de grondwet.

Kosten lijsttrekkersdebatten Gemeenteraadsverkiezinggen 2014 in Weert
En dan de gemeenteraads verkiezingen 2014. In mijn gemeente worden 3 lijsttrekkersdebatten georganiseerd. Als nieuwe deelnemer aan de verkiezingen wil GroenLinks Weert graag meedoen aan die debatten! Maar wat blijkt?

20131226-221328.jpg

De gevestigde politieke partijen, gefinancierd met [begroting algemeen bestuur : 11 miljoen] publiek geld om hun taken uit te kunnen voeren, weigeren om die debatten te financieren, met als resultaat dat kleine nieuwkomers (we mikken op twee zetels) maar liefst €358 euro moeten betalen om mee te mogen doen met die debatten. Dat is 20% van ons hele verkiezingsbudget! De grote partijen merken de hele €2500,- die e.e.a. blijkbaar kost niet eens.

Het is maar weer eens duidelijk hoe ontzettend hard het nodig is dat er in Limburg nieuwe politiek gevoerd gaat worden! Ik voeg bij deze een nieuw verkiezingsthema toe aan onze politieke agenda:

Als GroenLinks in de Raad komt zullen de kosten van het lijsttrekkers debat 2018 integraal voor rekening genomen worden door GroenLinks, zodat elke nieuwe partij die zich wil presenteren dit zonder financiële drempel kan en mag doen!

#VVD Limburg: #Schaliegas biedt kansen (#zondagnieuws)

Uit het colofon van “Zondagnieuws,” huis aan huis verspreid in heel Limburg:

Inhoud
In ZondagNieuws staat de inhoud voorop. Naast lokale berichtgeving ligt de nadruk vooral op de weekendbeleving en vrijetijdsbesteding. Regelmatig terugkerende thema’s zijn onder meer cultuur, reizen, sport, recreatie en uitgaan, maar ook onderwerpen als wonen, auto’s, natuur, gezondheid en trends komen aan bod.
De krant biedt ruimte voor zakelijke informatie, aantrekkelijke lezersreizen, uitgaanstips en puzzels. Regelmatig verschijnen ook pagina’s met historische en heemkundige streekinformatie, achtergrondreportages over bijzondere mensen en gebeurtenissen en fotografische terugblikken op grotere en kleinere evenementen. De agenda geeft een overzicht van activiteiten in de regio.

Tamelijk onschuldig altijd, af en toe een wethouder die nieuwe plannen uitlegt, en verder vooral “heemkundige streekinformatie” en fotografische terugblikken. Geen woord over partijpolitieke propaganda. Wie schets dus mijn verbazing als vanmiddag de laatste editie op de mat valt:

20130831-233350.jpg

Chocoladeletters op de voorpagina, mijn aandacht hebben jullie! Wat lezen we zoal?

“Het gas zit nu eenmaal in de grond, en kan er dus ook uit”
Dus alles wat in de grond zit moet er ook maar uit? Ongeacht of er een klimaatprobleem van hier tot de Noordpool ligt? Die vraag hoeven we niet te beantwoorden?

Nope, want “Schaliegas is veel milieuvriendelijker dan de steenkoolgestookte centrales”. En ook dan zonne-energie, wind, biogas, geothermische energie en waterkracht? Nee dus, maar omdat het iets (en zelfs daar valt over te redetwisten, lekkend gas is een ernstig broeikas gas, 25x zo erg als CO2) schoner is moeten we dat maar gebruiken. Namens jullie achterkleinkinderen, bedankt voor dit heldere inzicht!

Dan vergelijkt de VVD schaliegas met het plaatsen van in China geproduceerde windmolens, “allesbehalve milieuvriendelijk”. HEEEEEEE VVD’ers, wel eens gehoord van de Nederlandse industrie die om opdrachten zit te springen? Gaan jullie die schaliegasboortorens ook in China laten maken, of worden die wel lokaal gemaakt?

“De grootste kansen liggen bij de chemische industrie en de landbouw”. Vertellen jullie de lezer er ook eerlijk bij dat het schaliegas het internationale gasnet in verdwijnt en een druppel op de gloeinde plaat zal zijn, de gasprijs zal geen cent dalen, en de lokale aspergeboer of plasticfabriek heeft er dus niets aan.

“Nu blijkt uit het onderzoek … dat de risico’s … goed zijn op te vangen”. Beste Limburgse VVD, dat onderzoek van Witteveen en Bos is niks waard, want datzelfde onderzoeksbureau heeft in opdracht van de EU onlangs opgeschreven dat zo goed als alle denkbare risico’s groot tot zeer groot zijn. Jullie vrienden in de chemische industrie kennen de volgende regel maar al te goed : “When in doubt, don’t”. Dus alleen al vanwegen het feit dat de onderzoekers het de ene keer wel denken te weten en de volgende keer niet moeten we het niet doen.

“Ook de potentiële koopkrachtwinst via de export van schaliegas is een enorme herstelkans voor de economie”. Kijk het is van tweëen een, of het gas brengt de hoofdprijs op voor de export, of de lokale industrie krijgt goedkoper gas (en dat ging niet lukken zagen we net), wat is het nou? En de burger heeft volgens mij geen cent teruggezien van het fors duurdere aardgas sinds 2006, dus hoe gaat de VVD dat voordeeltje naar de burger terugsluizen?

En dan wordt even in 1,5 zin over de aanwezige hoeveelheid en de procentueel winbare hoeveelheid heengewalst, eerst even lekker maken met 150% van Slochteren, en dan afsluiten met …. “alleen aan te tonen met proefboringen”

Tot zover het krantenstukje.

De redacteur die het stukje plaatste (het is gekopieerd van de website van de VVD) heeft dit hoogst relevante stukje weggelaten:

Voor Limburg is schaliegas een kans die we niet zo maar voorbij mogen laten gaan. Echter, waar God een kerk bouwt, bouwt de duivel een café. Zo ook hier. Risico’s waren er bij de exploitatie van de Limburgse mijnen en zo kent ook schaliegas risico’s. DSM-dochter Hexagon Energy heeft een vergunning voor het zoeken naar gas in De Peel, maar heeft nog geen plannen om te boren. Het bedrijf studeert nog op de effecten en mogelijkheden.

Kijk dát wist ik nog niet, dát is nieuws, waarom meldt U dat niet even, Zondagskrant, te gevoelig?

En ik kom vaak in de Peel, schitterend natuurgebied, een van de mooiste van Nederland. Welke halve zool heeft een vegunning gegeven om daar te boren, en op welke gronden? Er was toch een embargo op de vergunningenprocedure? Hoe komen ze dan aan een vergunning? Daarover later meer.

Maar goed, to the point nu! Welke VVD-statenlid heeft zijn invloed gebruikt om op de voorpagina van een huis-aan-huis-krantje zo’n ongefundeerd stuk partijpropagande neer te laten zetten, zonder tegengeluid en zonder redactioneel commentaar, terwijl volgens mij de landelijke tendens toch iets genuanceerde was dan dit halelujaverhaal van de “VVD Limburg”. Dit riekt weer naar een lekker stukje cliëntellisme belangenverstrengeling onhandig politiek opereren waar Limburg zo graag van af wil komen.

Mijn advies : schoenmaker, blijf bij je leest! Eens kijken wat er morgen voor leuks in de buurt te doen is.

Ps.
De burgermeester van Weert vroeg ons, nieuwe inwoners van Weert, van de week wat de gemeente als eerste moest veranderen. Ik stelde voor om Weert schaliegasvrij te verklaren. Dat was toen een beetje gekscherend, maar ik geloof dat ik er nu maar serieus werk van moet gaan maken.

Pps. Op de website van VVD-Limburg staat statenlid Kirkels te boek als wethouder van Weert, dat is hij al een poosje niet meer.
20130831-201232.jpg