Klimaattop 2016 – Waar is het Mea Culpa?

Rutte grijpt de kans en het podium om zijn homies bij Shell en Schiphol op de valreep nog even klimaat-Salonfähig te maken. Op de klimaattop kregen de grootste vervuilers even de zeepkist om aandacht te vragen voor het feit dat de overheid nu EINDELIJK eens met consistent beleid moet komen (en graag zakken vol geld).

Ik ben er echt doodziek van. Ik weet eigenlijk niet zo goed hoe ik het precies moet zeggen dus maar wat flarden die door m’n hoofd schieten.

– Schiphol faciliteert energieverspilling op een epische schaal, we hebben geen fuck aan LED-verlichting in de aankomsthal, we moeten stoppen met feesten op Ibiza. Schiphol dat z’n handtekening zet onder 95% reductie in 2050, het is gewoon niet geloofwaardig. We moeten de Haarlemmermeer beplanten met eiken en alle landingsbanen volzetten met zonnepanelen.

– Shell heeft 1% van alle CO2 uitstoot in de geschiedenis op zijn geweten en heeft recent nog aangeveven dat ze ALLE olie en gas dat in hun velden zit op zullen pompen. Marjan van Loon was daar alleen maar om toekomstige subsidies veilig te stellen, niet om sorry te zeggen en vrijwillig aan te bieden dat ze een olieproductietaks willen gaan betalen.

– Wat moeten bedrijven als Nuon, Engie en Eneco daar? We moeten wetten aannemen waardoor onze pensioenpot wordt ingezet voor klimaatneutraal wonen en windparken op zee in handen van de burgers. We hebben alle geld dat nodig is om het te realiseren, het zit nu alleen geïnvesteerd in Shell-aandelen.

– We weten al sinds Kyoto wat er nodig is en meer dan 39 van de 40 bedrijven die daar stonden hebben miljoenen/jarden aan lobbyisten betaald om op Nederlands, Europees en wereldniveau te voorkomen dat er effectief klimaatbeleid gevoerd zou gaan worden.

– Waarom moet de overheid voor al die stimulering zorgen? Als je een greintje duurzaamheid in je flikker hebt dan schrap je morgen alle fossiele voertuigen uit je leasevloot maar denk maar niet dat die 40 dat doen. Ik maak voor mijn duurzaamheidsadviespraktijk aardig wat kilometers en die zijn, voor zover mijn plug in het niet elektrisch kan, allemaal afgekocht met ETS-rechten. Kunnen al die bedrijven morgen regelen.

– En inderdaad wat @StefanvanderEijk zei: we moeten geen stip op de Horizon zetten van 95% productie in 2050. We moeten de reductietaak in 33 stukjes hakken en die 95%/33=2,87% reductie die per jaar nodig is wettelijk afdwingen. Over 33 jaar is namelijk 95% van de CEO’s van die 40 bedrijven morsdood en zijn onze kinderen de pineut. Ik wil ze hun portie verantwoordelijkheid zien nemen vóórdat ze met @MinPres op de foto gaan.

– De rol van de overheid moet veel beperkter in plaats van groter : stop alle subsidies op duurzaamheid per direct en kom met een koolstofbelasting die recht doet aan de schade die het veroorzaakt. €250 per ton, ook voor Nuon, Aldel en de KLM. Dan beginnen morgen alle bedrijven en burgers direct met uitstootbeperking en vliegen en zijn we in 2030 klaar.

– En weet je wat het is? Met 40 partijen om tafel vraagt ook heel veel vergaderen en afstemmen en ruggespraak en tussenrapportages en kickoff’s en zo. Daar is een vakterm voor : “Meestribbelen” en dat heeft geen ander doel dan de verandering tegenhouden.

Eigenlijk zegt Rutte het wel mooi en eerlijk: hij wil een grotere rol voor bedrijven. Ik ook, maar dat zijn niet de bedrijven waarmee hij gisteren champagne stond te drinken.

Zullen we nu ophouden met Kodakmomentjes en eens een aardgas en benzineverbod afkondigen? De echte duurzame ondernemers gaan dan Nederland wel toekomstbestendig maken.

Hoeveel energieaansluitingen heeft U?

Deze week verschillende klanten geholpen om CO2-vrij(er) te wonen en al doende kwam ik tot het volgende inzicht: “wat is het toch raar dat 90% van de Nederlanders 2 of meer energieaansluitingen heeft”. Want dat is wat er aan de hand is als je én gas en elektra hebt. Sommige mensen hebben zelfs elektra, gas en stadsverwarming. 3x vastrecht en een hele hoop infrastructuur in je huis. Alsof je ADSL, Kabel én glasvezel neemt alleen maar om te internetten.

De toekomst is elektrisch

Alles wat je in een huis wilt doen kan energietechnisch gezien elektrisch. En een kWh is 3,6MJ is 0,11 m3 aardgas. Het is onderling volledig uitwisselbaar. Alleen een 2 meter brede oranje vlam boven witte kiezeltjes lukt niet met elektronen. Maar gas wordt binnenkort gelukkig toch verboden in nieuwbouw en met een beetje mazzel wordt dat ook nog gehandhaafd. Slimme ondernemers springen hier op in met vernieuwende infraroodpanelen met knispergeluid mp3-module.

Vastrecht en beheerkosten

Met de almaar dalende energieprijzen (lees hiervoor Jevons Paradax: hoe meer energie er gebruikt wordt, hoe goedkoper het per eenheid wordt, onze energie is alleen maar duur door de belastingen) verdwijnt ook het verdienmodel van de ouderwetse energiebedrijven. Dit wordt, met goedkeuring van de ACM, gecompenseerd door steeds hogere vastrechtbedragen en beheerkosten. Voor stadsverwarming bijvoorbeeld al meer dan €450 per jaar. En dan heb je nog geen microJoule warmte afgenomen. Voor een gezond huishoudboekje is het dus van levensbelang om het aantal energiediensten dat je afneemt te beperken. Weg dus met het gas en de stadsverwarming en hup, uitnutten die elektriciteitsvoorziening. 3x25A is net zo duur als 1x40A dus als je de keuze hebt : neem de zwaarste die je kan krijgen.

Wij transitieadviseurs helpen u dan graag om daar dan het beste uit te halen!

Lars Boelen

PS. Die ouderwetse draaistroommeter (Ferraris) in de meterkast is goud waard. U hoeft hem niet te laten vervangen door een slimme meter, hoe misleidend de informatie en hoe dreigend de monteur aan de deur ook overkomt, u heeft het recht hem te houden. Doen!

(Infrarood straler met vlammetjes en glazen kiezeltjes)

€300 Deurbelbelasting voor huurders

Het leuke van mijn nieuwe vak als Duurzaamheidsadviseur is dat je klanten soms op totaal onverwachte manier kunt helpen, alleen door hun energierekening te bekijken. Zo was ik vandaag in Oud-Zuid voor een adviesgesprek. 

Oud-Zuid, letterlijk “drie-hoog achter”, duizenden woonhuizen, meestal dubbele benedenwoning en daarboven  twee stapels appartementen.  Er is vooral veel te winnen met drievoudig glas, kierdichtheid, led-lampen, infrarood en zo. Ik was er vandaag in een huurwoning.

Ik kreeg toevallig ook de energierekening van de gezamenlijke ruimte (het trapportaal) te zien. Wat dit zo appart en interssant maakt is dat er in Amsterdam echt duizenden en duizenden mensen in dezelfde situatie moeten zitten: met 2 of 3 gezinnen een gedeelde aansluiting voor de verlichting in het trapportaal en de deurbel.


U ziet het goed, €305 voor 28 kWh! Dat is geen designerstroom meer, dat is ZuidAs-stroom! De Nuon kan er niet veel aan doen, die brengt netjes €1,76 in rekening, maar ook €53 euro vaste leveringskosten (zeg maar administratiekosten voor het registreren van die 28 kWh). Daarenboven int ze ook de netbeheerkosten voor Liander, €193 ex BTW! De bewoners waren al geschrokken van de megarekening en hadden vorige week de twee peertjes vervangen door LED-lampen. Ik kon ze al snel laten zien dat zelfs als ze de lampen weg zouden halen de rekening nog steeds €300 zou zijn.

Kleinste aansluiting

De kleinste aansluiting die je in Amsterdam kan krijgen is 3x25A (kleiner kan wel maar het vastrecht is daarvan even hoog). In sommige delen van NL kan je van de lokale netbeheerder een 6A krijgen die ongeveer €100 per jaar kost, maar Liander kent die niet. Hun 6A aansluiting is bedoeld voor straatlantaarns die centraal aan en uit gezet worden.

Deurbelbelasting

Waarmee ik dus bij de clou van dit stukkie kom: ik vermoed dat er in kleine appartementen / etagewoningen (o.a. in Amsterdam Oud-Zuid maar denkelijk ook elders) een godsvermogen aan vastrecht en leveringskosten betaald wordt voor twee lampjes die 4x per dag 5 minuten branden en een deurbel.

Oplossing

Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die het OK vinden om €150 per jaar te betalen voor een werkende deurbel. Gelukkig is de oplossing vrij eenvoudig: laat de meter weghalen/afsluiten en sluit de lampen en deurbel aan op de groepenkast van de onderste bewoner. Dat moet voor ongeveer €50 aan materiaal te realiseren zijn: een groepje met een teller, 10 meter snoer en PVC pijp en een lasdoos. Daarmee vervalt de rekening van €300 die de verhuurder meestal zal versleutelen in de servicekosten en dus onzichtbaar zal zijn, ik kreeg de echte rekening vandaag per ongeluk onder ogen. Vervolgens betaalt die bewoner of de hele rekening van €1,78, of hij deelt die kosten netjes met de bovenburen 🙂

Praat er eens over met uw bovenbuur en verhuurder, die €150 per huurder zijn snel verdiend, samen elk jaar een gratis zonnepaneel!
PS. Een alternatief is dat de wetgever, u kent hem wel, Den Haag, de netbeheerders opdracht geeft om een deurbelaansluitng voor een vast tarief van €50 all in aan te bieden, maar de VVD kennende zal dat wel niet zo’n vaart lopen.

PPS U kunt me inhuren voor advies. Ik heb een setje bestaande uit opzegformulier, draadloze deurbel en LED-lamp met bewegingssensor. Kosten 1x uitgespaarde bedrag 🙂

PPS Wie helpt me aan het aantal aansluitingen in Amsterdam met minder dan 50 kWh/jaar. De Nuon beschouwt het, vermoedelijk terecht, als bedrijfsgeheim.

PPPS Dit begint echt leuk te worden. Weet je wat het afsluiten (definitief) bij Liander kost?

ZES HONDERD EURO. Voor het aanknippen van een zegelloodje. Dus een terugverdientijd van twee jaar, maar ze maken het echt supersupersuper onaantrekkelijk om duurzamer te wonen. Straf op straf op straf. Politiek, zeg er eens wat van!!!