Telefoontaps Teeven – van Rey afwezig door stroomstoring – My Ass

(Update met antwoorden op de kamervragen hier)

Vandaag werd bekend dat het openbaar ministerie geen telefoontaps heeft van de gesprekken tussen van Rey en Teeven over de benoemingsprocedure van de nieuwe burgemeester van Roermond.

Zulke contacten zijn verboden, en de inhoud van de gesprekken zou zeer wel het onmiddellijke einde van de carrières van beide heren kunnen betekenen. Aangezien meneer van Rey al een tijdje op de volglijsten van politie en justitie stond werd alles van hem gelogd op meta systemen (wie belt met wie) en voicerecorders (de inhoud van de gesprekken). Ik weet toevallig een klein beetje van IT in datacenters (het is mijn vak) en heb ook wel eens een voiceloggingsysteem ontworpen voor een bank, dus ik volg de ontwikkelingen in deze zaak met bijzonder veel interesse.

Want wat wil het geval. De metadata bestaat nog (we weten dat de gesprekken plaatsvonden), maar de voicerecorder die er naast stond, stond uit door een stroomstoring.

En dat kan dus niet.

Servers worden niet getroffen door stroomstoringen . Voedingen zijn na harde schijven de dingen in computers die het vaakst stuk gaan, en zijn daarom in belangrijke systemen dubbel tot wel 4 voudig uitgevoerd. Elke voeding is aangesloten op zijn eigen stroomkring. Die stroomkring is aangesloten op een zogenaamde uninteruptable power Supply UPS (ook wel no break).

Datacenters worden niet getroffen door een stroomstoringen door een combinatie van accu back-up (voor de korte duur) en aggregaten, voor de lange duur.

OK, dus de stroom valt NIET zomaar uit gedurende 50 minuten waarin toevallig belastende gesprekken plaatsvinden. Maar stel dat er echt een stroomstoring was, en de diesel was op en de accu’s bijna leeg, dat kan toch?

JA DAT KAN, maar dan beginnen die tonnen kostende UPS’en wel moord en brand te schreeuwen naar alle servers in het datacenters dat ze zichzelf op een gecontroleerde manier uit moet gaan zetten. Want als je iets NIET moet doen met een voicelogger is (alle) stekkers er tegelijk uit trekken, want als een schrijfactie van een harde schijf niet netjes voltooid wordt dan kan de database corrupt raken, een catastrofale situatie. Er worden tonnen uitgegeven alleen om DAT ene risico uit te bannen.

En dan wordt er door het OM dus zonder met de ogen te knipperen gezegd dat “de stroom uitviel”.
BULLSHIT!

De tweede kamer moet morgen van alle:
– UPS’en
– No break generatoren
– voicerecorder Servers
– database servers
– Storage Area Network controllers
– Routers en
– Switches
in dat datacentrum de eventlogs opvragen, waaruit klip en klaar moet blijken dat EXACT SYNCHROON voor het HELE DATACENTRUM ALLE SYSTEMEN een gecontroleerde SHUTDOWN opdracht hebben gehad.

Als deze logs dus niet per ommegaande geleverd kunnen worden dan betekent dat dat die files gefabriceerd moet worden en dat Teeven met zij ballen op het blok moet.

LEUGENAARS!!!
Een belastend fotorolletje kan je nog in een emmer bleek kieperen (per ongeluk), maar je kan niet doen of een heel datacentrum toevallig even 50 minuten geen stroom had!

Ik hoor graag wanneer meneer Teeven voor meineed vervolgd gaat worden.

TwitterVolgen

PS. Heb liggen woelen vannacht, maar ik ben dus vooral boos omdat een complete beroepsgroep van IT-architecten, datacenter engineers, systeemspecialisten en ondersteuners belachelijk wordt gemaakt. Ik daag het OM uit om een voicelogger systeem in een modern datacentrum te tonen dat door een “stroomstoring” uit kan vallen.

PPS. “Vrijdag zei de minister al tegen De Telegraaf dat het hem niet nodig lijkt om technische gegevens, zoals logbestanden van de computers, aan de Kamer te geven als die daarom vraagt. „Men moet uitgaan van mijn woord”, zei hij toen”.

Beste meneer Opstelten, door precies deze opmerking ondergraaft u al uw gezag! Hier is sprake van een flagrante leugen waarvoor de gifbeker nu maar eens helemaal leeg moet. Nee, ik zal hemel en aarde bewegen om alle technische details aan te dragen om kamerleden te helpen hun controlerende taak uit te voeren!!!!!

================================================================================

VOORBEELDEN VAN SYSTEEM EVENTLOGS waar naar gezocht moet worden:

20131202-130212.jpg
Voorbeeld van een hele kleine UPS voor 1 systeem die overschakelt op batterij en vervolgens de computer waar hij aan hangt opdracht geeft om gecontroleerd uit te gaan. Hier is blijkbaar geprogrammeerd dat na exact 2 minuten geen netspanning de computer uit moet. Als dit een datacenter UPS was, dan zou je dus in ALLE computerlogs in dat datacentrum regels als de volgende terug moeten vinden:

05-08-2013 20:06:37 recieved shutdown command, reason : UPS
(en dan een normale gecontroleerde reeks activiteiten, gevolgd door een centraal georganiseerde herstart)

Als je echt alle stroomstekkers tegelijk stekker uit een systeem trekt (EXACT GELIJK) dan zie je dit:
05-08-2013 20:06:38 booting system
05-08-2013 20:06:37 previous shutdown was unexpected
05-08-2013 20:04:11 willekeurig event

Ander zie je dit, als je de stroomstekkers BIJNA tegelijk uit een systeem trekt:
05-08-2013 20:06:38 booting system
05-08-2013 20:06:50 previous shutdown was unexpected
05-08-2013 20:06:49 powersupply 1 offline
05-08-2013 20:04:11 willekeurig event

Als de eigenaar van de data (dat is iemand anders dan de beheerder van de server!!) 2000 gesprekken wist uit de database, en dat kan makkelijk, is alleen hoogst strafbaar, dan zie je dit:

05-08-2013 21:11:34 willekeurig event
05-08-2013 20:04:11 willekeurig event (rond deze tijd verdwenen de gesprekken)
05-08-2013 19:02:10 willekeurig event

Inderdaad : je ziet helemaal niets aan de systeemeventlogs, want de servers bleven gewoon online en belastend materiaal is weggemoffeld, de voicerecorders deden het gewoon. Reden om in de securitylogs van de gesprekkendatabase te kijken wie er ingelogd zijn, en welke records met administrator rechten verwijderd zijn.

Ik geef hierbij het stokje over aan collega Database Security Experts om te beschrijven wat de fingerprint is van een ongeauthoriseerde dataverwijderactie.

An inconvenient truth about windmills?

“Wind power from turbine farms on sea”, that’s what I, treehugger, see as a major solution for our energy security in the future. That’s why I got scared yesterday, when someone pointed me to this article (in Dutch)

De-neodymium-industrie-in-Baotou-th
The deadly side of wind energy
(Or see English articles like this one)

It contains text like “the costly rare raw materials are only found in China” and “a stinking bubbling lake filled with nasty toxic waste, more than 120 km² in size”

What is the case?
Electric cars and windmills are supposedly filled to the rim with super magnets made of Neodymium. This metal is a so called “rare earth” mineral. This mineral would only be present in Inner Mongolia where Dante’s Hell is created in order to extract the drug that the Treehuggers of the world need so badly : magnets for their windmills and Prius’. Mining is extremely polluting because with the Neodymium traces of Uranium, toxic dust and acids are left over after mining and are dumped in a 120km2 artificial “toxic pool”.

One step back for a better view
That’s not nice to read when you’re into windmills and Prius. So I take serious note of this information, as I’m not really leaving the world a better place for my kids when I ruin the environment of the Inner Mongolians by the effects of my choices. So what is the bigger picture?
As so often done by the climate change deniers, they cherry pick facts and then blow them up, here we go:

The facts
It’s really not so bad for those super magnets. The world production of Neodymium is about 7.000.000 kilogram per year.

A Prius contains 1 kilogram, and a wind turbine 250 kilograms of Neodymium magnets. A magnet is made of Iron, 11% Neodymium and bohrium . So if we build 1 million Prius’ (a lot that is) and 10,000 turbines a year we need .38 million kilo of Neodymium. That is a whopping 5,5% of the yearly production. The rest is used to stain glass, make hard disks, build MRI-scanners and make toys, lots of toys:

speelgoed

And that stinking 120 square kilometer lake? Google Earth shows that it’s actually 2,5 x 2,5 kilometer (measured on screen). That’s a little over 6 square kilometers, less than 1/20 of the size of the fear mongers (and because currently only 5,5% is due to the Windmill magnets, the “windmill pool” is actually more like 600x600meter)

And what about those poor Mongolians?
We’ll, Neodymium appears to be not so “rare” after all. And it only costs €100 per kilo. There’s plenty of the stuff around the world. But the Chinese government doesn’t have environmental laws, let alone enforce them. So some crooks in Mongolia have built the cheapest dirtiest most profitable mine one can imagine.

If China would demand the mines to work cleanly, the problems would be solved tomorrow (and the cash they earned will need to be spent on cleaning up the dirty pool).

It is very well imaginable that Europe will soon demand some sort of green certification for Neodymium. This would probably double or even tenfold the price, but that wouldn’t make much difference in the price of the end products containing Neodymium magnets. Resuming: the extremely dirty mines are competing in a very “dirty” way against mines that would deliver clean Neodymium, but this can not be put on the plate of the Windmill or Tesla or Prius builders.

And for the new windmills? They can even use turbines without super magnets if they need to:

“Generators currently offered use permanent magnets with neodymium and dysprosium elements,” added Stiesdal. “A variant design magnetized with a system not using rare-earth magnets will be available in case of shortage of these rare-earth elements.”

Ps. Tesla uses induction motors made of copper and aluminum, no rare earth needed here.

Pps : Chinese environmental policies are becoming a big issue there

VVD maakt zich belachelijk met kamervragen windmolens

Arme minister Kamp,

Ik heb wat op hem gefoeterd met zijn schaliegasgedram en kadootjes aan aluminiumsmelter Aldel, maar vandaag leef ik met hem mee. Zijn moederpartij, de VDD, bij monde van René Leegte heeft namelijk kamervragen gesteld over het klimaatakkoord in het algemeen en “Wind op Zee” in het bijzonder. In de fossiele hoofden van de VVD kamerleden leeft namelijk het idee dat duurzaam niet uit kan, omdat hun broodheer Shell er minder door gaat verdienen. Echt alles wordt uit de kast getrokken om duurzame energie in een kwaad daglicht te stellen met als absurd hoogtepunt dit:

Staaldoden
Bron : Antwoord Kamp op  kamervragen dd 14-11-2013

<foetermodus>
Een windmolen op zee is namelijk niet gemaakt van papier mache, maar van ijzer, of preciezer, van staal. En als je meer windmolens gaat bouwen, heb je meer staal nodig. En als je meer staal nodig hebt, dan moet er meer ijzererts ingevoerd worden. En als er meer ijzererts ingevoerd wordt dan wordt er blijkbaar ergens op de wereld meer ijzererts gedolven want Nederland heeft zelf geen ijzerertsmijnen (meer) en nu komen we bij het punt van de VVD. Als er namelijk meer ijzererts gedolven wordt, dan gebeuren er meer ongelukken in de mijnen waar speciaal voor de Nederlandse windmolenpalenindustrie de productie zojuist is opgevoerd.

De paal van zo’n windmolen bestaat bijna helemaal uit staal (en een beetje verf). De bladen bestaan uit kunststofvezels maar ik weet daar niet zoveel van, dus de doden die in de windmolenkunststofvezelindustrie vallen en de windmolenverfindustrie moet ik in dit stuk helaas achterwegen laten.

Van de windmolenpalen en de staalindustrie weet ik wel het nodige:
– een paal met gondel weegt ongeveer 300 ton (+18.000 kilo voor de wieken)
– de wereldproduktie aan ijzererts bedraagt ongeveer 3 miljard ton
– in Australië vielen in het eerste decennium van deze eeuw 14 doden in de ijzerwinning voor de winning van 4 miljard ton ijzererst (in 10 jaar)
– In Australië valt dus  1 dode per 285 miljoen ton ijzererts. Ofwel 3,5 x 10E-9 dode per ton.

iron_ore-mining

En als je dus 500 windmolens in 10 jaar op zee gaat neerzetten, dan heeft het Nederlandsche Volk in die periode dus 500 x 300 = 150.000 ton x 3,5 x 10E-9 = 0,0005 extra doden op zijn geweten.

Aangezien de autopartij VVD elk jaar 500.000 nieuwe auto’s verwelkomt op de weg (die pak ‘m beet een ton wegen) neemt ze wel de 0,0015 extra doden daarvan voor lief, beetje inconsequent denkt meneer Leegte. En dus lieve vrienden:

Dat wil de VVD niet meer op zijn geweten hebben, en dat is voor haar dan ook reden om VANAF 1-1-2014 ALLE IJZEREN PRODUCTEN TE VERBIEDEN.</foetermodus>

Huiswerk voor René : reken uit hoeveel doden de Nederlandse Steenkoolverbruikers op hun geweten hebben door de door hun afgedwongen steenkoolmijnexpansie, fijnstofuitstoot, zeetemperatuurstijging en daardoor veroorzaakte supertyfonen. (tip, kijk vanavond naar de hulpactie voor de Filippijnen)

Oh ja, ik,was het bijna vergeten, de bezine in uw tank kost ook wel eens een mensen leven of wat

TwitterVolgen

World Energy Outlook 2013 – What it doesn’t say

Today the International Energy Agency delivered its World Energy Outlook, edition 2013 . One picture says more than a thousand words, they must have been thinking, because we get loads of Powerpoint sheets and pictures. All this work just to report that it’s business as usual, although there are some issues requiring our attention.

The report itself is available for €120, even though all the IEA’s work is payed by us, the tax payers. I will leave this shameful practice for what it is, because there is more important ranting to do. On page 5 of the press information kitt we find:
20131112-173623.jpg
You see, we have this little issue with the Philippines. In order to prevent the Pacific from starting to boil, there is a growing consensus that something needs to done about the rising (sea) temperatures. The world community seems to agree that we need to have some sort of “carbon budget” that we must not exceed in order to prevent temperatures from rising 2 degrees above pre-industrial levels. The picture above tells this story.

“Nice pie chart”, I thought. But than I looked again and saw this “1750-2011” label. Wait a minute! Is this pie chart really showing all the carbon ever used since James Watt invented the steam engine?Wow! The yellow slice is all the carbon that “we” will use between now and 2035, it’s our “budget”. The other slices are all the carbon used in history PLUS all the carbon ever to be used by mankind after 2035. I think that that story needs more detail than a three slice pie chart. I created the graph below with data from Carbon Dioxide Information Analyses Center:

20140417-154527.jpg
(Reduction of CO2 emissions by 0.5% per year after 2012; 1/12 of CO2 budget remaining for all future generations.)

Inconvenient isn’t it? More than half of all the carbon dioxide mankind will ever emit will be from the generation now alive. All the cars, coal plants, holiday trips to the tropics, summer air conditioning, just-in-time production schemes, warehouse on wheels invented in the 70’s-80’s-90’s are using 2/3 of all fossil energy ever to be used by mankind. That is our generation doing this, we created this mess, we signed the climate contract with the planet blindfolded, we accepted the consequences.

The contract says we will leave as much fossil fuel (for heating homes, cooking and maybe even some driving) to our children as our (grand) parents used in the 50’s and 60’s of the last century.

I think that the whole WEO report can be binned and replaced with just one line of text:

Stop burning fossil fuels now!

Isn’t it a reassuring idea that our governments are using the WEO-report as a primary source for energy (let alone climate) policy decisions? Give your kids a good hug tonight, it may be all the warmth they get in the rest of their lives.

Ps. As Manjana Milkoreit (@ManjanaM) pointed out, the IPCC has calculated that our generation will actually burn ALL the remaining carbon budget before 2035, so “My” graph is highly optimistic, in leaving something for our kids and grandchildren.

Pps. This article went viral on Twitter today, and I felt a little uncomfortable about my guesstimate chart below (including typo) that was in the original version of this post. I am happy that my gut feeling was so much in line with real historic data:
20131112-174415.jpg

Pps.
Others have used information in this article to write own blogposts!
Mark Trexler
Paula Reed
David Appell

other articles in English on this site (the rest is in Dutch)

TwitterVolgen

World Energy Outlook 2013 – Wat er niet in staat

Vandaag kwam Maria van der Hoeven (van het Internationaal Energie Agentschap) met haar nieuwe World Energy Outlook, editie 2013 . Eén plaatje zegt meer dan 1000 woorden moet ze gedacht hebben, want we worden weer getrakteerd op stapels sheets en plaatjes. Alles wordt in het werk gesteld om aan te tonen dat het Business As Usual is voor de fossiele industrie, maar dat er wel werk aan de winkel is.

Het rapport zelf mag je kopen, voor €120, ondanks dat het IEA volledig betaald wordt met ons belastinggeld. Deze schande laat ik maar even voor wat het is en ik duik meteen in de plaatjes, en wel die op bladzijde 5 van de persvoorlichtingsmap:
20131112-173623.jpg
We hebben namelijk, zo is inmiddels ook bij Maria doorgedrongen, een klimaatprobleem van hier tot de Filippijnen, en om te voorkomen dat de zeeën daar gaan koken is er een soort van consensus aan het ontstaan dat we als wereldgemeenschap moeten zien te voorkomen dat de wereldtemperatuur met meer dan 2 graden stijgt door onze CO2 uitstoot. Het enige wat we daarvoor hoeven te doen is te zorgen dat we ons “koolstofbudget” niet overschrijden. En dat hele verhaal is samengevat in dat plaatje, mooi hè?

Ik vond het ook een mooi plaatje, tot mijn oog viel op “1750-2011”. Wacht eens, dat is alle CO2 die uitgestoten is sinds James Watt de eerste stoommachine maakte! En die gele taartpunt is alle CO2 die Maria, U en ik tot 2035 uit denken te gaan stoten. Vergelijkt ze nou echt alle ooit uitgestoten CO2, de CO2 die wij er in ons leven doorheen jagen én de CO2 die nog in de rest van de geschiedenis verbruikt mag worden in 1 plaatje? Wow, dan mag dat plaatje wel iets meer detail bevatten wat mij betreft, hieronder een poging van mij:
20140417-164512.jpg

Da’s ongemakkelijk hè? Meer dan de helft van alle ooit uit te stoten CO2 is opgestookt in de CV, de kolencentrales, uw vliegvakanties en de SUV van Maria. Onze kinderen scheept ze af met een hoeveelheid die onze ouders in de jaren 50 en 60 gebruikten, en voor hun kinderen breken nieuwe middeleeuwen aan.

Volgens mij zou het WEO-rapport uit 1 A4’tje kunnen bestaan met daarop in chocoladeletters :
Stop burning fossil fuels now!

Echt heel fijn om door zulke beleidsondersteuners van informatie voorzien te worden. Onze regering gebruikt de WEO als basis voor haar beslissingen, het is maar dat u het weet als u vanavond uw kinderen een nachtzoen gaat geven.

TwitterVolgen

1984 (editie 2013)

Ik las op de middelbare school Orwells “1984” in 1983. Leek me wel tof om later te kunnen zeggen dat ik het gelezen had voor het jaar werkelijk aanbrak. Het was duidelijk dat dit boek geschreven was met de totalitaire staat in gedachten, en dat daarmee de U.S.S.R. bedoeld werd. Ik weet nog goed hoe het NRC Handelsblad verhaalde over kleine tuintjes die er oogluikend werden toegestaan voor eigen productie en waar de arme boertjes 50% van de landelijke tomatenoogst wisten te realiseren. Och, och, och dat regime!!! Maar goed dat we met “1984” gewaarschuwd werden voor wat communisme, en de waanzin van de staat die alles van zijn burgers wil weten, allemaal voor narigheid bracht.

20131109-235052.jpg

Fast Foreward naar 2013
De Russen dumpten hun regime en kozen een nieuwe dictator. En wij kregen in het westen Nieuwspraak, Het ministerie van Waarheid en al het andere moois wat internet ons gebracht heeft. Elke nieuwigheid werd met de grootste gretigheid door overheden aangegrepen om zijn onderdanen beter in de gaten te houden want er woedt een “War on Terror”. En dat was nodig ook want kijken we even naar de geschiedenis van terroristische aanslagen in Nederland.

1584 Willem van Oranje vermoord *
1977 Treinkaping “De Punt”
(2001 Twin Towers, VS)
2002 Pim Fortuyn vermoord*
2004 Theo van Gogh vermoord *
2009 Aanslag Apeldoorn **
2011 Moordpartij Alphen a.d. Rijn **
* politieke moord niet echt terrorisme, daarvoor moeten toch meer doden vallen
** gestoorde daders! geen politieke motieven, geen terrorisme

Kijk, hier begint dus eigenlijk mijn verhaal. Want na de moord in 1584 waren de AIVD en haar voorgangers natuurlijk op hun hoede dat zoiets niet nog eens zou gebeuren. Wel tragisch dus dat we met een Wereldoorlog en wat politioneel geneuzel aan de andere kant van de aarde onze “intelligence” nog steeds niet op orde hadden en in 1977 compleet verrast werden door een stel boze adolescenten met Nederlands enige terroristische actie ooit.

Maar toen was daar 9/11! Tjonge, nadat de VS jarenlang gewaarschuwd waren voor boze moslims in het midden oosten die wilden dat de VS hun heilige gronden zouden verlaten gebeurde het onvermijdelijke! De VS kregen een koekje van eigen deeg. Bush had hier al op gehoopt en gooide de volgende dag al zijn kaarten op tafel : alles was geoorloofd om iedereen die “de Amerikaanse manier van leven” niet respecteerde, tot in zijn rattenhol te vervolgen. Engeland en Nederland wisten niet hoe snel ze aan alle informatie eisen van de VS moesten voldoen. Inmiddels begon ons leven steeds digitaler te worden en trok de overheid steeds meer geld uit om radicale elementen op te sporen en voor te zijn.

Groot was dan ook de schrik toen een dierenbevrijder het welletjes vond met de provocaties van Fortuyn en een punt zette achter een turbulente verkiezingscampagne. Laat ik hier trouwens duidelijk maken dat ik ALLE geweld tegen politici en journalisten die op, of desnoods ver over, de grens van de vrijheid van meningsuiting opereren ten stelligste veroordeel! Lichte wenkbrauwfronsing wel dat alle inlichtingenwerk, en toch overduidelijke dreigende situatie, niet tot afdoende beveiliging leidde. Maar goed, we hadden pas 418 jaar ervaring met terreur, en het internet was pas jong dus vooruit.

Nog groter dus de verwarring als twee jaar later opnieuw een overduidelijk politieke moord plaatsvindt. Nu zullen toch alle “dots” wel met elkaar “geconnect” worden? Overheidsbudgetten voor schaduwen, afluisteren, infiltreren en dataloggen vliegen omhoog, dus we kunnen met een gerust hart slapen.

Niks hoor, Apeldoorn even tussendoor, op naar Alphen aan de Rijn. Inmiddels ligt je halve leven vastgelegd in databases van belastingdienst, gemeentes, wapenwetcontroleurs en AIVD’s, en we zijn nog steeds niet in staat om een zwaar psychologisch geval uit een wapenvergunningsysteem te filteren.

Gaat dit verhaal nog ergens naar toe? Ja! Minister Opstelten bestelt alvast een systeem in Israël dat in staat zal zijn om ALLE internetverkeer van ALLE Nederlanders niet alleen statistisch te analyseren, maar echt volledig uit te melken, tot de laatste muisklik aan toe. En dat terwijl de wet die zoiets toe zou moeten staan nog niet eens geschreven is. Dit gaat echt heel erg ver. Veel te ver.

The world according to Lars
En dit zou Stormglas niet zijn als ik niet met drastische oekazes zou komen die de boel op zijn kop zou zetten. En dat doe ik ook, want het leidt dus echt helemaal nergens toe, en sterker nog, ik begin me zolangzamerhand heel erg ongemakkelijk te voelen “in dit land”. En daar zijn ze dan:

– ALLE communicatie tussen ALLE burgers is uitgesloten van welke vorm van registratie dan ook
– ALLE locatieinformatie is totaal geheim (GPS locatie, treintolpoortjes, kentekenscanning de hele santenkraam) en mag alleen gebruikt worden om gedurende een factureringsperiode kosten te registreren, daarna wordt hij gewist.
– Nederland zegt alle informatieuitwisselingsverdragen met landen die zich niet aan de conventie van Genève houden op (o.a. De VS dus)
– Dit geldt zelfs voor telefoonbedrijven : na een door de consument bepaalde periode worden gespreksgegevens verwijderd (je kan dan natuurlijk niet meer reclameren op gesprekskosten, dat snap ik, maar het is me wat waard)
– Iedereen die een database bijhoudt met tot een persoon herleidbare informatie moet hiervan in een openbaar register melding maken. Er moet vermeld worden welke velden bewaard worden en de eigenaar van de informatie (U) mag die altijd inzien.
– opslaan van gegevens over personen buiten Nederland is verboden
– oekazes gelden ook voor belastingdienst, gemeentes, ZKV en politie.
– als er koppelingen aangebracht worden tussen systemen dan worden de eigenaren van de data (u dus weer) daarvan persoonlijk op de hoogte gebracht.
– overtredingen van de databasekoppelingsoekaze worden openbaar gemaakt, de dabasekoppeling wordt ongedaan gemaakt op kosten van beheerder.

Zo, dat lucht op, al dat gespioneer heeft ons niet veiliger gemaakt, de overheid raakt het zicht op haar primaire taak (haar burgers dienen) volledig kwijt en lijkt met niets anders meer bezig te zijn dan informatie over haar onderdanen verzamelen.

Boeven en terroristen
Boeven kunnen dus inderdaad zien dat er van hen informatie verzameld wordt, dat zal ze voorzichtig maken.
Terroristen worden niet herkend bij de grens, en ze kunnen hun busjes met TNT gewoon doorrijden naar het doelwit van hun keuze, ik neem dat risico graag. Het hoort bij onze tijd, en er rijden zich maandelijks meer mensen dood dan er in onze geschiedenis mensen zijn omgekomen door terrorisme. (Oorlogen uitgesloten).

De regering die er nu zit, die hebben we zelf gekozen, en de instituten die ze bedacht heeft om u on de gaten te houden komen uiteindelijk dus ook door onze stembiljetten. Als we echt willen, dan stoppen we met die onzin. Meneer Opstelten zegt dan maar tegen meneer Obama “Geen benul wat Lars in uw land wil doen, maar ik neem aan dat u zijn blog leest, maar wij hier in Nederland hebben er voor gekozen elkaar te vertrouwen, en dat heeft onze samenleving opener, vriendelijker en algemeen aangenamer gemaakt”

Welterusten!
TwitterVolgen

Ps.
De staat heeft mij in 1992 16 maanden opgeleid om 120mm mortiergranaten zo af te vuren dat ik er het maximale aantal voetgangers mee uit kon schakelen. Ook kreeg ik training in het gebruik van Uzi, FAL en pistool! Daarnaast mocht ik met PUNT50 op een kilometer afstand jeeps doorzeven. Ik ben daar gelukkig geen maatschappijhatende Jihaddist van geworden. Maar goed, 3e generatie allochtonen zijn nog steeds eng, dus die moeten in de gaten gehouden worden.

En Pps.
OM tapt teveel af

iPad Air review

Die kon natuurlijk niet uitblijven, na het stuk over mijn originele iPad. Ik heb hem nu een paar uurtjes, dus echt diepgravend is het nog niet, maar het kan maar vast op papier staan:

The good
– wat is hij licht! Zelfs zo licht dat ik vanmiddag kramp in mijn hand kreeg van het vasthouden. Waarschijnlijk omdat ik hem onbewust vasthield als een iPad1.
– wat is ie snel (journaal 24 starten bijvoorbeeld, maar wanneer maak ze die streams nou eens autostarting?) #snapikniet
– wat is iOS 7 mooi
– dit is mijn eerste retina iPad, wat is alles mooi gestoken scherp!
– de Volkskrant volledige editie laadt ook snel, hopelijk heb ik alles goed staan zodat m’n krantje morgen gladgestreken klaar staat. Leve de 64GB, gelijk 15 dagen archief aangezet ipv. 1 dag.
– wat is het geluid mooi, veel voller dan de 1 (merk je goed als je TV-streams kijkt)
– het percentage naast het batterijsymbool kan gelukkig nog steeds uit. Jullie begrijpen na mijn vorige blog dat ik doodzenuwachtig wordt van een aftikkend procententellertje. Nu loopt de accu zonder aandacht te trekken gewoon lekker langzaam leeg. RUST!
– ik kan naar Safari en Twitter zonder de app opnieuw te hoeven laden, ahhhhhhhhhhh, net even drie keer heen en weer, heerlijk!!!! Dat maakt research wel echt veel makkelijker en tijdbesparender!
– Numbers opent nu onmiddellijk ipv na 30 seconden, dus ik kan spreadsheet tabelletjes in mijn blogs gaan gebruiken!
– de ontvangst van mijn 5GHz WiFi router is nu overal op de begane grond goed!
– Wat is de Microsoft RDP client mooi en clean! Goed zo MS, zo moet dat!
– wat is het “controle panel” (1 vinger omhoogswipe) mooi en praktisch, grote verbetering!
– De nieuwe cover is briljant! De 1 had geen cover, dus ik kende het fenomeen alleen van zien bij anderen. maar met de cover omgeslagen achter de iPad blijft hij op je knie hangen, super ergonomisch. Je kan hem nu precies zo neerleggen dat het
lekker typt.
– Spellingcontrole is wel fijn, maar als je vaak Engelse termen gebruikt onhandig. Ik hoop dat hij mijn woorden snel leert.
– die verkleuringen die u af en toe op het scherm ziet? Ik schrok me dood, maar bij nadere inspectie blijkt het dat iOS7 semi transparante menu’s heeft en kleurtjes op de website laat doorschemeren in de favorieten:
20131108-224322.jpg

The Bad
– waarom maar 9 icoontjes in een folder, dat vind ik echt te weinig, 12 of 16 had makkelijk gekund
– ik heb ruzie met de shift toets, mijn hersens snappen niet dat het volle symbool “ingedrukt” betekent.
– Ik snap nu wat er gebeurd, op de iPad1 werd shift blauw, dat is blijkbaar niet ambigu. #thisneedsafix
– ik kon natuurlijk direct WordPress upgraden, heel mooi! Alleen het kaartje met een overzicht waar de lezers vandaan komen is “not supported”, terwijl dat op de 1 wel werkte, strange
– mail wissen gaat met een swipe in de andere richting (WTF kan je geen mail meer wissen?), afijn ik ben gewend inmiddels.
– er zit een best wel goede camera op, maar durf ik op pad met m’n pad?
– omdat het scherm zo’n hoge resolutie heeft zie je vingervlekken iets beter dan op de 1. Het scherm laat zich gelukkig nog makkelijker schoonmaken met een droge microvezeldoek dan de met 1, hulde!
– mag ik een beetje zeiken? Waarom zit de tweede speaker niet aan de bovenkant? YouTube en films kijk je landscape, niet portrait, dus het stereo-effect heb je alleen dan nodig. Maar goed, het geluid is evengoed heel goed nu.

The Ugly
– uhm, heb ik iets gemist of bestaat er op het hele freakin’ internet nog geen dockingstation voor de Air? Hoe ga ik hem nu op mijn bureau zetten? Laten we hopen dat de Chinezen van DealExtreme heel snel met dat spul gaan komen, of liever nog Apple zelf.

Tips
– Dan heb ik op de achterkant 4 siliconen dopjes geplakt om te voorkomen dat die bekrast raakt, en bijkomend voordeel is dat je hem heel makkelijk op kan pakken.
– Als je zo’ klimaatverandering bent als ik dan is MeteoEarth HD echt een fantastisch mooie app. Je ziet luchtdrukken en windsnelheden bewegend op een globe geprojecteerd, heel mooi gedaan.

Lofzang op mijn iPad (generatie 1)

Vandaag is hij dan eindelijk binnengekomen, mijn nieuwe Pad Air. Ongezien gekocht, ter vervanging van mijn goeie ouwe originele 16 GB WiFi iPad. Die iPad en ik gaan terug tot 1993. Da’s best lang voor een apparaat dat pas 4 jaar bestaat, ik zal dat uitleggen.

In ’93 werkte ik aan de universiteit Twente, waar ik tegen een vreselijk leuke AIO aanliep die onderzoek deed naar computerhandleidingen. Ik hielp haar om een papieren handleiding na te bootsen op een State of the Art 21″ scherm, wat ik met Visual Basic en heel veel geduld voor elkaar kreeg. Vergeet niet dat DOS en WP net uitgefaseerd werden voor Windows 3.1 en Word. Ik “spaarde” als lokaal systeembeheerder de beste processoren, geheugenmodules, videokaarten en harde schijven, voor haar en tegen de tijd dat ze aan experimenteren toe was hadden we een werkbaar en vloeiend werkend systeem. De avonden op de bank met met wijn, stokbrood, kaas en opengeschoven deuren met sterrenhemel op de achtergrond waren vol van filosoferen over waar deze techniek op termijn toe zou leiden. Ik droomde van een flexibel handzaam-A4 groot apparaat met draadloze internet verbinding waar je alle websites van het internet op zou kunnen bekijken, inclusief je krant en bankgegevens.

Tik tik tik deed de tijd, en computers werden laptops, modem werd adsl, netwerk werd wifi maar mijn flexibele A4’tje kwam er maar niet. Op enig moment kwam de PDA, met een piepklein QVGA scherm en hopeloos internet waar je met moeite een webpagina op geladen kreeg, als de wifi in de tussentijd niet 3x was weggevallen. Ik kocht er toch een, maar ben altijd teleurgesteld gebleven in die dingen.

En toen was daar 27 januari 2010, met de keynote speech van Steve Jobs. Ik werd compleet omver geblazen! Daar was het apparaat waar ik al 17 jaar van droomde! Wow! Ik heb er niet gelijk een uit de VS laten komen, maar gewacht tot hij hier verkrijgbaar was, en uiteindelijk met Kerst gekregen. Ik vond het heel spannend, want ik heb zo vaak met gadgets gezien dat ‘t bezit van de zaak het einde van het vermaak was, en dit was natuurlijk echt een hele dure gadget. Maar op basis van wat ik bij collega’s zag die er wel een meenamen of over lieten vliegen dacht ik dat ‘t wel goed zou komen.

Het eerste wat opviel aan de iPad was de ongeloofelijke kwaliteit van het ding. Waar laptops van de schroeven, scharnieren en klepjes aan elkaar hingen was dit alleen maar : Aluminium en Glas. (punt). Wow, als je het beetpakte dan had je het gevoel dat het elke cent meer dan waard was. Het tweede wat opviel : de precisie van het aanraakscherm. Na jaren van kloten met pennetjes (krassen op de PDA) die de letters maar niet goed konden raken, was het verbijsterend te ervaren dat je gewoon kon typen op op het scherm. Alle drie mijn blogs zijn voor 100% geschreven op mijn iPad, bewijs genoeg zou ik zeggen. Het derde wat opviel was de accu! Een laptop was in die tijd toch na 3-3,5 uur leeg, en de iPad ging gewoon een werkdag mee. Zelfs nu, na drie jaar elke dag van “vol tot 10% leeg”, is de iPad nog veel beter dan laptopaccu’s uit die tijd, hulde!!

Goed tot zover de techniek. De softwarerevolutie die Apple met de iPad (&iPhone) tweegbracht is minstens zo spectaculair. Hoeveel honderden applicaties ik, met gevaar op virussen en al, in de loop der jaren niet van internet gejat heb weet ik niet, maar ik was het uiteindelijk wel een beetje zat. En daar was de AppStore. Wow! Alle software op één plek bij elkaar, virusvrij gemaakt door Apple, en voor prijzen van een kop koffie tot een broodje hamburger. Ik heb daarna nooit meer gekraakte software gezocht. Als ik iets mooi vond, klik klik, kocht ik het. Meestal was er trouwens een gratis alternatief, hoewel ik reclame-uitingen ernstig afbreuk vind doen aan de iPadervaring. In de loop van de tijd werd de iPad steeds multifunctioneler, mijn favoriete apps:
– TV streams van journaal, tweede kamer, uitzending gemist (ideaal in de keuken)
– Volledig internetbankieren zonder dongles, identifiers en zo (dagelijks inzicht, heerlijk)
– Twitter (nooit gedacht dat ik dat zó leuk zou vinden)
– Webloggen met WordPress (een echte hobby!!)
– Photopad, om uitsnedes van screenshots te maken (nodig voor blog & tweets)
– Spelletjes (Angry Birds, briljante vondst)
– Teletekst (nog steeds)
– TouchStock & Gold Live! (om te zien wanneer ik nou ooit moet instappen 🙂 )
– Buienradar en Weatherpro : echt betrouwbare buienvoorspelling, bizar gewoon
– Kaarten / Google Earth : je blik op de wereld wordt echt anders, er is geen plek meer waar je naar toe gaat die je niet eerst even met Streetview bekeken hebt
– Maxivista : iPad als 3e scherm gebruiken op werkdagen
– Volkskrant, ik ben van papier afgestapt, maar ontdek wel dat iPad 1 eigenlijk niet goed genoeg is, een van de redenen dat ik zo naar de Air uitkijk
– sinds kort Spotify, briljant!
-RDP, om het beeldscherm van mijn PC in de meterkast incidenteel over te nemen (die staat nog wel steeds films te jatten)
– en Funda natuurlijk! Voorjaar 2012 kochten we ons nieuwe huis, en de honderden huizen die aan onze zoektermen voldeden werden met streetview, wijkinfo, NS informatie teruggebracht tot 5 huizen, met een wijntje op bank, in plaats van uren en uren achter het bureau of met een ongezellige laptop op schoot. Zonder iPad was dat een heel ander proces geweest.

Zoals je ziet heb ik eigenlijk maar 1 scherm met apps, verbazingwekken met een Appstore met een half miljoen Apps. Ik heb een enkele keer ook Apps verwijderd : NU.nl toen ze besloten dat ik mijn iPad vast wel alleen horizontaal gebruikte (wat een volslagen minachting van de gebruiker) en “The Elements” omdat het teveel plek in nam op de iPad, die mag woensdag snel terug.

Het duurde natuurlijk niet lang voordat anderen ook tablets gingen maken, Microsoft eerst natuurlijk van plastic met hitte afvoerende ventilator (fail) en Android met reuzentelefoons en dito apps. Ik heb nu verschillende tablets met Android en Windows gezien, maar ze proberen zich te onderscheiden met iets waar de iPad nu juist zo heerlijk door werkt omdat hij het niet heeft : on screen multitasking.

Multitasking is dat je drie dingen tegelijk open hebt staan met een taakbalk waar elk binnenkomend mailtje, tweet, FB update of Dropbox file om aandacht schreeuwt. Echt, ik haat mijn werklaptop daarom : het voortdurende gestoor, gek word ik er van. Moet er niet aan denken een Windows tablet te moeten gebruiken.

Op de iPad daarentegen heb je 100% aandacht bij wat je aan het doen bent, geen knipperende
LEDjes in de bovenhoek, geen trilsignaal, geen taskbar, RUST!!! Gewoon een uur lang een blogpost schrijven, met een 4-vingerveeg wisselen tussen Safari voor referenties, Photopad en WordPress, verder geen afleiding! Tegen die eenvoud kan je niet aan innoveren, briljant is het.

Maar dan komt nu toch het moment van afscheid.
De tijd staat niet stil, en iOS werd multifunctioneler (4-vinger swipe ipv dubbelklik) en de apps groter en groter. Zo’n half jaartje geleden begon Twitter ernstig kuren te vertonen, en zelfs mobiele websites zijn inmiddels zo zwaar dat de iPad zich er regelmatig in verslikt. Ik heb verlekkerd gekeken naar het dunne scherm van de 2, het retina scherm van de 3, de magnetische cover en wat al niet meer, maar geen van die dingen kon me eerder verleiden, maar nu met de laatste iteratie wordt er zoveel verbeterd dat ik nu om ben gegaan (retina, 64 bit, gewicht, laadkabeltje, MIMO-wifi). Dat flexibele scherm is er nooit gekomen, maar daar had ik me dan ook in vergist, dat is helemaal niet handig als je ook wilt typen op je scherm, dat had ik niet bedacht.

Mijn lieve ouwe trouwe iPad zal zijn dagen nu gaan slijten als “Clash of Clans” en “HayDay” game tablet. Ik zal zorgen dat de boefjes je met respect blijven behandelen. Ik zal je kleine krasjes, deukje in de rand waardoor het rubber een klein beetje uitstulpt, vertrouwde zware gevoel met veel warme herinneringen met me meedragen,

Bedankt!!

Subsidie op Elektrische Voertuigen? Hoe nu verder met de Tesla?

Het begint langzaam tot de goegemeente door te dringen dat er zich in Den Haag een kleine revolutie heeft voltrokken : GroenLinks laat geen mogelijkheid onbenut om de voordelen van de auto aan te prijzen, de Elektrische Auto wel te verstaan. Vooral Liesbeth van Tongeren is veelvuldig in de nabijheid van Tesla’s en BMW i3’s te vinden:

20131105-201707.jpg

Subsidies
GroenLinks is terecht vóór forse subsidies op volledig elektrische voertuigen. Ze zijn een enorme verbetering ten op zichte van zelfs de allerschoonste benzine. Toch wringt het een klein beetje, al die blitse sportauto’s van CEO’s met enorme subsidies. Ik heb er evenover nagedacht, en ik blijf voor, maar wel ga ik nieuwe voorwaarden stellen, op mnstens twee gebieden, namelijk laden en snelwegtreinen, omdat we vooruit moeten. Als Groenlinkser ben je namelijk vooral progressief, en we gaan niet zitten genieten van behaalde resultaten, we moeten vooruit!

20131105-201733.jpg

Aanpassing 1 aan de subsidieregeling
De regeling was bedoeld om nieuwe techieken een kans te geven in een wereld van mastodonten die weigerden te veranderen (General Motors : “Who killed the electric car”). Dat leverde juweeltjes als de Prius en de Tesla op, maar nu moeten we doorpakken! Want waarom wil ik ook alweer zo graag die elektrische voertuigen? De accu! Daar is het me om te doen, die moeten straks als energiebuffer een soort wijkcentrale gaan vormen als de wind plotseling even wegvalt. En dat is dus ook de reden waarin de subsidie zich moet ontwikkelen. Over drie jaar krijg je alleen nog subsidie op een EV als de lader een slimme lader is, en dat gaat in drie fases wat mij betreft:

Fase 1 – verplicht groene stroom afnemen (2015-2017)
Je krijgt alleen subsidie als je daaraan gekoppeld thuis 100% in Nederland opgewekte echte groene stroom hebt (geen biomassa).

Fase 2 – Verplicht Gecontroleerd Laden (2017-2019)
In deze fase moet jouw stroomleverancier in staat zijn om bij verbruikspieken je lader tijdelijk af te schakelen, of op een lager pitje te zetten. Hiermee treedt een eerste netstabiliserende werking op.

Fase 3 – Slim Laden (2019-)
In de laatste fase moet de lader, weer onder regie van de energieleverancier, ook terug kunnen leveren aan het net als er plotseling veel vraag is. Dit moet dagelijks gebeuren (rapportage van E-leverancier als bewijs of zo). ‘s Morgens vroeg als de wekkers afgaan waait het vaak niet zo hard en de zon is nog niet op, dus op die momenten moet er veel gas bijgeschakeld worden. Als de EV-accu’s dan een uurtje 10% van hun lading lenen aan het net (voor een Tesla is dat 8,5 kWH, genoeg om in 10 huizen al het licht aan te doen) dan zou dat een slok op een borrel kunnen schelen.

20131105-201752.jpg

Snelwegtreinen
Er zijn politieke stromingen die vinden dat asfalt de oplossing is van alles, GroenLinks is daar geen voorstander van. Maar wat moet je dan met al die elektrische auto’s? In de file gaan staan dan maar als we niet voor meer asfalt zijn? Nee, GroenLinks doet dat slimmer. Als je namelijk gaat kijken bij een drukke snelweg dan zie je dat er een punt is waarop hij zijn maximale capaciteit bereikt. Dat gebeurt bij 70 km/uur, dan passeren er het maximale aantal auto’s per minuut, dus is de capaciteit het hoogste, ik kan je het voorrekeken, maar geloof me maar. Maar zelfs als al die auto’s 70 rijden is het grootste deel van de weg nog steeds leeg, vanwegen de remafstand tussen de auto’s. Als je nu in staat zou zijn om auto’s met elkaar te laten praten dan kan je ze ook als 1 geheel laten rijden. Als de voorste remt, dan remmen de auto’s er achter niet met een vertraging van de mens (1 seconde), maar binnen milliseconden. De voorste auto stuurt al een signaal op het moment dat het rempedaal aangeraakt wordt (dus voor er remkracht wordt geleverd) dus alle auto’s in de trein remmen als een geheel. En mocht een snelwegtrein op een file aanrijden, dan komen de auto’s bij optrekken ook weer als 1 geheel op, waardoor de harmonica verdwijnt. Goed, tot zover de techniek.
Het zal duidelijk zijn dat snelwegtreinen enorm veel ruimte uitsparen, en er, heel GroenLinks, geen extra asfalt nodig is, voor meer en schoner vervoer. Dus je krijgt alleen subsidie op je EV als hij snelwegtreinen ondersteunt.

Zo, dat was het, van mij mag Liesbeth nog heel veel op de foto met de Tesla, maar wel alleen als ze de lat steeds hoger blijft leggen!

TwitterVolgen

Stranded Assets – 1 Steenkool

De kranten staan er deze dagen vol mee, grote mijnbouwbedrijven die stoppen met investeren in uitbreidingen van hun kolenmijnen en exporthavens.

20131103-223657.jpg

Het Internationaal Energie Agentschap (dank je wel Maria) hintte er vorige maand al op: de groei in kolengebruik lijkt te stagneren. Ik blogde eerder heel veel over schaliegas, en dat elke gram kolen die de VS niet verstookte wel ergens anders verbrand wordt maar het begint er nu echt op te lijken dat de wal het schip begint te keren. De smog was deze zomer zo erg in China en India dat ze zelfs daar eisen beginnen te stellen aan centrales, maar:

New power plant emissions limits appear to be impossible for coal plants to meet without carbon-trapping technology that analysts say would be prohibitively expensive — if it were even available commercially yet.

Met andere woorden, omdat CO2 opslag nog steeds nergens commercieel toepasbaar is aangetoond (neemt u daar notie van Nederlandse minsters van EZ en MilIeu?) zit er zo langzamerhand niks anders meer op dan maar gewoon geen nieuwe centrales te bouwen. Wow, dat had ik begin dit jaar echt nog niet aan zien komen, het kan snel gaan!

De hele discussie over de CarbonBubble (waarde van Shell etc. veel te hoog omdat ze alle olie en kolen in de grond nooit op zullen kunnen of zelfs mogen graven) en Stranded Assets, investeringen in mijnen die nooit meer terugverdiend kunnen worden, begint uit te kristalliseren.

Bij onze vooruitstrevende Oosterburen leidt de Energiewende tot heel andere steenkoolindustriebedreigende situaties. Er wordt daar zoveel wind- en zonneenergie opgevangen en het net in gepompt dat het nu bijna routine wordt om bruin- en steenkoolcentrales af te schakelen. Hiermee worden de argumenten van de fossielen tegen wisselende groene stroomlevering gelogenstraft : het net stort namelijk niet in als er meer dan 30% duurzame energie in vloeit. Duitsland tikt 60% regelmatig aan, en Denemarken komt al boven de 100%.

Onze Nederlandse steenkoollobby zit nog, man hoe zeg je dat netjes, met oogkleppen op koffie te drinken bij de minister om al dat nieuwe moois in Groningen en op de Maasvlakte toch maar zo snel mogelijk operationeel te krijgen voor ook hier die verrekte windmolens en panelen komen.

Ik durf echter wel voorzichtig te roepen dat de kanteling van de “noodzaak van steenkoolelectriciteit” in volle gang is, en als ik mij niet vergis zijn we over het dode punt heen. Binnenkort horen we een enorme doffe dreun, niet schrikken. Dat zijn de fossielen die omdonderen.

Ps. We zullen de brokstukken (kolencentrales) wel collectief op moeten vangen zodat we ze voorlopig van december tot februari even kunnen laten meedraaien, maar het eind is in zicht!

Pps. Ik adviseer jullie om nog snel een keer in Elsdorf te gaan kijken, 60 km onder Venlo, de grootste bruinkoolmijn van de wereld, je weet niet wat je ziet. Binnenkort valt er niks meer te verdienen, en maken ze er een meer van of zo:
20131103-225849.jpg