#VVD Limburg: #Schaliegas biedt kansen (#zondagnieuws)

Uit het colofon van “Zondagnieuws,” huis aan huis verspreid in heel Limburg:

Inhoud
In ZondagNieuws staat de inhoud voorop. Naast lokale berichtgeving ligt de nadruk vooral op de weekendbeleving en vrijetijdsbesteding. Regelmatig terugkerende thema’s zijn onder meer cultuur, reizen, sport, recreatie en uitgaan, maar ook onderwerpen als wonen, auto’s, natuur, gezondheid en trends komen aan bod.
De krant biedt ruimte voor zakelijke informatie, aantrekkelijke lezersreizen, uitgaanstips en puzzels. Regelmatig verschijnen ook pagina’s met historische en heemkundige streekinformatie, achtergrondreportages over bijzondere mensen en gebeurtenissen en fotografische terugblikken op grotere en kleinere evenementen. De agenda geeft een overzicht van activiteiten in de regio.

Tamelijk onschuldig altijd, af en toe een wethouder die nieuwe plannen uitlegt, en verder vooral “heemkundige streekinformatie” en fotografische terugblikken. Geen woord over partijpolitieke propaganda. Wie schets dus mijn verbazing als vanmiddag de laatste editie op de mat valt:

20130831-233350.jpg

Chocoladeletters op de voorpagina, mijn aandacht hebben jullie! Wat lezen we zoal?

“Het gas zit nu eenmaal in de grond, en kan er dus ook uit”
Dus alles wat in de grond zit moet er ook maar uit? Ongeacht of er een klimaatprobleem van hier tot de Noordpool ligt? Die vraag hoeven we niet te beantwoorden?

Nope, want “Schaliegas is veel milieuvriendelijker dan de steenkoolgestookte centrales”. En ook dan zonne-energie, wind, biogas, geothermische energie en waterkracht? Nee dus, maar omdat het iets (en zelfs daar valt over te redetwisten, lekkend gas is een ernstig broeikas gas, 25x zo erg als CO2) schoner is moeten we dat maar gebruiken. Namens jullie achterkleinkinderen, bedankt voor dit heldere inzicht!

Dan vergelijkt de VVD schaliegas met het plaatsen van in China geproduceerde windmolens, “allesbehalve milieuvriendelijk”. HEEEEEEE VVD’ers, wel eens gehoord van de Nederlandse industrie die om opdrachten zit te springen? Gaan jullie die schaliegasboortorens ook in China laten maken, of worden die wel lokaal gemaakt?

“De grootste kansen liggen bij de chemische industrie en de landbouw”. Vertellen jullie de lezer er ook eerlijk bij dat het schaliegas het internationale gasnet in verdwijnt en een druppel op de gloeinde plaat zal zijn, de gasprijs zal geen cent dalen, en de lokale aspergeboer of plasticfabriek heeft er dus niets aan.

“Nu blijkt uit het onderzoek … dat de risico’s … goed zijn op te vangen”. Beste Limburgse VVD, dat onderzoek van Witteveen en Bos is niks waard, want datzelfde onderzoeksbureau heeft in opdracht van de EU onlangs opgeschreven dat zo goed als alle denkbare risico’s groot tot zeer groot zijn. Jullie vrienden in de chemische industrie kennen de volgende regel maar al te goed : “When in doubt, don’t”. Dus alleen al vanwegen het feit dat de onderzoekers het de ene keer wel denken te weten en de volgende keer niet moeten we het niet doen.

“Ook de potentiële koopkrachtwinst via de export van schaliegas is een enorme herstelkans voor de economie”. Kijk het is van tweëen een, of het gas brengt de hoofdprijs op voor de export, of de lokale industrie krijgt goedkoper gas (en dat ging niet lukken zagen we net), wat is het nou? En de burger heeft volgens mij geen cent teruggezien van het fors duurdere aardgas sinds 2006, dus hoe gaat de VVD dat voordeeltje naar de burger terugsluizen?

En dan wordt even in 1,5 zin over de aanwezige hoeveelheid en de procentueel winbare hoeveelheid heengewalst, eerst even lekker maken met 150% van Slochteren, en dan afsluiten met …. “alleen aan te tonen met proefboringen”

Tot zover het krantenstukje.

De redacteur die het stukje plaatste (het is gekopieerd van de website van de VVD) heeft dit hoogst relevante stukje weggelaten:

Voor Limburg is schaliegas een kans die we niet zo maar voorbij mogen laten gaan. Echter, waar God een kerk bouwt, bouwt de duivel een café. Zo ook hier. Risico’s waren er bij de exploitatie van de Limburgse mijnen en zo kent ook schaliegas risico’s. DSM-dochter Hexagon Energy heeft een vergunning voor het zoeken naar gas in De Peel, maar heeft nog geen plannen om te boren. Het bedrijf studeert nog op de effecten en mogelijkheden.

Kijk dát wist ik nog niet, dát is nieuws, waarom meldt U dat niet even, Zondagskrant, te gevoelig?

En ik kom vaak in de Peel, schitterend natuurgebied, een van de mooiste van Nederland. Welke halve zool heeft een vegunning gegeven om daar te boren, en op welke gronden? Er was toch een embargo op de vergunningenprocedure? Hoe komen ze dan aan een vergunning? Daarover later meer.

Maar goed, to the point nu! Welke VVD-statenlid heeft zijn invloed gebruikt om op de voorpagina van een huis-aan-huis-krantje zo’n ongefundeerd stuk partijpropagande neer te laten zetten, zonder tegengeluid en zonder redactioneel commentaar, terwijl volgens mij de landelijke tendens toch iets genuanceerde was dan dit halelujaverhaal van de “VVD Limburg”. Dit riekt weer naar een lekker stukje cliëntellisme belangenverstrengeling onhandig politiek opereren waar Limburg zo graag van af wil komen.

Mijn advies : schoenmaker, blijf bij je leest! Eens kijken wat er morgen voor leuks in de buurt te doen is.

Ps.
De burgermeester van Weert vroeg ons, nieuwe inwoners van Weert, van de week wat de gemeente als eerste moest veranderen. Ik stelde voor om Weert schaliegasvrij te verklaren. Dat was toen een beetje gekscherend, maar ik geloof dat ik er nu maar serieus werk van moet gaan maken.

Pps. Op de website van VVD-Limburg staat statenlid Kirkels te boek als wethouder van Weert, dat is hij al een poosje niet meer.
20130831-201232.jpg

Geannoteerde versie besluit #Schaliegas

De euforie was van korte duur. De hele brief aan de tweede kamer ademt maar 1 ding : “Wat moet ik nog doen om een positief besluit over schaliegas erdoorheen te rommelen”. Walgelijk.

Ik heb de brief gelezen en er aantekeningen bij gezet, voor U, beste bloglezer:Plaatje-PDF

Het hele document : “microsoft-word-13125938”

(op iPad worden annotaties niet getoond helaas)

Rulingvoorstel belastingdienst met particulieren. #koehandel

Ruling is een chique woord voor koehandel tussen de belastingdienst en multinationals. Het idee is dat multinationals zo gigantisch belangrijk zijn voor de economie, en hun belastingaangifte zo complex dat ze het op een akkoordje mogen gooien en een piesend van het lachen de deur uitlopen vanwege de deals die ze sluiten; enkele miljoenen belasting op een omzet van miljarden en een voortaan netto winst van 100-den miljoenen.

Kijk, voor de burger zou ruling ook wel lekker zijn, gewoon eens een goed gesprek bij de belastingambtenaar, ordners op schoot, zakjapanner op tafel, koffie met een koekje erbij. En weet je wat, het zou nog niet eens zo’n gek idee zijn, ik zal dat uitleggen.

Stel je hebt een hypotheek van 2 ton, waarvan de helft spaar, en de helft aflossingsvrij. Afgesloten in 2012, 5,5% – 30 jaar vast (omdat je het risico van plotseling stijgende rente over zo’n groot bedrag niet kan nemen). Je verdient goed en betaalt 52% over de top. Die spaarhypotheek zorgt voor zichzelf, maar die ton aflossingsvrij… Dat is waar het probleem in Nederland zit. Je gaat de komende 30 jaar, rekent u even mee, 30 x €5500 = 165.000 euro rente betalen, daarvan krijg je 52% dus €85.800 terug van de belastingdienst. Wat nou als je een deal zou kunnen sluiten: je zegt tegen de ambtenaar : “ik zie af van recht op rente teruggave over 100.000 als ik nu in 1x de helft krijg van de renteteruggaven die ik over 30 jaar zou krijgen, dus zeg €42.500. Ik leg daar eenzelfde bedrag bij en los daarmee de hypotheek voor een flink deel af, dus in totaal €85.000”. Dan blijft er van de hypotheek nog 15.000 over, die je herfinanciert tegen 3% variabel, dus €450 / per jaar, niet aftrekbaar. Met wat je gewend was aan rente te betalen kan je het restant in 7 jaar aflossen.

Wie wordt hier beter van?
– jij, want je bent over 7 jaar van je hypotheekschuld af (in ieder geval het Afl. Vrije deel)
– je spaargeld dat je er in steekt rendeert tegen virtueel 5,5% ipv de 1,5% nu
– de belastingdienst bespaart €42.500 die ze niet hoeven uit te keren
– het risico van de bank daalt drastisch, ze krijgen 85% van de uitstaande lening 30 jaar eerder terug dan gepland, dat moet goed zijn voor de balans
– de economie, omdat je over 7 jaar (en waarschijnlijk veel eerder) €2300 extra per jaar gaat uitgeven (het bedrag dat je vroeger aan rente betaalde)
– voor de huizenmarkt, want de onderwatergevallen verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Cool hè, het enige minpuntje is dat het om ruling gaat, hè, koehandel met obscene voordelen voor een kleine groep, en er dus 100.000-den mensen de straat op gaan omdat de belastingdienst 10 duizenden euro’s gaat “schenken” aan mensen die het toch al erg goed hebben.

Verstandig om te doen, zelfs voor huurders die versneld af zijn van hun onvrijwillige bijdragen aan de HRA op Aflossingsvrije hypotheken, maar omdat het om burgers gaat en niet om machtige multinationals is het onhaalbaar.

Jammer

Ps. Het geld dat de overheid nodig heeft voor mijn deals haalt ze bij de multinationals weg, gewoon iets steviger belastingdeals met ze afsluiten, dat kan Dijsselbloem best.

20130825-140443.jpg

 

@LarsBoelen blogt op stormglas.wordpress.com

Animatie bevolkingspiramide

Ik heb me in de vakantie verdiept in het maken van animated gifs, een stokoud multimediaal bestandsformaat, maar met fantastische mogelijkheden :


Animated gif van bevolkingspiramide Nederland

Ik vind grafieken die een tijdverloop laten zien namelijk veel informatiever dan statische plaatjes. Tot nog toe gebruikte ik youtube om animaties te laten zien, maar dit is veel makkelijker, sneller en mooier te integreren op mijn blog.

Ik ga deze “plaatjes” gebruiken in een nieuw feuilleton over bevolkingsopbouw, PeakOil en “de situatie in de wereld”.

Voor de liefhebber :

Ik maak de plaatjes met virtual dub
– plaatjes eerst screengrabben en opslaan,
– resizen tot het formaat waarop je ze wilt gebruiken (iets van 500 pixels breed)
– dan opvolgend nummeren
– Virtualdub openen, en de serie er in slepen (op een of andere manier moet ik vaak plaatje 1 nog een keer slepen, anders toont hij maar de helft van de frames.
– export as animated GIF

ALs je ze in WordPress wilt plakken : uploaden als plaatje in (volledig formaat!), daarna in tekstmodus “aref” vervangen door :

“<” img alt=”” src=”http://stormglas.files.wordpress.com/nl-1950-2100.gif” “/>”

Update #woningmarkt juli 2013

Het was weer smullen vandaag, met de cijfers van het kadaster. Ik heb mijn eigen spreadsheetje ook weer gevoerd om me te helpen chocola te maken van wat er nou echt aan de hand is. Eerst maar eens de “omvang van de vastgoedmarkt in euro per werkdag”:

20130817-003220.jpg

Dit is het aantal woningen x gemiddelde hypotheeksom gedeeld door het aantal werkbare dagen (ma-vr) in een maand. Let wel, deze grafieken zijn NIET inflatie gecorrigeerd, en een euro uit 2005 was heel wat meer waard dan eentje van nu. De makelaars zitten dus nog steeds op 1/3e van de omzet van 8 jaar geleden. Ik denk dat ze er inmiddels aan gewend zijn, te horen naar de euforie van vandaag. Niks bijzonders dus, een beetje het gemiddelde van het jaar, en juli iets beter dan juni. Zoals altijd. Nothing to see here, move on.

Dan het aantal hypotheken per woning:

20130817-003533.jpg
Dit blijft gestaag dalen, en dat is een goede zaak voor de nieuwe eigenaren : geen pruts hypotheken meer met nog een stukje aflossingsvrij, beleggen, duits, ijslands, met ontslagbeschermer en winstverdubbelaar, maar gewoon een anuïteiten hypotheek, in 30 jaar af te lossen. Goed zo, nog even en we zitten op 1 huis – 1 hypotheek. Niet leuk voor de adviesbranche, wel goed voor de burger!

Maandag de huizenprijzen, ik ben benieuwd!

#Kweekvlees(tm) en ander #Nepvlees

Maandag zal Prof. Mark Storm van de Universiteit van Maastricht de wereld zijn nepvleeshamburger tonen. Ik las het zaterdag in de Volkskrant, ik heb er lang op gebroed, maar ik vind het niks, luister.

De professor doet iets met stamcellen en is in staat om ze uit een verse biefstuk te halen en op te kweken tot echte micro spiervezeltjes. Dit is serieus knap werk! Maar om nu te verklaren dat dit het wereldvoedselprobleem én het klimaatprobleem op gaat lossen? Goed, veeteelt veroorzaakt 15% van de broeikasgassen (vooral via methaanscheten denk ik), maar gaan nephamburgers dat probleem oplossen? Ik denk het niet. Ten eerste geeft hij aan dat de vezeltjes vooral in gehakt en pizza achtige toepassingen zullen floreren, voor biefstuk, sucadelapjes, carpaccio en schnitzels is het nog veel te vroeg, als het al ooit gaat lukken. Dus voor heel veel echte vleestoepassingen voldoet het niet. Ten tweede zijn er voor de nepvleessector (kartonnen hamburgers en pizza’s) al legio vervangers als qorn en tofu. Ten derde zou de wereld veel vaker vegetarisch moeten eten, en die 2 of 3 keer in de week dat men vlees eet er echt van genieten ipv een “hamburger” te eten. Ten vierde en nu wordt het echt serieus : mijn allerergste angstdroom is als Unilever Flees(tm) zou weten te registreren en via allerlei obscure wetgeving de “consumenten” zou weten te dwingen de “producten” uit haar fabrieken te nuttigen onder het mom van “voedselveiligheid”. Niet alleen vanwegen juridische aspect van het recht op “echt eten”, maar vooral ook vanwegen het feit dat de voedingsmiddelenindustrie al een eeuw lange staat van dienst heeft van “niet snappen dat eten iets anders is dan een verzameling voedingsstoffen”. De arme Chinezen die 7x per week Flees(tm) te eten krijgen zullen allemaal ernstige voedingsdeficienties ontwikkelen, niet na 1,2 of 5 jaar, maar na 20 jaar, als blijkt dat onze darmen toch niet zo goed bestand bleken tegen de monocultuur van nanovezels van Klara23 die 100 miljard keer gekloond zijn, en allerlei compleet nieuwe ziektebeelden zullen ontwikkelen. (Waar de farmaceutische industrie dan wel weer therapiën voor weet te ontwikkelen)

Ik heb dus besloten dat ik fel tegenstander ben van het Bucklervlees van Professor Storm. Ik hoop dat hij zijn stamceltechnologie verder ontwikkelt om Alzheimer en hartfalen de wereld uit te helpen, met mijn avondeten en de smeltende poolkappen hoeft hij zich van mij niet bezig te houden.

20130804-092028.jpg